전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

A증시 백주기업 최악실적, 황타이주예 순익 716% 급감

기사입력 : 2014년07월22일 10:30

최종수정 : 2014년07월22일 10:31

백주 폭리산업 완전결별, 일부 바이주 업체 도산 우려도 ...

[뉴스핌=조윤선 기자] 7개 바이주(白酒 백주) 상장사의 2014년 상반기 영업실적 예상치가 공개된 가운데 주구이주(酒鬼酒 000799.SZ), 수이징팡(水井坊 600779.SH), 황타이주예(皇台酒業 000995.SZ) 등 3개 상장사가 적자를 기록한 것으로 드러났다. 나머지 4개 상장사도 순이익이 전년대비 급감했다.

20일 중국 증권일보(證券日報)는 7월 17일 기준, 상반기 실적이 공개된 7개 바이주 상장사 중 영업실적이 전년 동기대비 증가한 상장사는 단 한 곳도 없었다며 이같이 보도했다.

주구이주는 상반기보고서를 통해 2014년 상반기 순이익이 적게는 3900만 위안에서 많게는 4900만 위안까지 줄어든 것으로 추산된다며, 순이익이 전년 동기대비 무려 227%~260% 급감했다고 밝혔다.

7월 18일 수이징팡도 2014년 상반기보고서를 통해 적자규모가 1억2000만 위안(약 198억원)에서 1억4000만 위안(약 231억원)에 달할 것이라고 발표했다.

황타이주예의 경우 상반기 순이익이 무려 전년 같은기간보다 716.98%나 줄어, 바이주 기업 중 최악의 실적을 기록했다.

이밖에 양허구펀(洋河股份 002304.SZ)과 칭칭커주(青青稞酒 002646.SZ), 라오바이간주(老白乾酒 600559.SH), 퉈파이서더(沱牌捨得600702.SH) 등 4개 바이주 상장사의 상반기 실적도 부진했다.

양허구펀은 상반기 순이익이 27억9000만 위안(약 4600억원)에서 32억8000만 위안(약 5400억원) 가량 줄어들 것으로 예측했다. 칭칭거주는 올 상반기 순이익이 1억7200만 위안(약 284억원)에서 1억8200만 위안(약 300억원)까지 감소할 것으로 추산했다. 라오바이간주도 상반기 순이익이 전년 동기대비 30% 가량 축소될 것이라고 발표했다.

퉈파이서더는 올 상반기 순이익이 최대 전년 동기대비 90%까지 줄어들 것으로 예상했다.

바이주 업계 상반기 실적이 악화된 요인으로 업체들은 경제성장 둔화로 인한 바이주 소비 위축을 꼽았다. 특히 고급 바이주 매출 부진이 실적의 급격한 하락세로 이어졌다는 분석이다.

설상가상으로 바이주 시장 침체가 지속되자 중국 은행들은 올 상반기부터 바이주 기업에 대한 신용대출을 제한하는 분위기다.

중국 주류업계 마케팅 전문가 샤오주칭(肖竹青)은 "은행 자금의 지원 없이는 중소 바이주 업체가 살아남기 힘들다"며 "생존이 어려워진 중소 업체가 도태되는 등 향후 업계 인수합병(M&A)과 재편이 봇물을 이룰 것"이라고 전망했다.

자금난 에다, 실적 개선을 위해 바이주 대기업들이 지방 중소도시 시장까지 진출하면서 중소 업체가 설 자리는 점차 줄어들고 있다.

샤오주칭은 "루저우라오쟈오(瀘州老窖 000568.SZ) 등 유명 바이주 브랜드가 소도시 시장까지 사업을 확장하면서 현(縣)급 지방 소도시 시장에서 근근히 명맥을 이어가던 중소업체들이 경쟁력을 잃고 사라질 위기에 처해있다"고 설명했다.

그는 "3년내 상당수 중소 바이주 업체가 도산할 것으로 예상된다"며 "주요 사업 근거지가 없는 주류기업도 비주류화 되면서 점차 시장에서 도태될 것"이라고 덧붙였다.

중국 바이주 기업들은  2013년이후 중국 시진핑 지도부의 반부패 투쟁이 사회 전 분야로 확산하면서 고급요식업소 판매와 선물용 고가 호화 바이주 영업에 직격탄을 맞았다.

이를 반영하듯 중국 A주 증시에서도 바이주 종목의 시가는 큰 폭으로 줄었다.

2013년 초 바이주 14개 상장사의 시가총액 합은 5849억6600만 위안(약 97조원) 이었으나, 올해 초 3286억4300만 위안(약 54조원)으로 쪼그라들었다. 1년새 14개 바이주 상장사의 시가총액 중 43.82%인 2563억2300만 위안(약 42조원)이 증발했다.

 






[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동