전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[긴급폴] 채권시장 "올해 국고채 3년물 2.42~2.81% 전망"

기사입력 : 2014년07월17일 16:55

최종수정 : 2014년07월17일 16:59

뉴스핌 설문 결과, 연말까지 10년물 2.86~3.38% 전망

[뉴스핌 Newspim] 17일 뉴스핌이 실시한 올해 하반기 국고채 금리예측 컨센서스입니다.

[뉴스핌=김선엽 기자] 7명의 채권시장 참여자들의 응답을 평균한 결과 연말까지 국고채 3년물은 2.42~2.81%, 10년물은 2.86~3.38% 레인지 안에서 움직일 것으로 전망됐다.

                    올해 연말까지 국고채 3년물 및 10년물 금리 레인지 컨센서스

▶ 자산운용사의 채권 딜러
국고채 3년 2.30~2.70%, 10년 2.60~3.20%

1회 인하는 기정사실화 됐고 확장적 재정정책으로 풀리는 유동성은 추가적인 금리인하 압력으로 작용할 것. 정체된 지지율을 반전시키기 위한 아베노믹스 같은 과감한 정책에 대한 정치권의 니즈는 올해 말과 내년까지도 강세장을 드라이브할 것. 다만, 연내 2회 인하가 빠른 시기에 충족이 된다면, 일정 부분 조정은 불가피할 것으로 판단. 그러나 그 폭은 크지 않을 것.

▶ 증권사의 채권 딜러
국고채 3년 2.70~2.90%, 10년 3.20~3.50%

8월 기준금리 동결 예상한다. 어제 포럼에서 한 말도 그다지 인하 생각이 있어 보이지 않았다.

▶ 동양증권 이재형 애널리스트
국고채 3년 2.40~2.75%, 10년 2.80~3.35%

금리인하 기대가 반영되면서 장기물 숏커버 수요가 유입되며 금리는 큰 폭으로 하락했다. 하지만 환율 반등 시도와 상반기 물가상승 압력이 높아질 수 있다.

글로벌 하이일드 시장이 조정을 보이면서 외국인 관련 수급력도 약화될 것으로 판단한다. 기술적으로 그동안 대기매수세가 강했었지만, 국고10년 2%대에 진입하면서 대기매물이 형성돼 있다는 점도 고려해야 한다. 금리는 3분기 저점 형성 이후 기술적 반등을 전망한다.

▶ 외국계 은행 채권 딜러
국고채 3년 2.35~2.70%, 10년 2.85~3.30%

금리 인하 기대가 강한 것은 사실인데 아래로 룸이 많이 있는 것은 아닌 것 같다. 10월에 만약 금리 인하를 한다면 미국 테이퍼링이 겹쳐서 인하 하더라도 인하 효과가 없을 수도 있다.

더 중요한 것은 추경을 안 한다고 해서 장기물이 랠리를 벌이고 있는데 속내를 잘 살펴보면 내년도 예산안을 공격적으로 편성을 한다는 뜻이다. 3년물은 만약 50bp를 인하한다면 2.40%를 하회할 수 있겠으나 부동산과 주식이 이를 반영할테니 다시 반등할 것이다. 

▶ 동부증권 문홍철 애널리스트
국고채 3년 2.45~2.80%, 10년 2.95~3.40%

일단 당분간 금리인하 기대감이 지속되면서 채권금리는 하락압력이 이어질 듯싶다. 당사는 금리동결을 예상하지만 시장의 심리는 두 차례 이상의 인하를 염두에 두고 움직일 가능성이 있다.

9월 이후 금리인하 기대감이 완화되고 펀더멘털 개선세, 미국의 출구전략 다음 단계 공개, 미국의 인플레이션 압력, 내년도 예산안의 국채발행 증가  등으로 채권금리는 9월 이후 완만한 상승을 예상한다.

▶ 증권사 채권 딜러
국고채 3년 2.45~2.80%, 10년 2.95~3.40%

1번 인하해도 당분간 시장은 계속 추가인하 밀고 갈 것이다. 연말이 좀 변수가 될 듯 한데. 아무래도 미국 금리인상 얘기가 계속 나올 테니.

▶ 증권사 채권 딜러
국고채 3년 2.30~3.00%, 10년 2.70~3.50%

정책상의 결정이니 정책 따라가야 한다. 별 수 없다.


[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동