전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[동양 법정관리] 꽉막힌 회사채 발행 불똥 어디로

기사입력 : 2013년10월01일 15:49

최종수정 : 2013년10월01일 20:28

양극화 더 심해져 한계등급 기업 자금조달 비상

[뉴스핌=이영기 기자] 동양그룹의 동양시멘트까지 총 5개 계열사가 법정관리를 신청함에 따라 회사채나 기업어음 등에 대한 투자자들의 위험기피가 높아져 자본시장에서 직접 자금을 조달하던 기업들이 애로를 겪을 전망이다.

특히 그룹위기로 고객이 이탈하고 있는 동양증권의 네트워크를 활용해 수요예측에서 미달이 발생하더라도 그 물량을 리테일로 해결하거나 그룹내 증권사를 활용해 자금조달을 하던 한계등급의 기업들은 자금압박이 심해질 것으로 우려된다.

동양그룹 법정관리 신청으로 4만여명의 개인투자자들이 피해를 입을 것으로 예상되는 가운데 그 불똥이 어디로 튈지 시장은 우려하는 상황이다.

1일 한국은행에 따르면, 국내은행들이 대기업 대출을 꺼리는 것으로 나타났다. 

'금융기관 대출행태 서베이 결과'를 보면 올해 4분기 은행들의 대기업 대출태도지수는 전분기에 이어 2분기 연속 -3을 기록했다.

지난 3분기 STX그룹 구조조정 여파에 이어 이번 4분기는 동양그룹의 유동성 위기 등의 영향으로 전분기와 같이 낮은 수준을 이어간 것이다.

은행들의 대출태도도 변했지만 동양그룹 계열사가 연이어 법정관리를 신청함에 따라 손실에 직면한 회사채나 CP 개인투자자들은 한계기업에 대한 투자를 더이상 하지 않을 것으로 보인다.

회사채 시장에서 지난주 실시된 수요예측결과를 보면 미매각률이 37.4%로 전주의 31.9%에 비해 6%P가량 높아졌다. 특히 BBB+등급인 롯데건설의 경우 2900억원 회사채 수요예측에서 전액 미달이 발생했다.

동양그룹 사태로 회사채 시장이 크게 흔들이고 있는 것이다.

HMC투자증권의 황원하 크레딧 애널리스트는 "동양사태를 계기로 유동성 위험 기업으로 주목되는 대기업 계열에 대한 시장의 투자심리는 악화돼 해당기업들의 조달 여건은 더욱 나빠질 것"이라고 내다봤다.

지난해 웅진그룹 법정관리 이후 진행된 회사채 양극화가 더 심해져 한계등급의 기업들은 자금조달 대응방안이 시급해진 상황이다.

특히 개인고객 네트워크의 강점을 지녔던 동양증권을 이용해 수요예측에서 미달이 나더라도 이를 소매판매로 해결해 오던 기업들과 그룹내 증권사를 활용하던 기업들은 그 심각성이 더한 편이다.

동양증권은 그룹 부실로 인해 고객들이 급속하게 이탈하고 있으며, 이달 24일부터는 증권사가 투기등급 계열사 회사채나 CP를 판매하지 못하기 때문이다. 

비록 투기등급(BB)은 아니더라도 한계등급의 계열사를 취급하는 증권사는 더 이상 용납되지 않는 것이 회사채 시장의 분위기다.

최근 동양증권 등에서 수요예측을 실시했으나 전액 미달이 된 발행사나 계열사인 동부증권을 통해 미달 물량을 인수한 회사를 보면 두산건설, 코오롱글로벌, 한진해운, 이랜드월드, 동부CNI, 동부팜한농, 동부건설, 동부메탈 등이 있다.

최종원 삼성증권 크레딧 애널리스트는 "동양증권은 발행사 채권을 개인투자자에 판매하는 역할을 해왔다"며 "고객이 이탈하고 리테일 판매에 대한 불안감이 커지면서 회사채의 리테일 소화는 쉽지 않을 것"이라고 진단했다.

4만명 이상의 개인투자자가 피해를 볼 것으로 예상되는 동양그룹의 법정관리 신청. 그 불똥이 어디로 튈지 회사채 시장의 우려가 높아지는 대목이다.



[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동