전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

최태원 회장 공판, 변론재개 불구 김원홍 증인 채택 무산(상보)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=강필성 기자] 변론 재개 결정이 나면서 SK그룹 안팎의 시선이 모였던 최태원 SK 회장 형제의 항소심 공판이 이변 없이 마무리 될 전망이다. 재판부가 SK그룹 펀드 자금 횡령 혐의의 핵심 배후로 지목돼 온 김원홍 전 SK해운 고문의 증인 채택을 기각했기 때문이다.

심지어 재판부는 최 회장 측 변호인의 주장을 ‘기초가 없는 주장’이라고 언급해 사실상 최 회장 패소의 가능성이 높다는 평가까지 나오고 있다.

27일 서울고등법원 형사4부(부장판사 문용선) 심리로 열린 최 회장 형제 등에 대한 항소심 공판에서 재판부는 김 전 고문의 증인 신청을 기각하기로 결정했다.

이날 재판부는 “최태원 피고인 측에서 김원홍에 대한 증인신청을 해왔는데, 이것은 김원홍이 이 법정에서 공소실에 반하거나 탄핵하는 내용을 기대하자는 것”이라며 “하지만 김원홍의 공소사실에 대한 입장은 피고인이 제출한 최태원 및 최재원 관련 녹취록과 녹음 파일에 자세히 나와있다”고 말했다.

이어 “이 녹음파일 및 녹취록이 탄핵증거 가치를 가지는 검토하고 판단할 필요가 있지만 별동 증언을 들을 필요는 없다고 본다”며 “김원홍이 당장 내일온다고 하더라도 재판부는 증인 채택 의사가 없다”고 지적했다.

이날 변호인 측은 “김원홍이 입국하는 것은 100% 기정사실로 언제 오느냐의 문제일 뿐”이라고 증인 채택 의견을 재차 강조했지만 결과적으로는 기각됐다.

이에 앞서 김 전 고문은 지난달 31일 대만에서 체포된 바 있다. 그는 검찰의 수사가 시작되기 직전인 2011년 3월 해외로 출국한 뒤 귀국을 하지 않고 있던 만큼 최 회장 측은 그의 체포를 계기로 증인 신청 등을 수차례 요구해왔다. 결과적으로 이같은 기대는 무산됐다는 평가다.

재판부는 변론 재개 판단이 김 전 고문 증인 채택과 무관한 검찰 측의 공소장 변경에 따른 것이라는 입장이다.

오히려 재판부는 향후 내려질 선고공판에서 최 회장 측의 주장이 매우 빈약하다는 취지의 언급을 수차례 강조했다.

문 부장판사는 “이번 재판은 펀드 설립과 선지급이 가장 핵심이고 본질이고 범죄인데, 최태원 측은 핵심은 인정하면서 범죄 동기 및 경위에 대해 부정하며 무죄를 주장하고 있다”며 “하지만 공소사실의 동기와 다르다고 무죄일 수는 없는 것이 다른 동기가 있을 수 있다고 판단된다”고 지적했다.

만일 공소사실 기재와 같은 다른 동기가 존재한다면 동기가 없어서 무죄라는 주장은 기초가 없어지는 공허한 주장이 될 수 있다는 것이 현재 재판부의 판단이다.

직접 유죄의 가능성을 언급한 것은 아니지만 최 회장의 핵심 주장을 부정한다는 점에서 사실상 유죄 판단을 내리고 있다는 것이 SK그룹 안팎의 시각이다.

이날 변론 재개의 주요 이유인 공소장 변경도 피의자 중 한명인 김준홍 전 베스트인베스트 대표의 증언을 토대로 재구성 될 전망이다. 김 전 대표는 김 전 고문과 최 회장 형제 측의 자금 조달 및 펀드구성·인출을 직접 시행한 공범으로 지목돼 왔지만 항소심 들어 최 회장 측과 대립각을 세워 왔다.

재판부는 기존 검찰의 공소사실은 최태원, 최재원, 김준홍 세 사람이 공모한 것으로 돼 있고 최태원이 제1금융 및 저축은행 대출 불가능할 정도로 어려움 겪었던 것으로 돼 있지만 변경되는 공소장에는 자금 조달 방안을 마련하는 과정이 세밀하게 포함됐다.

최 회장 형제가 SK C&C 지분 담보 대출을 자제하기로 하면서 담보 없는 자금 조달 방안을 찾기 시작했고 이 과정에서 펀드를 결성, 선지급을 통한 자금 조달 계획이 나왔다는 내용 등이다.

이번 공소장 변경은 유·무죄나 양형과는 무관하다는 것이 재판부의 입장이다.

하지만 최 회장 측의 분위기는 썩 곱지 않다는 평가다.

기대했던 김 전 고문의 증인 채택이 불발로 그쳤고 심지어 재판부가 최 회장 측 핵심 쟁점에 부정적 견해를 보였기 때문이다.

최 회장 측 변호인 법무법인 지평지성 이공현 변호사는 “김원홍 증인 신청이 기각될지는 전혀 예상하지 못했다”며 “재판부가 증인신청을 기각해 아쉽다”고 말했다.

SK그룹 관계자는 “계속해서 지켜보겠다”고 말을 아꼈다.

최 회장은 다음 공판은 오는 29일이다. 재판부는 이날 공소장 변경에 따른 변론을 진행한 뒤 변론을 종결하겠다는 계획이다.



[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
사진
한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동