전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

민주 잠룡들, '정두언 부결'에 일제히 박근혜 겨냥

기사입력 : 2012년07월12일 18:23

최종수정 : 2012년07월12일 18:23

- 이한구 원내대표 사퇴 문제는 입장 엇갈려

[뉴스핌=노희준 기자] 정두언 새누리당 의원의 체포동의안 부결과 이한구 원내대표의 갑작스러운 사퇴와 관련해 민주통합당 대선 주자들은 일제히 비판적인 입장을 보였다.

야권 대선주자들은 특히 불체포특권 포기를 쇄신으로 주장하던 박근혜 전 새누리당 비대위원장이 결국 공수표를 남발한 것이라며 박 전 위원장을 겨냥했다. 다만 이 원내대표의 사퇴 문제에 대해선 입장이 다소 갈렸다. 

민주당 주요 대선 주자들, 왼쪽부터 문재인·손학규 상임고문, 김두관 전 경남도지사, 정세균 상임고문
문재인 상임고문 측 김경수 공보특보는 12일 뉴스핌과의 통화에서 "그동안 (새누리당, 박근혜 의원이 국회의원의) 특권을 포기한다고 했는데 그게 빈말이 아니었나 생각한다"고 말했다. '원칙'과 '신뢰'를 강조하는 박 전 위원장을 겨냥한 것으로 해석된다.

손학규 상임고문 측 공보담당자도 "(양당) 원내대표 간에 둘 다(정두언·박주선 의원) 처리하기로 합의를 해놓은 상황이었는데 민주당 의원은 가결시키고 자기들은 부결시킨 것은 국민과의 약속을 어긴 것이나 다름없다"고 지적했다.

이어 "박근혜 전 위원장이 쇄신을 얘기했지만 말뿐이어서 새누리당과 박 전 위원장이 하는 행동에 대해 앞뒤가 달라 진정성을 의심받을 수밖에 없다"고 덧붙였다.

김두관 전 경남도지사는 이날 국회 정론관을 직접 찾아 기자회견을 통해 "새누리당이 약속을 저버린 것일뿐만 아니라 불법대선자금 수사를 막기 위한 방탄국회였다"고 강도높게 비판했다.

그는 박 전 비대위원장이 전날 본회의에 불참한 것을 두고도 "왜 어제 역사의 현장에 없었나. 어디서 무엇을 했냐"며 "이 불미스러운 사건에 대한 박 전 위원장의 입장은 무엇인가. 이 사건에 대해 사과하라"고 촉구했다.

정세균 고문측도 비슷한 입장을 표명했다. 정 고문측 관계자는 "기본적으로 '꼼수정치' 아니냐"며 "겉다르고 속다른 새누리당의 실상을 단적으로 보여주는 예"라고 꼬집었다.

◆ 이한구 원내대표 사퇴 문제 입장은?

정 의원의 체포동의안 부결에 대한 대동소이한 입장과 달리 이한구 원내대표의 사퇴 문제에 대해서는 민주당 잠룡들 간에 의견이 엇갈렸다.

손 고문측 공보담당자는 "이한구 원내대표가 총대를 메고 사퇴한다고 해결될 문제는 아니다"며 "근본적인 대책이 마련돼야 하고 대국민사과가 선행돼야 한다"고 밝혔다.

반면 정 고문측 관계자는 "일반적인 도의적인 책임을 지고 물러나는 게 아니라 당을 이끌 수 있는 역량이 되느냐 안 되느냐를 결정하는 실질적인 역량과 책임에 관한 문제"라며 "선거패배의 책임을 지고 물러나는 지도부와 같은 맥락으로 사퇴해야 한다"고 못박았다.

문 고문측 김경수 특보는 "특권을 포기해야 한다는 (새누리당의) 빈약속이 드러났고 이번 사태에 관련해 새누리당이 책임이 있는 것"이라면서도 "책임을 지고 안 지고는 새누리당의 문제"라고 신중한 입장을 드러냈다.

김 전 지사측 강병원 홍보위원은 "'후보가 정두언 방탄국회'에 대해 이미 강하게 입장을 말했고 박근혜 후보가 당을 좌지우지하는 데 큰 책임이 있다는 것도 말했다"면서도 "새누리당에서 알아서 할 문제"라고 즉답을 피했다.

앞서 정 의원에 대한 체포동의안은 11일 국회 본회의에서 표결에 참석한 271명 중 74명만이 찬성하고 156명이 반대하면서 부결됐다.


▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동