전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

LG전자, 스마트폰 첫 흑자전환....주가상승 모멘텀

기사입력 : 2011년11월11일 13:09

최종수정 : 1970년01월01일 09:00

[뉴스핌=양창균 기자] LG전자 위기의 진원지로 지목된 스마트폰 실적에서 부활의 신호탄을 쏘아 올렸다. LG전자 스마트폰 실적이 월간 기준으로 첫 흑자전환에 성공한 것으로 전해졌기 때문이다. 이에 따라 LG전자의 분기 흑자전환 시기도 앞당겨질 것으로 예상된다.

10일 휴대폰업계와 주식시장에 따르면 그동안 LG전자가 집중적인 투자와 연구인력을 쏟아부은 스마트폰 실적에서 의미있는 성과를 기록했다. 올 10월 휴대폰 판매실적 집계결과 스마트폰의 성장세에 힘입어 흑자를 낸 것.

LG전자 고위 관계자는 "올 4분기 첫 월인 10월의 영업성과를 분석한 결과 상당히 의미있는 실적을 기록했다"며 "이러한 추세가 앞으로도 지속될 가능성이 커 보인다"고 귀띔했다.

10월 의미있는 영업성과는 LG전자의 실적발목을 잡고 있는 휴대폰사업 내 스마트폰의 실적으로 해석된다.

실제 LG전자가 10월 초 출시한 LTE스마트폰은 출시 10일만에 15만대가 공급될 정도로 인기를 끌고 있다.

해외시장에서도 좋은 성과를 기대하고 있다. 지난 5월 미국 시장에 LTE 스마트폰을 출시한 LG전자는 이달 말에 캐나다 시장까지 확대시킬 계획이다.

LG전자 관계자는 "지난 10월에 출시한 LTE스마트폰이 예상보다 반응이 좋다"며 "LTE 스마트폰이 출시 불과 열흘만에 15만대 이상이 공급될 정도로 판매가 잘되고 있다"고 말했다.

그는 또 "LG전자의 LTE 스마트폰이 경쟁력을 갖추게 된 배경에는 세계에서 LTE특허가 1등이기 때문"이라며 "이러한 기술력을 바탕으로 LTE폰이 글로벌 경쟁력을 갖추게 된 원동력“이라고 덧붙였다.

이를 고려할 때 LG전자를 벼랑 끝으로 내몰았던 휴대폰사업부문의 실적도 빠르게 개선될 것으로 전망된다.

특히 적자 늪에서 벗어나지 못했던 LG전자의 MC사업본부 흑자전환도 기대하게 됐다. LG전자 MC사업본부는 지난해 2분기부터 올해 3분기까지 분기 연속적자를 보이고 있다.

전문가들 역시 LG전자의 스마트폰 이익구조 전환은 의미 있다는 분석이다.

김혜용 우리투자증권 애널리스트는 "유상증자 발표 이후에도 LG전자의 스마트폰 실적이 개선될 것이란 의견에는 변함이 없다"며 "이번 유상증자 결정은 선제적 자금확보 차원에서 부정적인 이슈는 아니라"고 말했다.

그는 또 "LG전자의 스마트폰 라인업이 과거보다 많이 좋아지고 있다"며 "더욱이 LG전자가 LTE 스마트폰에서 이익구조를 구축할 경우 이미지 회복과 함께 상당한 의미를 함축하게 된다"고 덧붙였다.

백종석 현대증권 애널리스트 역시 긍정적인 평가를 내렸다.

백 애널리스트는 "LG전자가 스마트폰시장에서 지난해 보다 경쟁력을 갖춘 것으로 파악된다"며 "LG전자의 LTE폰이 경쟁사와 비슷한 시기에 나오면서 스마트폰시장에서 추격의 발판을 마련하게 됐다"고 강조했다.

그는 또 "LG전자는 이번 4분기에 스마트폰 출하량이 15% 늘어날 것으로 예상하고 있다"고 덧붙였다.

한편 LG전자는 최근 발표한 유상증자 자금의 상당부분을 LTE스마트폰에 투자할 계획이다. LG전자는 1조621억원 규모의 유상증자자금 가운데 6000억원 이상을 LTE폰등 휴대폰사업에 투자할 방침이다.





▶주식정보넷.단2개월 830% 수익기록. 91%적중 급등속출중 >특급추천주


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동