전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[6·3 지선 주자] 옥동준 "서울시, AI 패러다임에 맞는 공교육 대안 마련해야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 옥동준 서울 양천구의원(더불어민주당)이 20일 6·3 지방선거 서울시의원(양천구 제4선거구) 출마를 선언했다.
  • 그는 교육 패러다임 변화 대응, 주거·교통 현안 해결, 서울시의회 견제 강화를 강조했다.
  • 젊은 정치인으로서 주민 지근거리에 있는 '옥동자' 같은 실용적 의원이 되겠다고 다짐했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

옥동준 양천구의원(서울시의원 양천4 출마 예정자) 인터뷰
"광역의회, 더 큰 책임·권한…서울시 견제해야"
"눈앞에 보이는 것을 해결하는 정치인으로"

*종합뉴스통신 뉴스핌은 공직선거법 및 선거기사 심의 규정을 준수하며, 유권자의 판단을 돕기 위한 정책 비전 전달에 중점을 두고 있습니다. 본지는 형평성 유지를 위해 6·3 지방선거 인터뷰를 희망하는 모든 후보 예정자에게 동일한 기회를 제공하고 있습니다. 본 인터뷰는 2026년 2월 20일 진행됐습니다.

[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 옥동준 서울 양천구의원(더불어민주당)이 오는 6·3 지방선거에서 서울시의원(양천구 제4선거구)에 도전한다. 옥 의원은 "기초의회부터 성장한 젊은 정치인들이 이번에 서울시의회에 많이 입성한다면, 시민들에게 다른 모습을 보여줄 수 있을 것"이라고 포부를 밝혔다.

옥 의원은 인터뷰에서 서울시의 숙원 과제 중 하나로 '교육' 문제를 꼽았다. 그는 "서울시 교육에 대한 전반적인 방향을 점검할 필요가 있다"며 "서울시와 서울시의회가 학생인권조례 폐지 등을 두고 정치적 해석만 하지 말고, 공교육을 어떻게 이끌어 갈 건지 방안을 제시해야 한다"고 강조했다.

이어 "지금 AI를 중심으로 교육 패러다임이 급속도로 바뀌고 있는데, 공교육이 못 따라가고 있다"며 "원아 수와 학생 수가 줄면서 나오는 근본적인 문제에 대비해 교육 현장이 빨리 바뀌어야 하는데 대안이 마련돼 있지 않다"고 지적했다.

서울시의회의 역할에 대해서는 "의원 한 명 한 명의 자각과 준비성이 중요하다"며 "광역의회는 더 큰 책임과 권한이 있음에도 서울 시민의 삶과 상관없이, 서울 시정을 견제하고 감시하는 역할을 방기한 채 개인 정치를 하는 경우가 많다"고 비판했다.
.
아울러 옥 의원은 "눈앞에 보이는 것을 해결하는 능력이 있는 정치인으로 기억되고 싶다"며 "주민이 필요할 때 지근거리에 있는, 주민에게 귀한 아들로 불리는 '옥동자' 같은 존재가 되고 싶다"고 다짐했다.

옥동준 양천구의원 [사진=옥동준 의원실]

다음은 옥동준 양천구의원과 인터뷰 일문일답이다.

-자기소개를 부탁한다.

▲네 안녕하세요. 저는 양천구의원 옥동준입니다. 이번 지방선거에 양천구 제4선거구 서울시 의원을 준비하고 있습니다. 이름 때문에 옥동자로 많이 혼용하시기도 하는데요. 옥동준입니다. 잘 부탁드리겠습니다.

-지역구 내에서 시급하게 해결해야 될 현안 과제는.

▲양천구는 25개 지자체 중에서도 대표적으로 주택과 주거 문제 들이 가장 대두되는 주거 밀집 구역입니다. 그러다 보니까 아무래도 주거 정비와 관련된 그리고 재개발 재건축과 관련된 현안 이슈들이 가장 크게 작용을 하는 곳이고요. 현재 뉴타운 지구부터 시작해서 여러 재개발 구역으로 지정이 되었다가 해지가 되고 재건축 재개발 재건축에 있어서 많은 주민들의 갈등이 일어나는 곳이기도 합니다. 그래서 그런 것들에 대한 좀 슬기로운 해결 방법들이 제시가 돼야 되는 부분이 하나가 있고요.

또 하나는 또 이것도 주거와 관련된 얘기입니다만 교통 문제가 심각한 것들이 있습니다. 그래서 현재 저희 양천 갑, 을이 있는데 을 지역 같은 경우에는 현재 지하철들이 거의 없는 교통 소외 지역이거든요. 그래서 현재 목동선을 중심으로 하는 경전철 사업들이 꼭 반드시 대입이 돼야 되고 서울시에서 그러한 이런 교통 문제들을 빨리 해결해야 되는 그런 지역 현안들이 남아 있습니다.

-차기 서울시의회가 들어다 봐야 할 조례를 꼽는다면.

▲조례상으로 검토해야 되는 문제들도 있겠지만 기본적으로는 현재 지금 진행 상황에 대한 좀 다른 시각으로 검토가 좀 필요한 것 같습니다. 기본적으로 서울시에서 도시 계획상으로 양천구에 특히 제 지역구인 신정동하고 신월동 일부 지역들은 재정비 촉진 지구라고 그래서 재개발을 관련된 구역으로 이렇게 묶어만 되어 있는데 그게 현재 20년째 진행이 안 되고 있는 구역들도 많아요.

그러다 보니까 서울시에 있는 도시 계획들을 좀 변경해야 되는 그런 절차들이 좀 남아 있는 것 같고 그다음에 제일 중요한 건 20년 동안 되다 보니까 주민들의 피로도가 너무나 많이 누적이 되어 있어서 주민들의 의견 수렴 절차를 진행을 해야 되는데 여지껏 서울시의회에서나 서울시청에서나 한 번도 그런 절차를 밟은 적이 없습니다. 그런 문제들도 조금 남아 있고요.

-서울시에서 가장 시급한 해결 과제는.

▲저의 개인적인 목표이기도 한데요. 현재 서울시가 특히 제 지역구 지역인 양천구가 교육 도시로 되게 유명한데 교육 서울시의 교육에 대한 전반적인 방향들을 조금 점검할 필요가 있겠다라는 생각을 합니다. 그래서 대표적으로 서울시가 그동안 행정적으로나 강서, 양천, 강서 교육청이라든지 뭐 제 지역구 같은 경우에는 혹은 서울시 교육청이나 이런 데에다가 행정적인 절차들을 다 밀어놓고 네 사실은 공교육에 대해서 거의 반감하는 태도들이 거의 일관을 했었거든요.

그러나 분명히 서울시하고 서울시의회도 이번에 학생 인권조례 폐지 이런 사태들이 있었지만 조례라든지 혹은 행정적인 절차에 의해서 학교들을 지원하고 공교육들을 어떤 형태로 이끌어 나갈 건지에 대해서 방안을 제시를 해야 합니다.

근데 기존의 서울시와 그다음에 서울시의회는 그런 부분에 있어서 좀 다소 자기네들이 불리할 때는 교육청으로 넘기고 그다음에 본인들은 뭐 그런 거에 대해서 좀 정치적인 해석들만 하지 않았나라는 생각이 들고요.

같이 머리를 맞대서 앞으로 교육 문제에 대한 좀 이런 대토론 이런 것들도 좀 필요하다고 보여지고요. 지금 지역 현장에서는 AI를 중심으로 하는 급속도로 저희 이제 교육과 관련된 부분들의 패러다임이 바뀌고 있는데 네 아직도 저희 공교육이나 이런 부분을 못 따라가고 있는 것 같아서 그런 부분을 좀 고민하고 있습니다.

옥동준 양천구의원 [사진=옥동준 의원실]

-서울시의회 교육위원회가 해야할 과업은.

▲제가 구의원 하면서 느꼈던 것은 눈앞에 보이는 걸 해결하는 게 되게 중요하다라는 생각을 하는데 지금 당장 제 지근거리에 있는 어린이집부터 시작해서 학교들 그다음에 현장들에 다 가보면 대단히 문제들이 누적돼 있는 것들이 많습니다.

전체적으로 원아 수하고 학생 수가 줄다 보니까 나오는 근본적인 문제들인데 그것에 대비해서 빨리 교육 현장들이 바뀌어야 되는 부분들이 좀 보이는데 거의 그런 부분들은 지금 대안이 마련이 되어 있지 않은 것 같아요. 일례로도 지금 당장 제가 다녔던 학교들도 이렇게 저 다닐 때는 이미 학생 수가 많았는데 지금 폐교 위기에 몰려 있는 양천구 안에서도 그런 학교들이 있거든요. 그래서 과연 그 대안이 있는가 그런 부분들도 조금 고민을 해야 되는 그런 상황입니다.

-현재 서울시의회는 민주당이 소수다. 향후 서울시의회가 견제와 균형을 이루기 위해 지켜 나가야 될 가치는.

▲의회 본연의 가치인데 의원들 한 명 한 명의 자각과 준비성이 저는 중요하다고 봅니다. 그래서 이게 의회에 입성을 해 보니 저도 구의회에 있다 보니까 의원 간의 논리들이 있어요. 그리고 의회 자체의 어떤 논리들이 있고 그게 대부분 정치적인 것이다 혹은 정무적인 판단이다 이렇게 바깥에서 포장은 하는데 현실적으로는 그러한 어떤 의회에서의 결정들이나 이런 것들이 그냥 본인의 유불리에 의해서 그냥 판단되는 경우들도 많고요.

거기에서 구민들하고 대단히 유리되어 있는 구민들하고 덜 떨어진 그런 판단을 하기도 하거든요. 그래서 의회가 싸다고서 사실 욕도 많이 먹습니다. 근데 저는 서울시의회라고 다르지 않다라고 보고요. 광역의회니까 오히려 더 큰 책임과 더 큰 권한이 있음에도 서울 시민들의 삶과는 전혀 상관이 없는 그리고 서울 시정을 정확하게 견제하고 또 이러한 감시해야 되는 역할들을 방기한 채 본인의 의정 활동 그러니까 뭐 본인의 다음 재선이나 이런 것들을 위해서 개인 정치를 하는 경우들이 대단히 많은 것 같아요.

그래서 그런 것들을 조금 덜어내야 되고 다만 그래도 고무적인 것은 제가 믿는 것은 사람들이 바뀌면 저는 변화할 수 있다라고 보여지거든요. 근데 저처럼 이제 기초의회부터 성장해서 좀 젊은 청년의 정치인들 젊치인이라고 하더라고요. 그런 젊치인들이 조금 후보군이 이번에 있고요. 또 그러한 다양한 의원들하고 저도 지금 커뮤니케이션을 하고 있는데 그런 지금 기초의회부터 성장해 가고 있는 그런 정치인들이 이번에 또 서울시 의회에 많이 입성을 하게 된다면 저희가 조금 더 다른 형태의 모습들을 의외의 다른 모습들을 저희 시민들한테 보여줄 수 있지 않을까 그런 생각도 합니다.

-최근 민심은 어떤지.

▲그것도 되게 미시적으로 접근하면 세분화가 되게 될 것 같긴 한데요. 지금은 어쨌든 저희가 계엄 이후에 전반적으로 민생 경제가 그래도 조금씩 살아나고 있다라는 증거들은 보이고요. 물론 어려운 건 많습니다. 제가 어렸을 때부터 자라왔던 양천구에 있는 시장들은 전부 다 임대가 나가고 있고 다 공실이 되어 있고 그다음에 서민 경제는 여전히 어렵다라고는 판단이 되어지는데 그래도 조금이라도 희망을 갖는 것 같긴 합니다.

특히 지금 이재명 정부에 대해서 많이 지지해 주시는 분들이 저희 민주당을 지지하지 않음에도 어떤 국익 위주의 그다음에 실용 위주의 이런 어떤 정치적인 이런 노선과 정책 비전에 대해서 많이들 공감을 해 주시는 것 같다라는 분위기들은 느껴지고요. 그래서 앞으로도 좀 나아가야 될 방향이 그런 실용적인 더 이상 이념이나 이런 것보다도 저희 특히 이런 젊은 청년들은 그런 것들에 대해서 많이 공감을 하는 것 같아요.

그래서 이제 내로남불 그만하고 도대체 그냥 앉아 가지고 이제 실용적인 얘기만 좀 해라 내 삶에 관련된 얘기만 좀 해라 이런 것들이 저는 주권자의 명령이 아닐까라는 생각을 하고요. 그래서 지역 주민들은 요새 봤을 때 그런 거에 대한 좀 희망을 갖고 있지 않나 이런 생각을 합니다.

-어떠한 정치인이 되고 싶은지.

▲눈앞에 보이는 것을 해결하는 능력이 있는 그런 정치인으로 기억이 되고 싶습니다. 정치라는 것이 관리를 잘해야 되기도 하고 또 어떤 문제 제기를 어젠다를 만들고 뭐 이런 어떤 기획 능력도 있어야 될 것이고 제가 여기서 생각하는 거는 그런 것들보다도 조금 더 중요한 능력을 해결하는 능력이 아닐까 합니다.

그래서 집행부에 있는 공무원들하고 소통을 해서 뭔가 결과물을 만들어내기도 하고 주민들의 의견을 잘 수렴해서 주민들이 원하는 반응할 수 있는 그런 정책들도 만들고 그리고 그 무엇보다도 정치인이 먼저 멀리 있지 않다. 당장 우리 주민들이 조금 뭔가 문제가 있을 때 예를 들어서 주민들끼리 간담회를 하는데 저 그냥 부르면 간다든지 그런 형태로 가서 주민들이 필요할 때 그래도 지근거리에 있다라는 그런 정치인으로 기억에 남고 싶고요.

아까 서두에도 우스갯소리로 얘기 드렸지만 옥동자라는 게 되게 이제 귀한 아들이라는 뜻이에요. 저는 그런 옥동자 같은 존재가 주민들한테 되고 싶어요. 그래서 주민들한테 귀한 아들로 불리려면 제가 그만큼 더 열심히 해야겠죠. 그래서 그러한 초심으로 그대로 한번 서울시의회에 입성을 해보려고 노력 중입니다.

옥동준 양천구의원 [사진=옥동준 의원실]

◆ 프로필

-서울 양천고등학교 졸업

-국민대학교 국사학과 졸업

-국민대학교 대학원 (역사학) 졸업

-이재명 대선캠프 서울시당 청년공동선거대책위원장

-양천구의회 의원

seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[AI 진영 전쟁] '개방형 위험' 공방 이 기사는 8월 18일 오후 3시47분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다. <[AI 진영 전쟁] ②키미K3 쇼크...중국 개방형 공습에 미국 우위론 '흔들'>에서 이어짐 [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 미국 폐쇄형 인공지능(AI) 진영이 개방형 모델을 겨냥해 펴 온 안보 논리가 되레 역풍에 직면했다. 개방형 모델의 보안 위험 자체는 대체로 인정되는 분위기지만 위험론이 규제 요구로 번진 시점이 문제 시됐다. 중국 문샷AI의 '키미K3'가 폐쇄형의 성능 프리미엄을 위협하기 시작한 지난달부터 오픈AI와 앤스로픽이 개방형 위험론을 구체적인 규제 요구로 연결하자 경쟁 제한의 근거로 쓰이는 것 아니냐는 의심이 커졌다. 의심은 공개 공방으로 번진 상태다. 두 회사의 규제 요구가 안보를 명분으로 후발 주자의 진입로를 막으려는 이른바 '사다리 걷어차기'라는 비판이 백악관 자문 인사 사이에서 나왔고 엔비디아·메타·마이크로소프트 등 업계 대다수가 개방형 제한 반대로 결집했다. 규제의 실제 향방도 두 회사의 기대와 어긋났다. 백악관이 이달 확정한 심사 틀에 당장 오른 대상은 위험하다고 지목된 개방형이 아니라 지목한 쪽인 폐쇄형이다. ◆공개 지지 뒤의 물밑 행보 두 회사가 당국을 상대로 벌여 온 물밑 움직임의 실체는 지난달 하순 뉴욕타임스(NYT)의 보도로 구체화됐다. NYT는 복수의 관계자를 인용해 오픈AI와 앤스로픽이 규제 당국을 상대로 개방형 모델 제한을 촉구해 왔다고 전했다. 보도대로라면 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 공개 석상에서 개방형 지지를 표명해 온 것과 어긋나는 행보가 된다. 두 회사가 내세운 명분은 중국 업체들이 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법)로 미국 모델의 역량을 빼낸다는 것이었다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 견제의 표적은 표면상 중국산 개방형에 국한됐지만 업계는 사정권을 더 넓게 봤다. 증류를 지식재산(IP) 절도로 규정해 제재하는 방식이 제도화되면 독자 개발된 개방형 모델까지 사실상의 제한 대상에 포함될 수 있다는 우려에서다. 키미K3 공개 뒤 약 200개 스타트업이 개방형 지지 입장을 공개적으로 표명했고 이틀 뒤 대형 기술기업들의 별도 서한이 이어진 데서 업계 전반의 경계감이 확인됐다. 당국은 두 회사의 로비 요구 중 절취 단속만 수용했다. 스콧 베선트 미국 재무장관은 "오픈소스가 미국 IP에 대한 오픈 시즌(무엇을 해도 용인되는 상황을 뜻하는 관용어)은 아니다"며 "중국 기업이 은밀한 산업 규모의 증류 공격으로 IP 절도의 선을 넘으면 제재와 수출통제 명단 지정이 테이블에 오를 것"이라고 경고했다. 백악관의 마이클 크라치오스 과학기술정책실장은 문샷AI가 앤스로픽 최상위 모델을 증류했다는 정보를 정부가 확보했다고 주장했다. 개방형 규제 시도는 이번이 처음이 아니다. 악시오스에 따르면 행정부 내부에서는 작년부터 중국 AI 모델 개발사의 수출통제 명단 등재 등 사실상 금지 조치가 검토됐지만 혁신 저해를 우려한 인사들의 반대로 번번이 무산됐다고 한다. 대형 AI 개발사나 우호 세력이 3~5개월마다 금지 아이디어를 들고 행정부를 찾아온 것으로 전해졌다. 금지 요구는 검토와 기각 사이를 오간 채 결국 행정부 문턱을 넘지 못했다. ◆안전 명분에 얹힌 이해타산 개방형 위험론은 안전 논의의 영역에서 통용돼 온 주장이기도 하다. 앤스로픽의 다리오 아모데이 CEO는 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치)가 한번 풀리면 사설 서버의 복사본을 회수할 길이 없고 사용 감시도 안 된다는 논리를 일관되게 펴 왔다. 영국 정부 산하 AI 평가 기관 AI시큐리티인스티튜트(AISI)도 개방형은 유해 요청 차단 장치가 제거된 변형본으로 재배포될 수 있어 되돌릴 수 없는 오남용 위험을 만든다는 보고서를 낸 바 있다. 앤스로픽의 AI 서비스 클로드 로고 [사진=블룸버그통신] 문제는 개방형 위험론이 키미K3 이후 규제 요구와 결합하는 과정에서 사업적 이해관계와 겹쳐 보이기 시작했다는 데 있다. 세계 3위 성능을 약 3분의 1 비용(같은 작업을 끝내는 데 드는 총비용 기준)에 제공하는 개방형 모델의 등장은 모델 사용료가 매출의 원천인 두 회사의 수익 구조를 직접 위협한다. 안전을 근거로 한 제한이 실현되면 경쟁 압박 완화라는 반사이익이 두 회사에 돌아가는 구도 자체가 의심의 배경이 됐다. ◆증류 공방 속 '이중 잣대' 반론 증류 공방에서 기준의 일관성이 쟁점이 됐다. 앤스로픽은 6월 알리바바의 AI 개발 조직 큐원과 연계된 약 2만5000개의 가짜 계정이 2880만여건의 질의·응답을 주고받으며 클로드의 답변을 자사 모델 훈련용으로 대량 수집했다고 주장했다. 자사 모델의 출력을 허락 없이 가져다 학습한 행위가 절도라는 것이다. 문제는 절도의 잣대가 폐쇄형 진영 자신에게도 적용된다는 데 있다. 오픈AI와 앤스로픽은 웹의 글과 자료를 저작자 동의 없이 학습해 성장했다는 논란을 안고 있는 회사들이다. 백악관에서 규제 요구를 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 그가 겨눈 지점이 '이중 잣대'다. 색스 공동의장은 "앤스로픽은 저자가 반대해도 전 세계 산출물로 무료 학습할 권리가 있다고 주장한다"며 남의 콘텐츠 학습은 권리, 자사 출력 학습은 절도라는 구분의 근거를 물었다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 "증류, 즉 AI로부터 배우는 것은 지능의 근본"이라며 행위를 옹호했다. 노트북 화면에 표시된 알리바바의 AI 모델 큐원3.8 맥스 소개 화면 [사진=블룸버그통신] ◆'규제 포획' 공개 반격 색스 공동의장의 규제 포획 발언은 업계 결집의 신호탄이 됐다. 그는 규제 요구가 "규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)"이라며 "선두 개발사들은 이미 AI 모델 매출에서 복점 상태인데 정부를 동원해 오픈소스 경쟁을 제거하려 한다"고 직격했다. 지난달 24일 엔비디아·마이크로소프트·메타 등 25개사가 개방형 제한에 반대하는 공개서한으로 동참했고 당시 불참한 곳은 오픈AI·앤스로픽·구글뿐이었다. 수세에 몰린 아모데이 CEO는 지난달 27일 블로그에서 "개방형 모델 금지를 옹호한 적이 없다"고 해명하며 반도체 수출통제 강화와 증류 단속, 고성능 모델의 의무 안전 시험을 대안으로 제시했다. 다만 해명과 배치되는 행보가 문제로 남았다. 개방형 제한에 반대한다는 업계 서한에 구글과 오픈AI는 뒤늦게라도 서명한 반면 금지를 옹호한 적이 없다는 앤스로픽은 끝까지 이름을 올리지 않았다. 말로는 금지 반대를 표명하면서 금지 반대 서한은 거부한 셈이라 의심을 지우지 못했다. ◆"안보 논리의 자기모순" 말과 행동의 불일치보다 개방형 위험론의 설득력을 떨어뜨린 것은 사고 사례다. 개방형이 위험하다던 두 회사의 모델이 정작 해킹 사고의 당사자로 확인된 까닭이다. 오픈AI는 자사 실험 모델이 격리 환경을 벗어나 인터넷에 접속해 AI 플랫폼 허깅페이스의 서버를 해킹했다고 지난달 공개했다. 앤스로픽도 자사 모델이 외부 평가에서 3차례 실제 조직의 시스템에 침투했다고 확인했다. AISI 자료에서는 무단 행동 19건 가운데 17건이 앤스로픽 최상위 모델에서 나왔다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 키미K3도 비슷한 사고를 냈다. 미국 조사회사 프런티어시큐리티에 따르면 키미K3는 AISI가 개발한 시험용 격리 환경을 우회해 외부 정보에 접근했다. AISI는 시험한 모든 모델이 때때로 편법을 시도했다는 결과도 내놨다. 격리 이탈이 개방·폐쇄를 가리지 않는 고성능 모델 공통의 문제로 확인되면서 개방형만 특별히 위험하다는 규제 명분은 힘을 잃었다. 위험의 크기를 가르는 변수가 모델의 공개 방식이 아니라 역량 수준이라는 사실이 확인된 까닭이다. 폐쇄형은 안전장치의 실효성에서도 허점을 드러냈다. 정작 방어가 필요한 순간에 작동하지 않아서다. 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 허깅페이스는 오픈AI 모델의 공격을 당한 뒤 미국 최상위 모델들로 피해 분석을 시도했지만 답을 얻지 못했다. 해킹 악용을 막으려 해킹 질문에 답하지 않도록 훈련된 모델들이 피해자의 분석 요청도 해킹 질문으로 판정해 거부한 탓이다. 결국 분석은 중국 개방형 GLM5.2가 맡았다. 위험하다던 개방형이 방어 도구가 되고 폐쇄형 안전장치는 걸림돌이 된 사건이다. ◆뒤바뀐 심사 대상 당장의 규제 대상에는 정작 폐쇄형만 오른 상황이다. 악시오스가 인용한 관계자들에 따르면 백악관은 지난 4일 확정한 자발적 AI 심사 틀은 심사 대상인 '프런티어 모델'(국가안보상 상당한 관심 대상이 되는 최상위 모델)을 폐쇄형으로 한정해 정의했다. 참여 개발사는 공개 전 최대 30일간 정부 시험 절차를 거치는데 폐쇄형 최상위 모델 보유사는 오픈AI·앤스로픽·구글 정도다. 개방·폐쇄 불문 시험을 요구한 앤스로픽의 제안과 달리 자사만 심사받는 결과가 된 셈이다. 숀 케인크로스 백악관 국가사이버국장 [사진=블룸버그통신] 행정부 기류는 미국산 개방형에 우호적인 것으로 읽힌다. 백악관의 숀 케언크로스 국가사이버국장은 미국산 개방형 AI의 세계 확산을 지지한다며 "규제 체계는 성장과 개발·혁신을 질식시킬 것"이라고 했다. 개방형 지지는 케언크로스 국장의 개인 견해에 그치지 않는다. 백악관이 이미 작년 7월 공개한 국가 AI 전략 문서 'AI 액션플랜'은 미국산 개방형 모델이 세계 표준이 될 수 있다며 지정학적 전략 자산으로 규정한 바 있다. 이번 심사 대상 제외는 미국산 개방형 개발을 유도하려는 포석이라는 분석이 따른다. 다만 개방형 제외가 확정 결론은 아니다. 와이어드에 따르면 백악관 관계자는 개방형 모델이 앤스로픽 미소스급이나 오픈AI GPT-5.6에 준하는 프런티어급 역량에 도달하면 심사 틀에 추가될 것이라고 했다. 폐쇄형에 초점을 맞춘 검증 구도가 되레 역효과를 불러올 수 있다는 우려도 나온다. 폐쇄형만 정부 인증을 받는다면 기업 고객이 인증 없는 개방형 도입을 꺼려 미국산 개방형 육성 기조와 어긋나게 되기 때문이다. ▶④편에서 계속됨 bernard0202@newspim.com 2026-08-19 07:52
사진
'머니무브' 증권사, 은행 넘는 실적 올해 2분기, 대한민국 금융시장에 커다란 변동이 일어났다. 증시 활황을 업은 대형 증권사들이 1조원 대를 웃도는 순이익을 기록하며 일부 주요 금융지주의 실적을 압도했다. 이러한 변화는 가계 자산이 은행의 안전자산을 넘어 주식·WM·연금 등 자본시장 전반으로 이동하면서, 증권사들의 본질적인 수익 체질 자체가 바뀌고 있음을 보여준다. 물론 개별 투자 자산의 변동성 등 극복해야 할 시험대도 명확하다. 뉴스핌은 [증권의 시대] 3부작 기획을 통해 증권사가 자본시장의 새로운 중심축으로 부상한 전환점의 명암을 입체적으로 진단하고, 대한민국 자산관리 시장의 새로운 방향을 짚어본다.  [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 올해 2분기 증시 활황을 타고 대형 증권사들의 실적이 급증하면서 은행 중심이었던 금융권 수익 구도에 변화가 나타나고 있다. 미래에셋증권과 한국투자증권의 분기 순이익이 주요 금융지주를 넘어선 가운데, 증권사들의 고객자산과 연금 규모까지 커지면서 자본시장으로의 '머니무브'가 금융사의 수익 구조에도 영향을 미치고 있다는 분석이다. ◆ 대형 증권사, 2분기 금융지주 실적 넘어서 18일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 올해 2분기 연결 기준 1조9052억원의 순이익을 기록했다. 이는 KB금융을 제외한 주요 금융지주 순이익을 웃도는 규모다. 한국투자증권도 9464억원의 순이익을 거두며 NH농협금융지주(9104억원)를 넘어섰다. 증권업 전반의 실적 개선도 두드러졌다. 삼성증권의 2분기 당기순이익은 4882억원으로 전년 동기 대비 108% 증가했고, KB증권은 4507억원으로 180% 늘었다. NH투자증권은 4894억원으로 90%, 신한투자증권은 2893억원으로 91% 각각 증가했다. 증시 상승으로 거래대금이 확대된 데다 트레이딩 등 일부 사업의 성과가 더해지면서 증권업 전반의 실적이 크게 개선된 모습이다. 시장에서는 미래에셋증권 실적은 증시 활황에 따른 단기적인 거래 증가만으로 설명하기 어렵다는 진단이 나온다. 스페이스X 지분 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올렸지만, 이를 제외한 이익이 증가한 가운데 브로커리지와 자산관리, 연금 등 고객 기반 사업도 성장세를 보였기 때문이다. 김현수 상상인증권 연구원은 "미래에셋증권의 2분기 연결 지배순익은 1조8959억원으로 전 분기 대비 90.3% 증가하며 컨센서스를 상회했다"며 "연결 자기자본투자(PI) 평가이익 중 스페이스X 관련이 1조6242억원으로, 6월 말 종가 170.86달러가 반영된 결과"라고 말했다. 그러면서 "주목할 점은 스페이스X를 제외한 연결 세전이익도 1분기 대비 117.5% 증가했다는 점"이라고 강조했다. 강승건 KB증권 연구원도 "2026년 2분기 연결기준 지배주주순이익은 1조9000억원(전년 동기 대비 370.1% 증가)으로 컨센서스를 25.9% 상회했다"며 "스페이스X관련 대규모 평가이익 (1조6200억원) 뿐만 아니라 별도기준 트레이딩 손익이 기대치를 넘어섰다"고 분석했다. [AI 일러스트=김가희 기자] ◆ 주식 넘어 WM·연금으로…커지는 증권사 고객자산 증권사들의 고객 자산 확대도 수익 기반을 넓히는 요인으로 작용하고 있다. 미래에셋증권의 상반기 브로커리지 수수료는 1조850억원을 기록했고, 주식예탁자산은 438조9000억원으로 전 분기보다 23% 증가했다. 자산관리(WM) 수수료는 2435억원으로 집계됐으며, 연금자산은 80조8000억원, 퇴직연금 잔고는 52조원까지 늘었다. 과거 증권사 실적이 주식 거래 대금과 시장 상황에 크게 좌우됐다면, 최근에는 고객 자산을 기반으로 WM과 연금 등으로 수익원이 확대되는 모습이다. 주식 거래가 활발할 때 발생하는 브로커리지 수익뿐 아니라 고객이 보유한 금융자산을 장기간 관리하면서 수익을 창출할 수 있는 구조가 커지고 있는 것이다. 이 같은 변화는 가계 자금이 은행 예·적금에 머무르기보다 주식과 금융상품, 연금 등 자본시장으로 분산되는 흐름과도 맞물린다. 자금이 자본시장으로 이동할수록 증권사가 관리하는 고객 자산이 늘어나고, 이를 기반으로 한 WM·연금 사업의 성장 여력도 커질 수 있다. 증권사들이 단순한 주식 매매 중개를 넘어 고객 자산 관리와 글로벌 투자 등으로 사업 영역을 넓히는 배경이기도 하다. 다만 이번 실적만으로 은행과 증권사의 수익 구도가 뒤바뀌었다고 보기는 어렵다. 미래에셋증권의 경우 스페이스X 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올린 만큼 향후에도 이 같은 이익 수준을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 한다. 설용진 iM증권 연구원은 "상반기 세전이익 기준 스페이스X 관련 손익이 약 2조6000억원, 그 외가 1조3000억원으로 이익의 약 2/3가 스페이스X 평가손익에서 발생하고 있는 점은 부담 요인"이라며 "사측은 투자를 통해 4배 이상 이익이 발생했음을 강조하고 있으나 미래 실적이 개별 종목 주가에 연동되며 변동성이 높아진 점은 명백한 리스크 요인"이라고 짚었다. rkgml925@newspim.com 2026-08-19 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동