전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이

"AI 산업 성장, 법·제도가 날개 달아줘야"…전문가들 한목소리

기사입력 : 2025년07월23일 17:18

최종수정 : 2025년07월23일 17:18

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

NIA, 23일 'AI 법정책 과제' 주제로 상반기 공개 세미나 개최
'실증 막는 규제, 쓰지 못하는 데이터'…현장 목소리 쏟아져

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 정부가 추진 중인 인공지능 3대 강국(G3) 전략이 제도적 전환 없이 가시화되기 어렵다는 지적이 나왔다. 전문가들은 규제의 명확성과 예측 가능성을 높이는 동시에, 공공 데이터의 개방 수준을 개선하고, 실행력 있는 거버넌스 체계를 구축해야 한다고 제안했다.

23일 한국지능정보사회진흥원(NIA)와 한국인공지능법학회이 서울 명동 포스트타워에서 '새 정부 AI 법정책 과제와 제언'을 주제로 개최한 세미나에는 학계·법조계·산업계 전문가들이 참여해 인공지능(AI) 산업 진흥을 위한 법제도 개선 방향을 논의했다.

이날 기조발제를 맡은 이세돌 UNIST 특임교수는 "스타트업들이 기술은 있어도 실증 기회를 얻지 못해 무너지고 있다"며 "책임 회피, 자발적 실증, 비싼 GPU 등 모든 부담이 민간에만 전가된 구조"라고 지적했다.

23일 열린 '2025년 NIA 지능정보사회 법제도 포럼 상반기 공개 세미나' 현장. 이세돌 UNIST 특임교수가 기조연설 중이다. [사진=NIA 유튜브 채널]

이세돌 교수는 "AI는 사람이 만드는 기술인데, 인재들은 연구 환경과 자율성이 보장되는 해외로 떠나고 있다"며 "공공 데이터는 공개만 돼 있을 뿐 활용 가능한 형태가 아니며, 규제는 지나치게 포괄적"이라고 꼬집었다.

또 "포지티브(허용된 것만 가능) 규제 방식에서 벗어나 네거티브(금지된 것만 제외) 방식으로 전환해야 한다"며 "실패를 감당할 수 있는 정책 설계와 도전 기회를 보장하는 제도가 필요하다"고 강조했다.

강태욱 법무법인 태평양 변호사는 현행 개인정보보호법 체계가 AI 산업 발전의 걸림돌이 되고 있다며, 데이터 활용의 법적 불확실성과 규제 리스크를 지적했다.

23일 열린 '2025년 NIA 지능정보사회 법제도 포럼 상반기 공개 세미나' 현장. [사진=NIA 유튜브 채널]

강태욱 변호사는 "개인정보보호법 해석의 유연성이 부족해 AI 개발에 필수적인 데이터 활용이 사실상 어렵다"며 "계약 이행, 정당한 이익, 추가 이용 등 일부 법적 근거가 있지만 현실적으로는 불확실성과 과징금 리스크 때문에 기업들이 위축돼 있다"고 말했다.

그는 "최근 개인정보보호법 개정안에 AI 개발 목적 특례가 담겼지만 국회 논의는 지지부진하다"며 "법제 미비로 인해 정부의 투자 정책도 효과를 내기 어렵다"고 지적했다.

나아가 "AI 산업은 결국 데이터 활용에 기반해야 하며, 공공 데이터도 형식 불일치와 메타데이터 부족 등으로 현장에서 쓸 수 없는 경우가 많다"며 "규제는 복잡한데 데이터는 비정형적이라, 실제 현장에서는 AI 학습에 활용하기가 거의 불가능한 수준"이라고 꼬집었다.

23일 열린 '2025년 NIA 지능정보사회 법제도 포럼 상반기 공개 세미나' 현장. [사진=NIA 유튜브 채널]

 이효진 법무부 전문위원은 인공지능 기본법 시행을 앞두고 국가 AI 거버넌스 체계의 실질적 역할 강화가 필요하다고 강조했다.

이효진 위원은 "현재 국가 인공지능 위원회는 심의 기능에 머물러 있어 전략을 실행할 권한이 없다"며 "대통령실 정책 수석 신설, 범정부 통합 컨트롤타워 구축이 병행돼야 한다"고 주장했다.

또한 "표준은 자율규제와 법제도의 가교 역할을 하며, 규제 공백을 메우고 기업의 규제 예측 가능성을 높이는 수단"이라며 "EU처럼 표준 준수 시 규제 이행을 추정하는 방식도 검토할 필요가 있다"고 강조했다.

사진은 이재명 대통령이 지난달 20일 울산전시컨벤션센터에서 열린 인공지능(AI) 글로벌 협력 기업 간담회에서 최태원 SK그룹 회장과 대화하고 있는 모습. [사진=대통령실]

아울러 "글로벌 표준화 주도권 확보가 곧 기술 경쟁력이며, 한국도 국제 거버넌스 협력에 적극 나서야 한다"며 "글로벌 표준은 곧 규칙이자 시장 진입의 기준이 되는 만큼, 지금 움직이지 않으면 뒤처질 수밖에 없다"고 말했다.

한편, 정부는 내년 1월 인공지능 기본법 시행을 앞두고 시행령 마련과 가이드라인 정비 작업을 진행 중이다. AI 산업 혁신과 신뢰 확보의 균형을 목표로, 업계와 전문가, 시민단체 등 다양한 의견을 적극 수렴 중이다.

dconnect@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동