전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[종합]특전사 "의원 끌어내라 지시, 대통령이 했다고 들어"...尹 "거짓말" 반박

기사입력 : 2025년06월09일 20:24

최종수정 : 2025년06월09일 20:24

尹 "곽종근이 상부와 회의 중 지시 받았는지 알 수 없어"
'대선 결과'·'특검법' 관련 질문에는 묵묵부답

[서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령이 국회에 출동했던 육군 특수전사령부(특전사) 병력들에게 '도끼로라도 문을 부수고 국회의원들을 끄집어내라'고 지시했다는 특전사 간부 증언이 나왔다. 윤 전 대통령은 "특전사령관이 상부와의 회의 중에 지시를 받았다는 것이 사실인지 아닌지 저는 알 수 없다"며 반박했다.

서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 9일 내란 우두머리 및 직권남용·권리행사방해 혐의를 받는 윤 전 대통령의 6차 공판에서 이상현 전 특전사 1공수여단장의 증인신문을 진행했다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 윤석열 전 대통령이 9일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의ㆍ직권남용 권리행사 방해 혐의 사건 6차 공판에 출석하고 있다. 2025.06.09 photo@newspim.com

이 전 여단장은 비상계엄 당일 곽종근 전 특전사령관의 지시를 받아 계엄군을 지휘한 인물로, 내란중요임무종사 등 혐의로 지난 2월 중앙지역군사법원에 기소됐다.

지난 5차 공판에 이어 재차 증인으로 출석한 이 전 여단장은 이날 오후 재판에서 "(곽 전 사령관이) '대통령이 도끼로라도 문짝을 부수고 끄집어 내오래'라고 했다"고 말했다.

'곽 전 사령관도 대통령 지시를 언급한 적 없다고 부인하고, 박정환 특전사 참모장도 (대통령 지시가) 없었다고 진술하는데 대통령 지시가 없었던 것 아니냐'는 윤 전 대통령 측 변호인의 지적에 이 전 여단장은 "정확히 들었다"며 "사령관의 목소리까지도 기억한다"고 맞받았다. 박 참모장은 비상계엄 당시 곽 전 사령관을 바로 옆에서 수행한 인물이다.

앞서 이 전 여단장은 이날 오전 진행된 재판에서도 "곽 전 사령관이 상부와 화상회의를 했다고 말한 걸 들었고, '문을 부숴서라도 들어가고 안되면 전기라도 끊으라'는 지시를 누가 했는지 물었더니 '대통령'이란 답을 들었다"고 언급했다. 그는 "그냥 '상부'라고만 들었으면 누군지도 모르는데 저 지시를 대통령이 한 거였다고 진술할 수는 없었을 것"이라고도 강조했다.

윤 전 대통령은 이 전 여단장의 증인신문이 종료되자마자 "증인한테 질문할 건 아니고 재판관께서 현실에 대해 조금 오해하고 있는 부분이 있어 한 말씀만 드리겠다"며 운을 뗐다.

윤 전 대통령은 "(곽 전) 특전사령관이 상부와의 화상회의 중에 (의원을 끄집어내라는 등의) 지시를 받았다는 것이 사실인지 아닌지 저는 알 수 없다"며 "국방부 지휘통제실 화상회의는 계엄 선포 직후 전국의 지휘관들에게 (국방부) 장관이 당부하는 얘기를 하고, 끝날 때 '수고했다'는 장관의 덕담 때만 있었다"고 말했다.

이 전 여단장이 '곽 전 사령관이 화상회의 중에 대통령의 지시를 전달했다'는 취지로 증언하자 윤 전 대통령이 '곽 전 사령관에게 지시를 전달할 화상회의는 열린 적이 없다'는 취지로 반박한 것이다.

윤 전 대통령은 또한 군에서 '상부'가 '대통령'을 의미하지 않는다고도 주장했다. 윤 전 대통령은 "(이 전 여단장은) 상부는 대통령을 말한다는데, 저건 명백히 거짓말"이라며 "군에서 통상 상부는 합동참모본부, 국방부까지"라고 말했다.

윤 전 대통령이 법정에서 직접 발언한 건 지난 4월 2차 공판 이후 처음이다.

다음 7차 공판은 오는 16일 열린다. 이날 공판에선 김철진 국방부 군사보좌관과 이재식 합참 전비태세검열차장(육군 준장)에 대한 증인신문이 진행된다.

제21대 대선 이후 처음으로 재판에 참석한 윤 전 대통령은 이날 '대선 결과를 어떻게 생각하나', '거부권을 행사했던 특검이 출범을 앞두고 있는데 어떤 입장인가'라는 취재진 질문 등에는 일절 답하지 않았다.

한편 경찰이 체포영장 집행 방해 혐의 등과 관련해 윤 전 대통령에게 오는 12일 소환조사를 통보한 것에 대해 윤 전 대통령 측 윤갑근 변호사는 "우선 정당한 공무집행이 없었고, 대통령은 거기에 대해 관여한 바가 없다는 것이 객관적 사실"이라며 "그런 사실을 갖고 조사한다는 건 성립될 수 없다"고 밝혔다. 출석 계획을 묻는 질문에는 답하지 않았다.

hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동