전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'BBQ 전산망 불법접속' 박현종 전 bhc 회장, 항소심도 유죄

기사입력 : 2024년08월22일 16:19

최종수정 : 2024년08월22일 16:19

징역 6개월 집행유예 2년 선고…1심과 동일 형량
BBQ "박현종, 법적, 도덕적 충분히 책임져야"

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 치킨 프랜차이즈 기업 BBQ의 내부 전산망에 불법으로 접속해 무단으로 자료를 열람한 혐의로 재판에 넘겨진 박현종 전 bhc 회장에게 1심과 같은 형량이 선고됐다.

22일 법조계에 따르면 서울동부지법 형사항소 1-1부(장찬 부장판사)는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(정보통신망 침해 등), 개인정보 보호법 위반 혐의로 기소된 박 전 회장에 대한 원심을 파기하고 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 박현종 bhc 회장이 2020년 10월 22일 국회에서 열린 정무위원회의 국무조정실, 국무총리비서실, 공정거래위원회 등에 대한 종합 국정감사에 증인으로 출석해 고개를 숙이고 있다. 2020.10.22 alwaysame@newspim.com

이는 지난 2022년 1심 선고와 같은 형량이지만, 공소장이 변경돼 원심 파기 결정이 내려졌다.

박 전 회장은 지난 2015년 7월 bhc 본사 사무실에서 당시 BBQ 전·현직 직원 2명의 아이디와 비밀번호를 도용해 내부 전산에 두 차례 불법 접속한 혐의를 받아 재판에 넘겨졌다.

앞서 1심에서 법원은 정보통신망 침해에 대해서는 유죄로 판결했으나, 개인정보 보호법 위반에 대해서는 무죄로 판결했다. 이에 박 전 회장 측과 검찰 측 모두 항소하며 항소심으로 이어져 2년 가량 재판이 진행됐다.

BBQ의 자회사였던 bhc는 지난 2013년 미국계 사모펀드에 매각됐다. 이 과정에서 해당 매각을 주도했던 박 전 회장이 bhc의 대표이사로 취임했다. 이후 매각 과정을 두고 bhc와 BBQ 사이에서 갈등이 빚어지며 크고 잦은 소송전이 벌어졌다.

검찰은 이 과정에서 박 전 회장이 국제상업회의소 국제중재재판소(ICC) 소송이 진행되던 중 사내 정보전략팀장 유모 씨를 통해 BBQ의 재무팀 소속 직원이던 A씨와 B씨의 그룹웨어 이메일 아이디와 비밀번호 등을 쪽지로 건네받아 소송에 관한 정보를 열람했다고 보고 기소했다.

재판의 중점 사항은 박 전 회장이 건네받은 아이디와 비밀번호 취득 방법이 부당했는지다. 법원은 BBQ의 그룹웨어 데이터베이스 서버 내에 저장돼 있는 아이디와 비밀번호가 박 전 회장이 건네받은 쪽지의 형식과 내용이 동일하다고 봤다.

특히 퇴사자였던 B씨의 계정이 일시적으로 활성화되면서 붙는 '퇴사자 임시'라는 문구가 쪽지에 그대로 적혀 있었다. 재판부는 "(퇴사자 임시는) 접속하는 데 필요한 정보가 아니라서 박 전 회장에게 보고할 필요가 없는 정보"라며 "유씨 등이 BBQ 서버에 접속해 비번과 아이디를 탈취해 박 전 회장에게 전달했다고 보기 타당하다"고 설명했다.

또한 박 전 회장이 받은 쪽지를 부정한 수단으로 취득했다고 미필적으로나마 인식했을 것이라고 봤으며, bhc 매각을 실질적으로 진행해 세부 내용을 알고 있던 박 전 회장이 관련 소송에서 반박할 자료를 찾기 위해 직접 bhc 본사에서 BBQ 그룹웨어 계정에 접속했을 것이라고도 봤다.

다만 재판부는 원심과 같이 "검찰의 증거만으로는 개인정보 보호법 위반을 판단할 수 없다"며 관련 혐의에 대해 무죄 판결을 유지했다.

BBQ 측은 "일부 아쉬움은 있으나, 범죄자의 범죄 행위에 대한 법원의 단죄가 이뤄졌다는 점에서 이번 판결을 존중한다"며 "박현종 씨는 이번 판결로 그동안의 말도 안 되는 불법 행위들 중 극히 일부분이나마 법의 심판을 받게 된 것이며, 앞으로도 박현종 씨는 법적으로나 도덕적으로 충분히 책임져야 할 것"이라고 밝혔다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동