전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

소아청소년과‧가정의학과 전공의 지원율 50% 미만…의료계 "수가 인상해야"

기사입력 : 2023년12월08일 16:29

최종수정 : 2023년12월08일 16:33

26개 진료과 중 4곳 지원율 50% 미만
소아청소년과 '최저'…전공의 150명 부족

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 소아청소년과, 가정의학과, 심장혈관흉부외과, 핵의학과가 전공의 모집 정원 대비 지원율이 50% 미만으로 드러났다.

8일 보건복지부에 따르면, 지난 10월 소아청소년과와 산부인과 등 필수 의료과에 연 3000억원을 투입하겠다고 밝혔으나 필수 의료과 전공의 유입에 역부족이라는 지적이 제기된다.

복지부는 지난 7일 정신건강의학과, 안과 등 26개 진료과에 대한 전공의 지원율을 공개했다. 140개 수련병원에 접수된 전기모집의 결과, 모집 정원 대비 지원율이 절반 이하인 진료과는 가정의학과, 심장혈관흉부외과, 핵의학과, 소아청소년과 총 4곳이다.

◆ 26개 진료과 중 꼴지는 '소아청소년과'…연간 300억 투입 정책 역부족

2024년도 상반기 레지던트(전공의) 1년차 전기 모집 지원결과에 따르면 가정의학과의 모집 정원은 229명이었으나 114명이 지원해 지원율 49.8%를 기록했다. 심장혈관흉부외과는 63명 모집에 24명만 지원했다. 핵의학과 모집 정원은 27명인 반면 10명만 지원해 지원율이 37%에 그쳤다.

26개 진료과 중 가장 지원율이 낮은 진료과는 소아청소년과다. 모집 정원 205명 중 53명이 지원했다. 지원율로 따지면 25.9%에 불과하다. 복지부가 지난 10월 소아진료 정상화를 위해 정책가산금을 지원하는 등 연간 300억원을 투자하겠다고 밝혔으나 효과가 나타나지 않은 것이다.

임현택 대한소아청소년과의사회 회장은 원인에 대해 "복지부가 올해 발표한 정책이 실질적인 대책이 아니기 때문"이라고 평가했다. 소아청소년과를 운영하는 의원은 작년 기준 총 2135개다.

임 회장은 "의원 한 곳당 월 100만원씩 지원하는 방식인데 소득세 빼면 50만원"이라며 "의사 2명만 있어도 각 25만원씩밖에 안돌아간다"고 설명했다. 300억원 투입이 큰 지원처럼 보이지만 의사 개인 1명이 얻는 이익은 적다는 것이다.

내년 전공의 모집 미달로 '소아과 오픈런'은 더 심화될 예정이다. 대학병원에서 수련하는 전공의 4년차가 전문의 시험을 위해 병원을 나가면 그 뒤를 전공의 1년차가 이어야 하는데 전공의가 없는 것이다. 임 회장은 "전공의 미달로 올해 소아청소년과 오픈런은 더 심화될 것"이라고 설명했다.

◆ 1만원 수준인 소아진찰료 인상 필요…전문가 "정부가 속도감있게 추진해야"

의료계에서는 정원이 부족한 소아청소년과, 가정의학과로 전공의를 유입하려면 체감가능한 정책을 실현해야 한다고 주장한다.

마상혁 창원파티마병원 소아청소년과 과장은 "지원율을 회복하기 위해 소아과 의사로서 먹고 살 수 있는 대안을 마련해야 한다"고 설명했다.

임 회장은 방안으로 1만원 수준인 국내 소아 진찰료를 해외 수준에 맞춰 올려야 한다는 입장이다. 임 회장에 따르면 일본의 소아 진찰료는 약 7만원이다. 미국과 호주는 각각 약 27만원, 29만원에 달한다.

정부의 정책 대안 속도가 느리다는 지적도 제기됐다. 복지부가 권역응급의료센터 등과 논의하는 것도 중요하지만 수가 인상과 제도 개선에 관한 발표를 속도감 있게 내놔야 한다는 것이다. 현장에서 일하는 개인에게 돌아가는 이익이 실현돼야 정책을 체감할 수 있는데 일하기 바쁜 현장 의사들은 정부의 발표만으로 미래가 그려지지 않는다는 의견이다.

임 회장은 "법적 책임 완화 정책과 진찰료 수가를 다른 나라만큼 올려주는 방안을 빠르게 추진하면 소아청소년과 지원이 정상화 될 것으로 예상한다"며 "전공의에게 미래가 있는 삶을 보여줘야 한다"고 강조했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동