전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

사업비 2조 황금입지 '용산 유엔사부지' 착공 지연되나

기사입력 : 2021년12월31일 15:25

최종수정 : 2021년12월31일 15:25

일레븐건설, 용산구청에 '유엔사부지개발' 사업승인신청
용산구청, 36개 기관 협의 요청…"내년 1분기 승인 예상"

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 사업비 2조원 규모의 서울 용산구 이태원동 '유엔사부지 복합개발사업' 시공사 선정이 내년으로 넘어가게 됐다. 건축심의를 마쳤지만 아직 사업계획승인이 완료되지 않아서다. 사업계획승인이 나온 후에야 시공사 선정 일정이 나온다.

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 2021.08.02 sungsoo@newspim.com

◆ 일레븐건설, 용산구청에 '유엔사부지 개발' 사업계획승인 신청

31일 용산구청에 따르면 '유엔사부지 복합개발사업'의 주체인 일레븐건설은 지난달 중순 구청에 사업계획승인을 신청했다. 건축심의 단계는 마친 상태다.

주택법 제15조에 따르면 대통령령으로 정하는 호수 이상의 주택건설사업을 시행하려는 자 또는 대통령령으로 정하는 면적 이상의 대지조성사업을 시행하려는 자는 '사업계획승인'을 받아야 한다.

'사업계획승인' 대상은 ▲주택건설의 경우 30가구 이상 연립·다세대·도시형생활주택, 20가구 이상 단독주택·아파트 ▲대지조성의 경우 1만㎡ 이상의 대지조성사업이다.

유엔사부지 복합개발은 서울 용산구 이태원동 22-34번지 일대 4만4935㎡에 지하 7층~지상 20층 규모 아파트 420가구와 오피스텔 777실, 호텔, 업무·상업시설 등을 짓는 사업이다. 사업계획승인을 받아야 한다는 뜻이다.

사업계획승인권자는 시·도지사(국가, 주택공사, 토지공사가 시행하는 경우 국토부 장관)다. 유엔사부지 복합개발사업의 경우 사업계획승인권자는 용산구청장이다.

주택법 제15조 제2항에 따르면 사업계획승인을 받으려는 자는 사업계획승인신청서에 주택 및 부대·복리시설 배치도, 대지조성공사 설계도서 등 대통령령으로 정하는 서류를 첨부해서 승인권자에게 제출해야 한다.

건축계획안 심의에서는 개략적 도면만 필요했지만, 사업계획승인을 위해서는 훨씬 자세한 도면이 필요한 것이다.

◆ 용산구청, 36개 기관 협의 요청…"내년 1분기 승인 예상"

용산구청은 유엔사부지 복합개발사업 관련해서 용산구 내 부서, 서울시, 외부 기관 등 36개 기관에 협의를 요청했다. 사업계획승인을 얻으려면 36개 기관이 사업이 적합한지를 판단해서 용산구청에 회신을 주고, 협의가 끝나야 한다.

사업계획승인 후 남은 절차는 시공사 선정, 착공 등이다. 애초 서울시 계획에 따르면 유엔사부지 복합개발은 ▲올해 사업계획승인 ▲내년 착공 ▲오는 2024년 준공 예정이었다. 하지만 연말이 가까워진 만큼 연내 사업계획승인을 받을 가능성은 낮은 상태다.

이에 따라 사업계획승인, 시공사 선정 모두 내년 중 이뤄질 것으로 예상된다. 서울시 관계자는 "건축심의는 종료됐지만 그 후 거쳐야 할 단계가 많다"며 "사업계획승인 신청은 들어왔지만 사업계획에 대해 보완할 사항이 있다"고 말했다.

용산구청 관계자는 "내년 1분기 내로 사업계획승인이 이뤄질 것으로 예상하고 있다"면서도 "다만 일정이 예정보다 지연될 가능성도 있다"고 말했다.

유엔사부지 복합개발사업은 일레븐건설이 지난 2017년 한국토지주택공사(LH)로부터 땅을 1조500억원에 매입하면서 시작됐다. 강북의 '노른자위 땅'으로 꼽히는 용산구 이태원동에 자리한 데다 사업비가 약 2조원 규모라서 업계 관심이 높다.

단지 내에는 용산공원과 이태원 관광특구를 연결하는 길이 330m의 공공보행통로도 갖춰진다.

일레븐건설 관계자는 "사업계획승인이 빨리 이뤄질 수 있도록 노력 중"이라며 "시공사 선정에 대해서는 다수 시공사들과 협의 중에 있다"고 말했다.

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동