전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

쌍용차 새 주인 '이변' 없을 듯…5000억 써낸 이엘비앤티 유력

기사입력 : 2021년09월23일 15:25

최종수정 : 2021년09월23일 15:25

인수액 5000억대 제시한 '이엘비엔티' 컨소시엄 가능성↑
컨소시엄, 전기차 기술+수출 시장 확보+전략적 투자 가능
오는 29일 우선 협상대상자, 예비 협상대상자 1곳씩 발표

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 쌍용자동차를 인수할 후보가 사실상 두 곳으로 압축된 가운데, 실질적인 우선 협상대상자는 전기자동차 제조사 이엘비앤티(EL B&T) 컨소시엄이 될 것으로 보인다.

23일 업계에 따르면, 쌍용차 매각주간사 EY한영회계법인은 이르면 오는 29일 우선 협상대상자 1곳과 예비협상 대상자 1곳을 각각 선정해 통보할 예정이다.

쌍용자동차 평택공장 전경 모습[사진=쌍용자동차]

◆ 이변 없다면...우선 협상대상자 '이엘비엔티'

앞서 지난 15일 마감된 쌍용차 인수 본입찰에는 ▲국내 전기자동차·배터리 제조사 이엘비엔티 컨소시엄 ▲에디슨모터스-쎄미시스코 컨소시엄 ▲미국 인디EV 등 3곳이 인수 제안서를 제출했다.

주목할 부분은 누가 우선 협상자가 되느냐다. 쌍용차에 가장 유리한 조건을 제시한 업체가 우선 협상대상자로 선정되고, 이후엔 일정 기간(배타적 협상 기간) 동안 우선적으로 매각 협상에 임할 수 있는 권리가 생기기 때문이다. 통상 1개 업체가 선정되나, 제시 조건에 큰 차이가 없을 경우 2개 이상의 업체가 선정되는 경우도 있다.

앞서 공개된 인수 제안 금액을 보면, 5000억대 초반을 제시한 이엘비엔티 컨소시엄이 우선 협상대상자가 될 가능성이 크다. 특히 쌍용차 매각 주간사는 우선 협상대상자 선정 기준 중 '희망 매각 가격'에 가장 높은 배점을 주겠다고 귀띔한 바 있다.

한 금융권 관계자는 "보통 인수 제안 금액이 높을수록 우선 협상대상자로 결정된다"며 "이엘비엔티 컨소시엄이 5000억대, 에디슨모터스-쎄미시스코 컨소시엄이 2000억원대 초반을 제출했다고 보면 가격 차이가 커 이변이 있지 않는 한 이엘비엔티가 우선 협상대상자가 될 것"이라고 말했다.

◆ '이엘비엔티' 컨소시엄엔 누가 참여하나

쌍용차 인수를 위해 함게 손잡은 '이엘비엔티' 컨소시엄엔 ▲전기차·배터리 제조회사 이엘비엔티 ▲유력 인수 후보였던 HAAH오토모티브 창업주가 설립한 '카디널원 모터스' ▲파빌리온PE(Private Equity)등이 포함돼 있다.

업계는 구성원 면면을 뜯어볼 때 대략적인 '사업 정상화' 방안 제시에도 무리가 없을 거라고 내다보고 있다.

[사진=쌍용차]

'이엘비엔티'는 전기차 핵심 기술을 보유하고 있다. 아울러 중동·동남아 지역의 수출시장을 가지고 있는 것으로 알려져 있다. '카디널 원'은 HAAH오토모티브 창업주가 설립한 곳인 만큼 북미 진출 역량과 글로벌 자동차 회사 경영정상화 추진 경험이 있다.

파빌리온PE의 경우, PE 자체가 자금을 전략적으로 투자, 운용하는 것을 목표로 하기 때문에 쌍용차의 경영 정상화에 도움이 될 거라는 분석이다. 향후 PE는 쌍용차의 기업가치 상승 전략을 제시하고, 지출 예정인 막대한 비용 및 투자 자금을 융통적으로 조율할 가능성이 크다.

다만, 구조조정 등 기업 체질 개선 등을 통한 수익 창출 방안을 제시할 가능성도 배제할 수 없다.

금융권 관계자는 "불필요한 비용을 걷어내는 체질 개선은 수익성을 단기간에 높일 수 있는 방안"이라며 "신차 출시 등을 위해 장기적으로 인력이 더 필요할 순 있겠지만, 각종 이자와 채권이 쌓여있는 쌍용차에겐 비용을 털어내고 투자를 늘리는 방안이 제시될 수 있다"고 했다.

이에 대해 쌍용차 관계자는 "쌍용차의 구체적인 미래 제시가 중요하며 인수 가격과 시너지 등 가능성을 중점적으로 볼 것"이라며 "쌍용차 노조는 복지 반납과 임금 축소를 위해 노력해왔다. (새로운 인수자가) 고용 부분을 크게 건드리지는 않을 거라고 본다"고 말했다.

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동