전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[거리두기 개편] 노래방·헬스장, 식당·카페와 같은 기준 적용…집합금지 제외

기사입력 : 2021년03월05일 15:36

최종수정 : 2021년03월05일 16:17

노래방 등 "위험서 높지만 관리 가능" 유흥시설과 분리
최고 단계 집합금지 명령 시 클럽·헌팅포차 등만 적용

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 중점관리시설로 지정돼 강도 높은 영업규제를 받았던 노래연습장과 헬스장이 앞으로 식당·카페와 같은 수준의 이용인원 제한을 받는다.

이에 따라 새 거리두기 개편안에 따른 최고 단계인 4단계 시행 시 집합금지 명령에 노래방과 헬스장은 제외된다. 유흥시설의 경우 전자출입명부 작성을 의무화하고 실내흡연을 금지하는 등 방역수칙을 강화한다.

영화관과 학원, 독서실, PC방 등은 최고 단계인 4단계 적용 시까지 21시 이후에도 영업이 가능하다.

방역당국은 전문가와 시민들의 의견을 종합해 최종 개편안을 이달 중 확정한다는 방침이다.

5일 보건복지부가 발표한 '사회적 거리두기 체계 개편안'에 따르면 다중이용시설을 모두 세 분류로 개편해 관리를 강화한다.

다중이용시설 분류 반안 [제공=보건복지부]

위험도가 가장 높은 1그룹은 유흥시설, 홀덤펍, 콜라텍, 무도장, 방문판매·직접판매홍보관이 해당된다.

2그룹에는 노래연습장과 식당·카페, 목욕탕, 실내체육시설, PC방, 종교시설, 카지노가 속했다.

영화관·공연장, 학원, 결혼식장, 장례식장, 미용실, 오락실·멀티방, 독서실·스터디카페, 놀이공원·워터파크, 대형유통시설은 3그룹이다.

요양병원·학교·의료기관은 감염위험은 있으나, 관리 가능하고 필수시설인 점 등을 고려해 별도 분류하고 특성에 맞는 방역수칙을 마련키로 했다.

새 구분에 주목할 점은 지금까지 같은 수준의 관리를 받았던 유흥시설과 식당, 카페, 노래방 등을 구분해 앞으로 관리한다는 점이다.

식당, 카페, 노래방, 헬스장, 종교시설 등은 전파 위험성은 높은 편에 속하지만 관리 가능성 또한 높다고 판단했기 때문이다.

유흥시설과 판문판매의 경우 전파 위험성도 높고 관리가능성도 낮다고 판단했다.

거리두기 개편안에 따르면 2단계부터 이용인원 제한을 받고 3단계부터 21시 이후 영업제한을 받는 부분은 1,2그룹 모두 동일하게 적용된다.

3단계 적용시 식당·카페는 지금처럼 21시 이후 포장·배달만 허용한다.

다만 가장 강도가 높은 4단계 적용시 집합금지 명령은 1그룹의 클럽, 헌팅포차, 감성주점에만 적용되는 점이 다르다.

4단계가 적용되면 영화관, 학원, 독서실 등 3그룹도 21시까지 운영이 제한된다.

방역수칙 강화는 코로나19 종식 전까지 이어지며 위반시 처벌을 강화한다. 영화관의 경우 음식물 섭취가 금지되고 프로스포츠 경기장의 육성 응원과 음식물 섭취는 지속적으로 금지된다.

유흥시설의 경우 전자출입명부 작성을 의무화하고 실내흡연을 금지하는 등 방역수칙을 강화한다.

보건복지부 관계자는 "지속적인 의견 수렴으로 사회적 합의를 기반으로 한 개편을 추진하겠다"며 "이달 중 개편안을 최종 확정하고 개편 전환 시점은 백신 접종, 개학 및 유행양상 등을 종합적으로 검토해 판단하겠다"고 말했다.

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동