전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정부, 신분당선에 286억원 배상 확정…"연결철도망 개통 지연으로 손해"

기사입력 : 2021년03월01일 09:00

최종수정 : 2021년03월01일 09:00

신분당선, 국가 상대 1000억원대 손해배상 청구
1심 패소→2심 일부 승소…상고 기각

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 지하철 신분당선 건설·운영 회사가 정부로부터 285억원을 배상받게 됐다. 신분당선에 직접 연계되는 철도망 개통이 예정보다 늦어져 신분당선이 운영 수익 손해를 본 데 대해 정부가 일부 위험을 분담해야 한다는 취지다.

대법원 2부(노정희 대법관)는 신분당선 주식회사(이하 신분당선)가 대한민국을 상대로 제기한 실시협약변경조정신청 사건에 대해 양측 상고를 기각하고 285억9949만원을 지급하라고 판결한 원심을 그대로 확정했다고 1일 밝혔다.

대법은 "민간투자사업은 민간 자본과 창의성 등을 도입해 정부가 재원을 들여 확충해야 하는 공공시설을 건설하는 사업으로, 장기간에 걸친 수요예측 한계에 따른 위험을 정부가 일정 부분 분담함으로써 수요 위험과 불확실성을 감소시켜 민간이 투자할 환경을 조성할 필요가 있다"며 "직접연계 철도망 개통 지연으로 인해 원고에게 발생한 손실에 관해 합리적인 범위 내에서 그 위험을 분담해야 한다"고 판단했다.

대법원 [사진=뉴스핌 DB]

앞서 신분당선은 2003년 민간투자법에 따라 강남역과 정자역을 잇는 약 18.5km 구간 등에 대한 건설·운영 사업의 시행사로 지정됐다. 이에 회사 측은 국가와 신분당선 전철을 설계·건설하고 그 소유권을 국가에 양도한 뒤 이를 대가로 30년간 신분당선을 운영·관리하면서 운임을 징수해 투자비와 적정 이윤을 회수하는 이른바 'BTO(Build-Transfer-Operate)' 방식으로 사업에 참여하는 실시협약을 체결했다.

신분당선과 국가는 실시협약 변경을 거쳐 예상운영수입을 총 4조214억원 상당으로 관측했으나 신분당선 개통 이후 2012년부터 2014년까지 실제 운영실적은 연간 예상치의 35.3%~40.2%에 불과했다.

신분당선은 이처럼 저조한 운영실적이 나온 것은 △연계철도망 사업 지연 △판교신도시 입주 지연 △평일 버스전용차로 시행 △주5일 근무제 실시 △무임승차 비율 증가 등 때문이라며 양측 실시협약을 토대로 위험배분원칙에 따라 정부가 운임수입 보조금을 지급해야 한다고 주장했다. 이에 2015년 정부를 상대로 1021억원을 지급하라며 대전행정법원에 소송을 제기했다.

1심은 신분당선 측 주장을 기각하며 원고 패소 판결했다. 연계철도망 개통에 따른 실시협약이 변경되지 않았다고 해서 정부가 실시협약에서 정한 명시적 의무사항을 불이행했다고 볼 수 없고 철도망 개통 지연으로 인한 책임 역시 정부에 있지 않다고 판단한 것이다.

그러나 2심은 1심 판결을 깨고 국가가 신분당선 측에 285억원 상당 손해를 배상하라고 판결했다. 2심은 "수요위험은 실제운영수입이 예상운영수입에 미달할 가능성을 의미하고 민간투자사업에서 발생하는 위험은 사업자가 부담하는 것이 원칙이나 직접연계철도망 개통지연으로 인해 원고 측에 발생한 손실에 대해서는 이 사건 실시협약에서 정한 위험분배원칙에 따라 합리적 범위 내에서 그 위험을 분담해야 한다"고 지적했다.

대법원 역시 이같은 원심 판단이 옳다고 보고 양측 상고를 모두 기각, 원심을 그대로 확정했다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동