전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[정가 인사이드] 서울에서도 '非나경원' 단일화?…"명분도, 의지도 없어 불가능"

기사입력 : 2021년02월24일 06:00

최종수정 : 2021년02월24일 06:00

부산 이어 서울에서도 3자 단일화 화두 급물살
"명분 없는 단일화…국민의힘에 마이너스"
조은희, 오세훈 저격…"오씨 집안끼리 단일화 못해"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 4·7 서울·부산시장 보궐선거를 앞두고 국민의힘 서울 예비후보들의 단일화 논의가 새로운 화두로 떠올랐다.

부산에서는 1위 독주체제를 달리고 있는 박형준 예비후보를 견제하기 위해 이언주·박민식 예비후보가 양자 단일화에 합의했다. 이 분위기가 서울로 이어지는 것이다.

일각에서 서울에서는 예비경선 1위로 본경선에 진출한 나경원 예비후보를 견제하기 위한 오세훈·오신환·조은희 예비후보의 3자 단일화가 이뤄지는 것 아니냐는 전망이 나왔다.

다만 서울시장 후보들의 3자 단일화는 '1강' 구도인 부산과 달리 명분이 없어 현실적으로 어려울 것이라는 전망이 지배적이다. 특히 3자 단일화 대상으로 거론되는 후보들이 모두 단일화에 대해 선을 긋고 있어 현실적으로 불가능할 것으로 보인다.

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 오신환, 오세훈, 조은희 국민의힘 서울시장 예비후보. [사진=뉴스핌DB] 2021.02.23 taehun02@newspim.com

서울 정가에 밝은 한 의원은 지난 23일 기자와의 통화에서 "3자 단일화는 세 명의 후보 모두 명분이 없다"라며 "1, 2위는 1등 경쟁을 해야 한다. 3, 4위는 국민의힘이 변화하기 위해 본인들이 생각하는 의견을 피력해야 한다. 선거는 이번 보궐선거만 있는 것이 아니다"라고 말했다.

1, 2위 경쟁을 하고 있는 나경원·오세훈 후보는 서울시장 단일후보가 되기 위한 경쟁을, 3, 4위 경쟁을 하고 있는 오신환·조은희 후보는 보궐선거 이후 자신의 존재감을 드러내기 위해 경선 레이스를 끝까지 펼칠 것이라는 의미다.

앞선 의원은 이어 "한 명의 후보를 몰아준다고 지분 나눠먹기를 할 것도 아닐 것이다. 명분없는 단일화"라며 "서울에서 3자 단일화를 한다면 오히려 국민의힘에 마이너스"라고 경고했다.

오세훈·오신환·조은희 후보 역시 단일화에 대해 명확히 선을 그었다. 특히 조은희 후보는 '서울 3자 단일화 설'이 오세훈 후보의 언론 플레이라며 자신이 없다면 후보직을 사퇴하라고 압박했다.

조 후보는 지난 22일 자신의 페이스북에 "국민의힘 서울시장 후보 단일화는 당원과 시민을 배신하는 행위"라며 "오세훈 후보는 그렇게 자신감이 없으면 처음부터 출마를 하지 않았어야 하고, 지금이라도 후보직에서 사퇴해야 한다"고 지적했다.

조 후보는 이어 "지금껏 단일화에 대해 한 번도 생각해 본적이 없다. 또 이런 보도가 나온 데에는 오세훈 후보 측의 언론 플레이가 있었을 것이라고 생각한다"며 "오세훈 후보는 10년 간 행정현장을 떠나 있었던 '장롱면허' 운전자다. 이런 식의 단일화를 운운하는 것이야말로 우리 정치에서 사라져야 할 구태정치"라고 강하게 비판했다.

조 후보의 이같은 지적에 오세훈 후보 측 역시 강하게 반발했다. 오 후보 측 핵심 관계자는 조은희 후보가 페이스북에서 오세훈 후보를 지적한 것에 대해 "이유를 전혀 모르겠다"라며 "단일화를 하겠다고 얘기하지도 않았고, 단일화를 하자고 제안하지도 않았다"고 답했다.

그는 이어 "왜 나경원 후보가 1등을 할 것이라고 생각하나. 오세훈 후보가 1등을 할 수도 있는 것"이라며 "공식적으로 단일화에 대해 논의를 하거나 제안한 적이 전혀 없다"고 거듭 강조했다.

오신환 후보 측 핵심 관계자 역시 3자 단일화에 대해 "금시초문"이라며 "(단일화는) 전혀 생각하지 않고 있다"고 전했다.

국민의힘 서울시장 후보들이 3자 단일화 논란과 관련해 '언론 플레이', '자진사퇴' 등 상대 후보를 깎아내리는 발언이 이어지자 내부에서는 본선거에 영향을 미치는 것 아니냐는 우려의 목소리도 나왔다.

서울 정가에 밝은 한 관계자는 "언론 플레이, 사퇴 이야기까지 나오는 건 국민들이 보시기에 좋은 모습이 아니다"라고 경고했다. 아울러 조은희 후보가 오세훈 후보를 저격한 것을 언급하며 "이미 3자 단일화에서 한 명이 빠졌기 때문에 성립이 안 된다"라며 "오씨끼리 집안 단일화를 할 것도 아니지 않겠나"라고 전했다.

또 다른 관계자는 "3자 단일화는 후보들의 의지가 어느정도 있어야 가능하다"라며 "후보들이 원하지 않는 상황에서의 단일화는 현실적으로 어렵다"고 했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동