전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

백선엽 장군 마지막 길이 편치 않다…대전현충원·친일 논란 가중

기사입력 : 2020년07월13일 15:34

최종수정 : 2020년07월13일 15:34

대전이냐 서울이냐…정치권부터 軍·시민단체 '시끌'
정부·유족 "서로 협의 하에 대전현충원 안장 결정했다"

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 지난 10일 타계한 고(故) 백선엽 장군(예비역 육군 대장, 전 육군참모총장)의 마지막 길이 편치 않다. 장지로 국립대전현충원이 결정됐는데 이에 대한 적절성 논란이 일어난 것이다. 뿐만 아니라 그의 친일 행적을 이유로 현충원 안장 자체가 부적절하다는 주장까지 제기돼 논란이 가중되고 있다.

13일 국방부·국가보훈처 등에 따르면 백 장군은 오는 15일 영결식 이후 대전현충원에 안장된다. 그러나 미래통합당을 비롯해 대한민국육군회, 대한민국재향군인회, 대한민국수호예비역장성단 등 예비역 단체들은 백 장군에 대한 예우가 아니라며 크게 반발하고 있다.

대전현충원 현충탑 [사진=대전시]

'국립서울현충원 vs 대전현충원' 안장 논란 

이들은 백 장군이 6·25 참전 용사들과 전우들이 묻힌 국립서울현충원에 안장되는 것이 맞다고 주장했다. 그러면서 정부가 백 장군을 대전현충원에 안장하려 하는 것은 6·25전쟁 영웅에 대한 예우가 아니라고 비판했다.

이들 중 일부는 지난 2013년 별세한 베트남전 영웅 채명신 장군(예비역 육군 중장)의 사례를 들며 백 장군이 홀대를 받고 있다고 성토하기도 했다.

채 장군의 경우 서울현충원 사병 묘역에 안장됐는데, 정부에서 "서울현충원 장군묘역이 꽉 차서 대전 현충원 장군 묘역에 모시는 것"이라고 하자 "그러면 백 장군도 서울현충원 사병 묘역에 모시면 되는 것 아니냐"며 비판하고 있는 것이다.

하지만 채 장군과 백 장군은 엄연히 다른 경우라는 것이 정부측 입장이다.

실제로 채 장군은 생전에 "베트남전 파병 장병과 함께 묻어달라"는 유언을 남긴 바 있고, 그에 따라 서울현충원 사병 묘역에 안장한 것이다. 그러나 백 장군의 경우 그런 유언이 없었을 뿐만 아니라, 유족도 그런 요청을 한 적이 없기 때문에 유족과 협의 하에 대전현충원을 장지로 결정했다는 것이 정부측 설명이다.

백 장군의 장남인 백남혁 씨도 지난 12일 연합뉴스와 인터뷰에서 "아버지는 생전 대전현충원 안장에 만족했다"며 "서울이나 대전이나 다 대한민국 땅이고 둘 다 현충원이다. (유족이 서울 현충원 안장을 요구하고 있다는 일각의 주장은) 명백히 아니다"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 서울 송파구 서울아산병원 장례식장에 고(故) 백선엽 장군 빈소가 마련돼 있다. 2020.07.12 dlsgur9757@newspim.com

◆ 현충원 안장 자체 반대 목소리도 "친일 행위자, 야스쿠니 신사나 가야"
    국방부·보훈처 "현충원 안장 문제 없다"…백 장군 생전 공적 고려한 듯

백 장군의 현충원 안장 자체를 반대하는 목소리도 있다. 그의 생전 친일 행적이 그 이유다. 그는 일제강점기 시절 간도특설대로서 독립군을 토벌한 행적이 있어 친일 논란에 휩싸인 바 있다. 2009년 정부 친일반민족행위 진상규명위원회에 의해 '친일 반민족 행위자'로 지목되기도 했다.

이 때문에 독립운동가 후손 및 유족 단체인 광복회와 25개 독립운동가 선양단체 연합인 항일독립선열선양단체연합 등은 백 장군의 현충원 안장을 강력하게 반대하고 있다. 심지어 시민단체 군인권센터는 "백 장군이 묻힐 곳은 현충원이 아니라 야스쿠니 신사"라고 주장하기까지 했다.

뿐만 아니라 민족문제연구소 대전지부도 이날 백 장군의 대전현충원 안장을 금지해 달라는 가처분 신청을 대전지법에 제출했다.

하지만 이에 대해 국방부, 보훈처 등 정부는 "백 장군의 현충원 안장은 절차에 따른 것으로써 문제가 없다"는 입장인 것으로 알려졌다.

이날 국방부 관계자는 백 장군 현충원 안장 반대 논란에 대한 입장 표명 요청에 "보훈처가 유족과 협의해 결정한 것으로 국방부가 관여할 문제가 아니다"라며 즉답을 피했다.

다만 정경두 국방부 장관은 백 장군 별세 다음 날인 11일 오후 추모 메시지를 통해 "백 장군님은 6·25전쟁의 고비마다 진두지휘하시며 대한민국의 자유와 평화를 지키고 오늘날의 굳건한 한미동맹과 강한 군을 건설하는 데 초석을 다져 주신 분"이라고 평가했다. 이는 백 장군의 생전 공적을 고려할 때 그가 현충원 안장될 자격이 충분하다는 것이 국방부의 공식 입장인 것으로 해석이 가능한 부분이다.

이와 관련해 한 군 관계자는 "국방부 장관의 이같은 메시지가 있었다면 국방부도 백 장군 현충원 안장에 문제가 없다는 입장인 것 아니겠느냐"고 말했다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동