전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[심층분석] 달라진 美 불만 표출…'한국 정부' 아닌 '문재인 정부' 표기

기사입력 : 2019년08월28일 11:14

최종수정 : 2019년08월28일 11:32

문대통령 집권 이후 한미일 협력보다 北에 기울었다 우려

[서울=뉴스핌] 허고운 기자 = 미국 정부가 지난 22일 한국 정부의 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 발표에 연일 실망을 나타내면서 ‘문재인 정부’의 결정임을 부각시키고 있어 주목된다. 문재인 대통령 들어 한미일 안보협력을 소홀히 한다는 불만을 암시한 표현이라는 평가도 나온다.

지난 22일 정부의 지소미아 종료 결정 직후 미 국방부는 “문재인 정부가 동북아 안보 도전에 대해 심각한 오해를 하고 있다”는 성명을 발표했다. 미 국방부는 2차 성명에서도 “문재인 정부가 지소미아 갱신을 보류한 데 대해 강한 우려와 실망을 표한다”고 밝혔다.

마이크 폼페이오 미 국무장관. [사진=로이터 뉴스핌]

마이크 폼페이오 미 국무장관은 “한국 정부의 결정에 실망했다”고 말했으나 국무부 논평에는 '문재인 정부'라는 표현이 담겼다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 관련 사안에 대해 “무슨 일이 일어날지 지켜보자. 문 대통령은 나의 좋은 친구”라고 말한 것과 다른 분위기다.

미국 정부 주요 부처의 공식 성명에서 '문재인 정부'라고 지목하는 표현이 나온 것은 지소미아 종료 결정의 주체를 한국이 아닌 문재인 정부로 보고 있다는 의미로 해석할 수 있다. 지소미아는 박근혜 정부 때인 2016년 11월 23일 체결됐으며 당시 야당이었던 더불어민주당은 이에 부정적인 입장이었다.

미국 조야에서는 문 대통령 집권 이후 한국이 북한 문제에 집중하며 한미 동맹, 한미일 안보 협력에 소홀하다는 의문도 나오고 있다. 대표적인 사례로는 한미 연합군사훈련 축소, 연기 또는 훈련방식 변경 등이 거론된다. 트럼프 대통령은 연일 돈이 많이 드는 군사훈련에 반감을 표하고 있으나 실제로 훈련은 진행되고 있으며 미 정부 내에서도 훈련의 필요성을 강조하고 있다.

지난 2일 아세안(ASEAN·동남아시아국가 10개국 연합) 회의 참석차 태국 방콕을 방문한 강경화 외교부 장관, 마이크 폼페이오 미국 국무장관, 고노 다로(河野太郞) 일본 외무상이 3자 회담 후 사진촬영을 하고 있다. [사진= 로이터 뉴스핌]

◆美 고위급 방한에도 지소미아 종료…北, 한·미 이간질 시도

익명의 외교안보 전문가는 “북중러가 전선을 형성하는 상황에서 미국은 한미일 협력을 강하게 희망하고 있지만 한국은 문재인 정부가 들어선 이후 오히려 한미일 협력에서 멀어지는 듯한 느낌을 주기도 했다”며 “지소미아 종료 결정이 이를 결정적으로 보여준 사건”이라고 말했다.

이 전문가는 또 “최근 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관, 마크 에스퍼 국방부 장관, 스티븐 비건 국무부 대북정책특별대표 등이 줄줄이 한국을 찾아 지소미아 재연장을 희망한다는 뜻을 전했는데, 한국 정부는 이를 받아들이지 않았다"고 강조했다.

그는 이어 "정부가 오히려 '미국이 우리 결정을 이해하고 있다'고 말하면서 미국이 불만을 드러내는 상황”이라고 지적했다.

미국 정부의 불만은 국방부·국무부 성명에 계속해서 등장한 ‘실망했다’는 표현에서도 느낄 수 있다. 이 표현은 자국의 이익에 심대한 영향을 미쳤을 때 주로 나오는 발언으로 동맹국 사이에서 쓰이는 것은 이례적이다. 외교가에서는 상대국에 대한 불만을 주로 '유감'이라는 말로 사용하는데, '실망했다'는 표현은 정서적 감정을 내비친 것으로 '유감' 보다 한 단계 더 높은 불만을 드러낸 것으로 보고 있다. 

특히 주한미국대사관은 공식 트위터 계정에 ‘실망했다’는 표현이 담긴 모건 오테이거스 미 국무부 대변인의 발언을 한글 번역본과 함께 그대로 올려 사태의 심각성을 드러냈다. 미국의 공식 입장을 한국 국민에게도 분명하게 알리겠다는 의도로 볼 수 있다. 다만 이 글에는 '문재인 정부' 대신 '한국 정부'라는 표현이 쓰였다.

한편 북한은 이런 상황을 적극 활용해 한미 이간질에 나섰다. 북한 대외선전매체 메아리는 미국 정부가 문재인 정부라는 표현을 사용한 점을 소개하며 한국에서 미국을 규탄하는 목소리가 높아지고 있다고 주장했다. 북한은 그동안 각종 매체를 통해 지소미아 종료를 요구해왔다.

heogo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동