전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 청문 끝났지만...깊어지는 자사고 폐지 갈등

기사입력 : 2019년07월24일 15:22

최종수정 : 2019년07월24일 15:24

자사고 “서울시교육청 성의없어, 청문은 요식행위”
학부모들 “의도적 탈락, 자료 및 공개청문 필요”
서울시교육청 “교육부 표준안으로 진행, 문제없다”

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 재지정 평가에서 탈락한 8개 서울 자사고 청문 절차가 마무리됐다. 서울시교육청은 이르면 26일 보고서를 제출, 교육부 동의를 구한다는 입장이다. 이에 해당 자사고와 학부모 단체들은 서울시교육청의 청문이 ‘요식행위’에 불과했다는 비판과 함께 법적투쟁을 예고해 자사고 폐지를 둘러싼 갈등을 더욱 확산될 전망이다.

서울시교육청은 중앙고와 한대부고를 마지막으로 서울 소재 자사고 8곳에 대한 청문을 마무리했다고 24일 밝혔다. 앞선 22일과 23일에는 각각 경희·배재·세화고와 숭문·신일·이대부고 등 6개 자사고에 대한 청문이 진행된 바 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 자율형사립고 학부모연합회가 1일 오전 서울 종로구 서울특별시교육청 앞에서 자율형사립고 폐지 반대 기자회견을 하고 있다. 2019.07.01 pangbin@newspim.com

재지정 평가에서 기준 점수인 70점을 넘기지 못해 탈락한 이들 8개 자사고에 대한 청문 절차가 끝남에 따라 서울시교육청은 이르면 26일, 늦어도 다음주 초에는 교육부에 청분 보고서를 제출한다는 계획이다.

서울시교육청 관계자는 “보고서와 함께 교육부에 요청이 있다면 청문 내용을 담은 속기록도 함께 제출할 예정”이라며 “평가점수나 평가위원은 당초 밝힌것처럼 공개하지 않는다”고 말했다.

교육부가 최종 동의할 경우, 이들 8개 서울 자사고는 일반고로 전환된다. 정부가 자사고 폐지를 지속적으로 추진한만큼 교육부의 동의 가능성은 매우 높다는 게 전문가들의 중론이다. 교육부 동의 여부는 8월 첫째주인 2~3일 발표될 것으로 보인다.

다만, 교육부가 동의하더라도 최종 결론까지는 한달 가량이 더 소요될 전망이다. 이미 자사고들이 가처분신청 및 행정소송 등 법적 대응을 예고했기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 서울자사고학부모연합회가 21일 오후 서울 종로구 광화문 북측광장에서 열린 청소년 가족문화 축제 한마당에서 피켓을 들고 구호를 외치고 있다. 2019.07.21 kilroy023@newspim.com

특히 해당 자사고와 학부모들의 반발은 청문 이후 거세지는 추세다. 청문에서조차 제대로 된 답변을 받지 못했다며, 정부가 자사고 폐지를 정해놓고 이에 맞춰 모든 절차를 진행하는 것 아니냐는 의혹을 제기하고 나섰다.

23일 청문에 참석한 전흥배 숭문고 교장은 “만점을 받을 수 있는 재량 지표 점수 8개가 있는데 최하 점수를 받아, 이 부분에 대해 적극 소명했지만 서울시교육청이 거의 답변하지 않았다. 청문이 요식행위 같아 분통하다”며 목소리를 높였다.

다른 자사고 관계자들 역시 의도적인 탈락 가능성을 언급하며 행정소송까지 불사한다는 입장이다. 여기에 서울자사고학부모연합회가 ‘공개청문’을 요구하고 나서는 등 학부모 단체들의 반발도 계속 이어지고 있다.

이에 서울시교육청은 교육부 표준안에 맞춰 재지정 평가를 진행한만큼 8개 자사고 탈락에는 전혀 문제가 없다는 기존 입장을 유지하고 있다. 아울러 교육부 동의를 자신하고 행정소송까지 가더라도 충분히 승소할 수 있다며 자신감을 나타냈다.

조희연 서울시 교육감은 “자사고들의 가처분신청이 받아들여져도 결국 행정소송에서는 (우리가) 이길 가능성이 높다”며 “내년 신입생 모집전까지 일반고 전환 문제는 모두 정리될 것”이라고 덧붙였다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동