전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"갱신요구권 10년 제한, 여전히 악용"‥끊이지 않는 점주 '호소'

기사입력 : 2019년02월12일 15:43

최종수정 : 2019년02월12일 15:43

BBQ·CU·네이처컬렉션 등 점주들 현장 '불공정' 지적
김상조 공정거래위원장, "공정경제 환경 계속 노력할 것"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자 = 프랜차이즈 가맹점주들이 계약갱신요구권 10년 제한 조항과 여전히 지속되고 있는 가맹계약서상 불공정 거래에 대한 현장 어려움을 쏟아냈다. 특히 리뉴얼을 강제하거나 점포 이전을 강요하는 행위 등이 지속되고 있다고 비판했다.

양흥모 전국BBQ가맹점사업자협의회 공동의장은 12일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 '가맹점주 피해사례 발표 및 현안 간담회'에 참석해 "10년 이상 계약을 지속하는 가맹점들이 본사로부터 절차를 무시한 계약기간 종료나 해지통보 남발에 어려움을 겪고 있다"고 호소했다.

전국가맹점주협의회가 주최한 이날 간담회에는 김상조 공정거래위원장과 박홍근 을지로위원회 위원장 등이 참석했다. 

김상조 공정거래위원장이 12일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 가맹점주 피해사례 및 현안 간담회에 참석해 점주들과 인사를 나누고 있다. [사진=장봄이 기자]

양흥모 의장은 "계약 위반 사항에 대한 시정조치 요구나 경과 기관도 없이 내용 증명을 통해 계약 해지사유를 구체적으로 적시하지 않고, 기업 방침의 변화와 가맹계약에 대한 입장 차이라는 이유로 일방적인 계약해지를 통보하고 있다"고 지적했다.

가맹 계약 기간과 관련해 본사에 비판적인 가맹점에 보복조치나 길들이기, 단체결성 방해도구 등으로 악용하고 있다는 것이다. 또 최근에는 계약 갱신 주기를 1년으로 단축해 매년 계약 갱신을 무기로 불공정 거래를 악용하고 있다고도 했다.

양 의장은 이어 "BBQ는 10년 이상 운영한 점주들이 많고 갱신 요건 관련해 피해사례가 가장 많은 프랜차이즈"라며 "계약 기간 10년 이상이라는 조항은 최소 10년을 보장하라는 건데 10년이 지나면 처분해도 된다는 식으로 해석해서 악용이 이어지고 있다"고 꼬집었다.

그는 또 "기존 매장의 리뉴얼 압박이 최근 증가하고 있는데, 최소 5000만원에서 2억원 이상의 추가 투자비용이 소요되고 투자 비용은 사실상 회수가 불가능하다"면서 "이 때문에 브랜드 갈아타기나 폐점 사례가 속출하고 있다"고 설명했다.

이와 함께 BBQ본사는 현재 10년 이상 운영한 점주들에 장학금 지급 제도를 시행하고 있으나, 본사의 요구를 모두 수용한 모범 가맹점주들이나 판촉·리뉴얼·필수물품 외 품목을 구입하는 점주들에게만 지급하고 있다고 주장했다. 

편의점업계 점주의 어려움도 제기됐다. 홍대선 CU 금왕광신점 점주는 "매일 12시간씩 쉬지 않고 일했는데 하루 손님은 100명을 넘지 않고 일 매출은 50만원 안팎이다. 매월 알바비 200여만원을 지급하고 수중에 40만원 정도 남는데 본사는 266만원을 가져갔다"고 말했다.

이 점주는 "본사가 수익이 나지 않을 점포를 시중보다 현저히 비싼 임대료로 출점하도록 유인했다"면서 "타 브랜드보다 먼저 출점하기 위해 매출 대비 임대료는 전혀 분석하지도 않은 것"이라고 주장했다. 그러면서 그는 본사에 신규 출점을 멈추고 상생의 길을 모색해 달라고 촉구했다.

김상조 위원장은 이 자리에서 "지난 2017년 6월 취임한 이래로 가장 먼저 심여를 기울여서 노력하는 분야가 우리 사회에 갑을관계 문제 해결이었다"면서 "아직까지 만족할 수준은 아니지만 가맹문제 서면조사 결과, 긍정 응답률이 3년 연속 10%씩 증가하고 있어 긍정적인 변화는 시작됐다"고 전했다.

그러면서 "여당과 정부가 현장 어려움을 모르는 것은 아니지만 현실 속에서 최선의 노력으로 해법을 찾아서 하루 속히 공정경제 환경을 만들도록 최선의 노력을 다하겠다"고 약속했다.  

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동