전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

한국당 "김기식 질의, 선관위는 답하지 말아야"..선관위 "검토 중"

기사입력 : 2018년04월13일 10:56

최종수정 : 2018년04월13일 10:57

한국당 "공정성 지키기 위해서라도 청와대 질의에 답해선 안돼"
선관위 "들어온 질의에 대해서는 답변 검토 중"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김기식 금융감독원장의 정치후원금 논란과 관련해 청와대가 중앙선거관리위원회에 질의를 보낸데 대해 자유한국당이 비판의 목소리를 강하게 냈다.

김성태 자유한국당 원내대표는 13일 원내대책회의에서 "청와대가 어제 김기식 의원과 관련해 선관위에 질의를 보냈다고 한다"면서 "세상에 이렇게 비열하고 치졸한 경우가 어디있나. 청와대가 임명해놓고 그 뒷감당을 누구에게 떠넘기려 하는 것이냐"고 비판했다.

청와대는 지난 12일 임종석 대통령 비서실장 명의로 ▲국회의원이 임기 말 다른 의원에 후원, 시민단체·비영리 법인 기부, 의원 보좌직원 퇴직금 지급 행위가 적법한지 ▲공적 목적을 위해 피감기관 또는 협회 비용부담, 후원금으로 해외 출장을 가는 것이 적법한지 ▲보좌직원 또는 인턴과 함께 해외출장을 가는 것이 적법한지 ▲공휴일 또는 공식 일정이 없는 경우 관광이 적법한지 등 4가지 질의를 선관위에 보냈다.

김성태 자유한국당 원내대표가 12일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 김기식 금융감독원장 관련 긴급 기자회견에서 관련 서류를 들어보이고 있다. /최상수 기자 kilroy023@

윤재옥 자유한국당 원내수석부대표는 "질의내용 4개 중 3개는 선관위에서 답변할 수 없는 내용이라는 것은 기초적인 법 상식만 있어도 알 수 있다"면서 "후원금 기부와 직원 퇴직금 문제에 대해서는 선관위가 판단한다 하더라도 나머지는 수사기관에서 불법 여부를 판단해야 하는 것"이라고 말했다.

그는 이어 "선관위는 선거법이나 정치자금법을 다루는 기관이어서 직권남용이나 뇌물에 대해서는 판단하지 못한다"면서 "공정성과 중립성을 지켜야 할 헌법기관인 선관위를 곤경에 빠뜨려 공정성을 훼손할 심각한 우려가 있다"고 지적했다.

황영철 자유한국당 의원도 "선관위는 여야 정당으로부터 자기편이라는 소리보다 우리편이 아니라는 소리를 들어왔고, 그로 인해 대한민국의 절차적 민주주의 완성에 큰 역할을 해왔다"면서 "지금까지 해왔던 높은 성과들을 지켜내기 위해서는 정권의 요구로부터 맞서야 한다. 청와대 유권해석 의뢰에 답하지 말고 과감히 거부하라"고 강조했다.

일단 선관위 측은 통상적 절차에 따라 들어온 질의에 대해서는 답변을 검토하겠다는 입장이다.

선관위 관계자는 "질의 주체를 떠나 질의가 들어온데 대해서는 통상적으로 답변을 하고 있으며, 그런 차원에서 답변을 하는 것을 검토 중"이라며 "언론이나 정치권에서는 선관위가 답변할 수 없는 부분이 있다고 하는데 그 부분 역시 포함해서 검토해볼 계획"이라고 밝혔다.

해당 관계자는 또 "질의에 대한 답변은 언제 어떻게 하게 될지 아직 구체적으로 정해진 바는 없다"면서 "답변 공개도 선관위에서 직접 할지, 청와대 측에 직접 전달할지 좀 더 논의해봐야 한다"고 덧붙였다.

한편 자유한국당은 청와대가 19대, 20대 국회의원 피감기관 출장을 전수조사한데 대해서도 강하게 비판했다.

김성태 원내대표는 "김기식 구하기에 이성을 상실한 기관이 헌정유린을 하려는 시도"라면서 "국회를 상대로 선전포고하는 청와대나 민주당이나 오로지 김기식 물타기에만 혈안이 돼 사찰을 불사하겠다는 태도에 아연실색한다"고 말했다.

그는 또 "국회의원 사찰 전수조사를 했으면 민주당이 발표해야지 그 자료를 고스란히 청와대가 수집하고 발표했다는 것은 명백한 헌정 유린이고 국회 사찰"이라고 덧붙였다.

한국당은 이날 오후 청와대의 국회 사찰을 규탄하는 긴급 의원총회를 개최할 예정이다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동