전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[심층분석] 靑·민주당은 왜 김기식을 내치지 않을까

기사입력 : 2018년04월11일 16:56

최종수정 : 2018년04월11일 20:13

선거 앞두고 여론 악화에도 김 원장 카드 고수
"그를 내주면, 조국까지 흔들 것" 참여정부 학습효과
'지지율이 깡패', '386의 자기사람 지키기'란 분석도

[뉴스핌=김선엽 기자] 외유성 출장 논란에 휩싸인 김기식 금융감독원장을 두고 여론이 악화일로로 치닫고 있지만 청와대와 여당이 ‘김기식 구하기’에 여념이 없다.

6.13 지방선거를 두 달여 앞둔 시점에서, 여권이 김 원장 카드를 고수함에 따라 정치권에선 다양한 해석이 쏟아진다.

‘(대통령) 지지율이 깡패’라는 분석이 있는가하면 ‘하나를 양보하면 또 하나를 원한다’는 정치판의 속성상 청와대가 일체의 여지를 주지 않는 것이라는 시각도 있다.

청와대 핵심 관계자는 11일 기자들과 만나 야권으로부터 사퇴 압박을 받는 김 원장에 대해 "어제 말한 데서 변화가 없다"고 일축했다. 김 원장을 교체하기로 이미 청와대가 결정했다는 루머가 전날 저녁 돌았지만 청와대가 공식 부인한 것이다.

여당도 마찬가지다. 우원식 민주당 원내대표는 이날 열린 최고위원회에서 김 원장의 퇴진을 요구하는 야당의 주장에 대해 "사실에 입각하지 않은, 야비하기까지 한 과도한 비난과 의혹 제기는 인격살인"이라고 목소리를 높였다.

김기식 금융감독원장/김학선 기자 yooksa@

여론 안 좋아도, 여권 전체가 '김기식 엄호' 밀어붙이는 배경

악화된 여론에도 청와대와 여당이 김 원장을 두둔하는 것은 고개를 갸우뚱하게 만드는 대목이다. 표면적 이유는 그가 '재벌개혁의 적임자'라는 것이지만 그 속내를 두곤 여러 해석이 나온다.

우선 문재인 대통령의 지지율이 워낙 높아 6.13 지방선거에서 낙승할 것이란 자체 판단이 작용했다는 설명이 있다. 김 원장으로 인해 상처는 입겠지만 현재의 유리한 구도가 뒤집힐 만큼 내상이 깊진 않을 것이라는 평가다.

정치권 관계자는 "현재 판세로 보면 지방선거에서 본인들이 이긴다고 보는 것 같다"며 "야권 후보는 매력도가 없고 거기다 분열된 상태인데다가, '스윙 보터(Swing Voter)'로 불리는 부동층도 아직까지는 문재인 정권을 심판해야 된다는 생각은 안 하니 여권이 김 원장을 밀어붙이는 것"이라고 평가했다.

한편에선 정치적 '헤게모니(주도권)'를 중시하는 마키아벨리스트적인 문 대통령의 통치스타일을 꼽기도 한다.

책 ‘정치인에게 안 속고 정치판 꿰뚫는 기술’의 저자인 이광수 부산외대 교수는 "하나를 주면 '호랑이 곶감'처럼 또 달라는게 정치판"이라며 "이를 잘 아는 문 대통령은 절대로 밀리지 말라고 주문했을 것"이라고 지적했다.

외풍에 흔들리지 않는 문재인 스타일 "한발자국 밀리면 전체 흔들려"

실제 노무현 전 대통령과 달리 문 대통령은 야당과의 타협을 모색하지 않아 왔다. 탁현민 행정관이나 송영무 장관, 홍종학 장관 등 야당에서 이제껏 문제삼은 인물들을 청와대는 단 한 명도 호락호락 내주지 않았다. 

특히 이번에 문제가 된 김 원장의 경우 그가 사퇴하면, 야권은 ‘인사참사’를 거론하며 청와대 조국 민정수석까지 흔들어 댈 가능성이 크다. 청와대로선 참여정부 초기의 실패를 답습할 우려가 있다고 판단했을 가능성이 있다.

반면 야권에서는 청와대가 김 원장 카드를 버리지 않는 것을 두고 "386 출신들의 자기사람 지키기"라고 평가했다.

한국당 관계자는 "같은 시민단체 출신이지만 김 원장은 박원순 서울시장이나 이재명 전 성남시장과는 (386 입장에서) 결이 다르다"며 "자기들 편인 김 원장을 지켜야 한다는 생각이 강한 것"이라고 지적했다. 

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동