전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[근로시간 단축] 준비마친 ICT업계, 탄력·유연근무 강화

기사입력 : 2018년02월28일 16:27

최종수정 : 2018년02월28일 16:28

주요기업 대부분 주당 52시간 이미 준수
탄력·유연근무제 강화로 업무 효율성 높여
중소기업은 추가 인재확보 난항, 보안 필요

[뉴스핌=정광연 기자] 국내 정보통신기술(ICT) 업계에서는 근로시간 단축에 대해 직원이 직접 출퇴근을 자유롭게 선택하는 제도를 도입 또는 추진하고 있어 큰 문제가 되지 않는다는 반응이다. 다만 중소ICT기업의 경우, 인건비 상승과 인력 확보에 난항을 겪을 가능성이 높아 보완책이 필요하다는 지적이다.

28일 관련업계에 따르면 이동통신, IT서비스, 포털, 게임 등 주요 ICT 기업들은 근무시간 단축 대응을 모두 마친 상태다.

SK텔레콤은  2분기 내, 이르면 4월 자율적 선택근무제 도입을 예고한 상태다. 2주간 총 80시간 범위내에서 업무성격 및 일정을 고려해 직원 스스로 근무시간을 설계하면 된다. 첫주에 50시간을 일하면 다음주에는 30시간만 일하면 돼 주4일 근무도 가능해진다.

SK텔레콤 사옥

KT와 LG유플러스 역시 주 40~52시간을 기준으로 근무환경 개선 작업에 착수했으며 삼성SDS 등 IT서비스 기업들도 직원이 스스로 출근과 퇴근시간을 조절하는 자율출퇴근제로 근무시간 단축에 적극 동참하고 있다.

포털 및 게임업계도 상황은 비슷하다.

네이버는 근무시간을 따로 정하지 않고 오전 7~10시 사이에 출근해 자유롭게 근무를 조정하는 ‘책임근무제’를 시행중이며 카카오도 비슷한 제도를 시행하고 있다.

엔씨소프트는 1월부터 주 40시간 근무를 원칙으로 하면서 출퇴근 시간도 오전 7~10시 사이에 30분 단위로 자유롭게 선택하는 ‘유연 출퇴근제’를 시범운영 중이다. 넥슨은 오전 8~10시에 출근, 오후 5~7시 사이에 퇴근한다.

지난해 노동환경 문제로 홍역을 겪었던 넷마블게임즈 또한 대대적인 개선 작업을 거쳐 3월부터 하루 5시간 근무를 기본으로 출퇴근 시간을 직원이 스스로 정하도록 했다. 넷마블은 2017년 2월부터 전직원을 대상으로 야근과 주말근무를 금지하는 ‘일하는 문화 개선안’을 시행해오고 있다.

엔씨소프트는 1월부터 주 40시간 근무를 원칙으로 유연 출퇴근제를 시행중이다. <사진=성상우 기자>

제조업과 달리 서비스와 아이디어 중심인 ICT업계는 이미 효율적인 근무 시스템을 적용하거나 구축하고 있어 이번 근로기준법 개정안 대응에 큰 문제가 없다는 입장이다. 24시간 근무가 불가피한 모니터링 부서나 업무 집중이 불가피한 개발 부서의 경우, 교대근무로 근무시간을 조절하고 있다.

문제는 300인 미만 기업들이다. 50~299인 기업은 2020년 1월 시행으로 여유가 있는 상황이지만 대기업에 비해 상대적으로 수익성이 약해 근로시간 단축에 따른 추가 인력 확보가 쉽지 않기 때문이다.

추가 인력 확보도 과제다. 

중소게임사인 A기업의 경우, 현재 경력 8년 이상의 A급 개발자 5명으로 개발 프로젝트를 진행중이다. 추가 근무수당을 제공하며 평균 주당 60시간 정도 근무중이다. 근로기준법 개정안에 따르면 52시간 이상 근무가 원천적으로 불가능해 개발중인 게임의 예상 출시 시점을 맞추기 위해서는 5명의 추가 근무 업무량을 채우기 위한 인력 채용이 불가피하다. 

이 회사 관계자는 “인건비도 부담스럽지만 고급 인력 확보가 더 큰 문제다. 수준급 개발자는 작은 회사에 오지 않으려 하기 때문”이라며 “이런 상황을 고려해 추가근무에 대한 현실적인 보완책이 필요하다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 정광연 기자(peterbreak22@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동