전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이동걸 "박삼구 우선매수권 포기…재인수 불가능"

기사입력 : 2017년09월29일 16:57

최종수정 : 2017년09월29일 16:57

구조조정 후 금호타이어 매각 재추진

[뉴스핌=이지현 기자] 이동걸 산업은행 회장이 박삼구 금호아시아나그룹 회장의 금호타이어 재인수는 불가능할 것이라고 판단했다. 최근 일각에서 박 회장이 구조조정 이후 금호타이어 재매각을 추진하면 다시 우선매수권을 청구할 것이라는 전망이 나오자 이를 부인한 것이다.

이동걸 회장은 29일 금호타이어 자율협약 관련 기자간담회를 통해 "박 회장과 재인수에 대해 언급을 한 적은 없었다"면서도 "제가 생각하기엔 지금의 금호산업 형편으로 봐서는 실질적으로 재인수는 불가능하지 않을까 한다"고 언급했다.

이동걸 KDB산업은행장이 20일 오후 서울 여의도 KDB산업은행에서 열린 취임 기자 간담회에서 인사말을 하고 있다. /이형석 기자 leehs@

금호타이어 채권단은 박삼구 회장이 제출한 금호타이어 자구안에 대해 기업 경영위기 해결에 미흡하다고 판단해 채권단 주도의 정상화 추진을 위한 자율협약을 의결했다.

이 회장은 "박 회장과의 면담에서 충분히 상황을 설명했고, 그 자리에서 박 회장은 기업 정상화를 위한 협조와 지원을 아끼지 않겠다는 의지를 보였다"면서 "경영권과 우선매수권, 상표권 등 모든 기득권을 내려놓고 경영 정상화에 힘을 보태기로 용단했다"고 말했다.

하지만 일각에서는 박 회장이 구조조정 이후 다시 우선매수권을 청구하는 것 아니냐는 전망이 나오고 있다. 이날 간담회에서도 채권단이 박 회장의 우선매수권을 박탈하지 않고 자의적으로 포기하도록 한 것에 대해 추후 재진입 가능성을 염두에 둔 것 아니냐는 지적이 제기됐다.

이에 이 회장은 "그간 박 회장이 지역경제에 기여한 부분이나 앞으로 기여할 수 있는 부분을 감안했을 때 조금이라도 자율적으로 참여해 경영 정상화에 도움이 되는 것이 바람직하지, 굳이 패널티를 주는 것이 옳지는 않다고 봐 우선매수권을 포기해달라고 부탁했다"면서 "또 박탈을 하더라도 그로 인한 법적 쟁점이 생기면 오히려 기업 정상화에 지장을 초래할 수 있는 점을 감안했다"고 설명했다.

그러면서 "우선매수권이나 경영권 뿐 아니라 상표권은 저희가 박탈할 수 있는 부분이 아니다"라면서 "그럼에도 상표권을 포기해 달라고 요청했고, 박 회장이 고심 끝에 그것도 결정했다. 나름대로 최선의 선의를 보였다고 생각한다"고 덧붙였다.

박삼구 금호아시아나그룹 회장.<사진=금호아시아나>

채권단은 향후 출자전환주식에 관한 매각준칙에 따라 기업 구조조정 이후 금호타이어 매각을 추진한다는 계획이다.

정용석 산업은행 구조조정부문 부행장은 "준칙은 채권단들 간 약정을 맺은 것으로, 기업 부실을 일으킨 책임자는 우선매수권에서 배제할 수 있다는 정도의 규범"이라면서 "상법적으로 입찰을 제한할 수는 없지만, 채권단들이 지분 처리 과정에서 과거에 정립된 이런 조항들을 통해 문제를 해결할 수 있다고 본다"고 말했다.

채권단은 금호석유화학의 입찰 가능성에 대해서도 준칙을 적용하겠다는 방침이다. 이동걸 회장은 "금호석유화학의 입찰 가능성에 대해서는 속단할 수는 없지만, 그쪽 역시 매각준칙 대상이 되는 것으로 판단하고 있다"면서 "금호산업이나 박회장뿐 아니라 금호석유화학도 그 원칙에 따라 볼 것"이라고 말했다.

한편 채권단은 앞으로 금호타이어의 후임 대표 선임 절차에도 들어간다.

이 회장은 "업계에 대한 이해, 회사에 대한 이해, 전문성과 리더십뿐 아니라 인품까지도 볼 것"이라며 "이는 특정인의 영향을 받지 않아야 한다는 조건과도 같으며, 사심을 버리고 기업 정상화에 매진할 수 있는 사람을 찾을 것"이라고 강조했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동