전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

반포1단지 시공사 선정 'D-1' 현대vsGS, 막판 경쟁 치열

기사입력 : 2017년09월26일 15:11

최종수정 : 2017년09월26일 15:18

[뉴스핌=오찬미 기자] 강남 재건축 최대어로 꼽히는 서울 서초구 반포주공1단지(1·2·4주구) 시공사 선정 경쟁이 과열양상으로 이어지고 있다. 

건설사가 금전적 혜택을 제시한데 이어 금품 및 향응을 제공한 정황도 포착되고 있다. 이에 따라 정부가 과열 경쟁에 제동을 걸고 나서고 건설사들도 자정을 선언한 상태다. 

26일 건설 업계에 따르면 시공사 선정 총회를 하루 앞두고 현대건설과 GS건설의 막판 시공권 수주 경쟁이 치열해지고 있다.

현대건설이 제안한 7000만원 무상 이사비 지원은 정부의 개입으로 없던 일이 됐다. 하지만 양사 모두 이에 상응하는 혜택을 돌려주겠다고 선언한 상태다. 

지난 21일 열린 ‘반포주공1단지 1·2·4주구 시공사 선정 합동 설명회'에서 정수현 현대건설 사장은 “7000만원 이사비에 해당하는 총 1600억원에 대해 이행보증증권을 조합원에게 드릴 것"이라며 "대표이사로서 선택되면 바로 드린다고 구두 약속한다”고 강조했다. 

GS건설도 원가를 절감해서 이익을 조합원에게 되돌려주겠다고 설득에 나섰다. 임병용 GS건설 사장은 “원가를 절감해 일부를 합법적으로 안전하게 돌려드리겠다"며 "사업지연의 빌미가 될 수 있어 확정해 말씀 못드리지만 기대해도 좋다” 고 약속했다.

현대건설이 제시한 반포주공1단지 재건축 투시도<자료=현대건설>
GS건설이 제시한 반포주공1단지 재건축 투시도<자료=GS건설>

현대건설과 GS건설은 경쟁업체의 사업계획에 대해서도 비판하고 있다.

양사 관계자는 '도시계획도로 위 스카이 브릿지 설치는 인허가를 받을 수 없어서 불가능하다', '유상으로 모 건설사가 제안한 덮개공원은 이미 3번째 서울시 도계위에서 부결된 사안이다', '모 건설과 같이 보장 운운하는 무책임하고 단정적인 표현을 사용하지 못하는 점을 양해해달라'와 같은 내용을 조합원들에게 휴대전화 문자로 전달하고 있다. 

최근 들어서는 금품 및 향응 제공이 새로운 도마위에 올랐다. 

모 건설사가 지난 25일 반포주공1단지 조합원들에게 수십만원대 고급 굴비세트를 전달했다는 의혹이 제기되면서다.

'도시및주거환경정비법(도정법)'에 따르면 시공사 선정에 나선 건설사에 금품을 받거나 향후 이익을 제공받기로 한 경우 조합원은 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금이 부과된다.

국토부는 건설사가 제공하는 금품이나 재산상 이익을 추후에 받겠다고 승낙한 사람도 처벌대상이라는 입장이다. 

이와 함께 호텔에서 조합원 설명회를 열고 코스 요리와 고급 선물을 제공했다는 의혹도 나왔다.

이에 따라 건설사들도 자정 목소리를 내고 있다. GS건설은 26일 곧바로 '도시정비 영업의 질서회복을 위한 GS건설의 선언'을 발표하고 ▲사소한 식사제공과 선물제공 금지 ▲호텔 등 순수한 홍보 목적에 맞지 않는 장소 사용 금지 ▲과도한 방문 ·전화 등 불쾌감 주는 행위 금지 ▲사회적 상식에 반하는 마케팅, 현혹적인 조건, 이면의 음성적인 조건 제시와 홍보행위 금지를 약속했다. 

GS건설 측은 "수주전에서 실패하는 일이 있더라도 위법사례가 없도록 당사 임직원은 물론 홍보대행사나 그 홍보요원들에 대해 지도와 단속을 철저히 이행하겠다"고 전했다. 

시공사 선정 총회를 하루 남겨놓은 가운데 조합들의 표심은 엇갈리고 있다.

설계는 GS건설에 끌린다는 목소리가 높았지만 건설사 재무구조를 봤을 때 현대건설이 지원은 더 파격적으로 할 것이란 기대감이 높다. 

현지 중개업소 관계자는 "1주 전만 하더라도 GS건설이 유력했지만 지금은 정말 예측할 수 없는 상황"이라며 "현대건설이 공격적인 마케팅에 나서면서 단기간에 상황이 달라졌다"고 전했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 오찬미 기자 (ohnews@newspim.com)




[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동