전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"발암물질 최다 vs 아니다"..생리대 실험 결과 어땠길래

기사입력 : 2017년09월04일 11:06

최종수정 : 2017년09월04일 11:06

유한킴벌리 "발암물질 최다 검출설 즉각 반박"
식약처 "이날 오전 중 제품명 공개 여부 결정"

[뉴스핌=이에라 기자] 올 초 여성환경연대가 김만구 교수(강원대)팀과 진행한 생리대 성분 검사 결과를 놓고 갑론을박이 이어지고 있다. 제조사와 제품명 등 검사대상이 명확히 공개되지 않자, 검사결과를 둘러싼 논란이 계속되고 있는 모양새다.

유한킴벌리는 4일 자사 생리대에서 발암물질이 최다로 검출됐다는 일부 보도에 대해 "식약처에서 여성환경연대와 강원대 연구팀의 시험결과를 과학적으로 신뢰하기 어렵다는 발표를 했다"며 "해당 발표를 인용한다 하더라도 (발암물질 최다 검출) 주장은 그 발표조차 왜곡한 것"이라고 반박했다.

이어 "해당 결과를 인용한다 하더라도 실제 1, 2군 발암물질의 경우 천 생리대에서 가장 많이 검출됐다"며 "일회용 생리대 10개 품목 중에서는 타사의 팬티라이너 제품에서 가장 많이 검출됐다"고 주장했다.

지난 3월 여성환경연대가 김만구 교수팀과 생리대 유해물질 검출 실험을 진행했더니 팬티라이너를 포함한 10개의 1회용 생리대에서 모두 총휘발성유기화합물질(TVOC)가 방출된 것으로 확인됐다.

하지만 어떤 제품에서 유해물질이 검출됐는지 정확한 내용은 공개되지 않았다. 여성환경연대는 식약처에 제품명 공개를 일임했지만, 식약처가 공개하지 않았기 때문이다.

생리대 유해물질 검사 당시 1회용 중형 생리대는 유한킴벌리, 깨끗한나라, LG유니참, P&G사 등의 제품이 검사 대상이었다.

김 교수팀이 공개한 결과에 따르면 1회용 중형 생리대 5종과 면 생리대 5종의 팬티라이너 모두 유해물질인 TVOC와 스티렌(STYRENE)이 검출됐다. 면 생리대의 경우 물세탁하면 TVOC가 72% 감소하고 삶을 경우 99% 줄어드는 것으로 확인됐다.

1회용 중형 생리대 판매량 1위 제품인 A사 제품은 TVOC 농도가 가장 높았다. 1군 발암물질인 벤젠은 검출되지 않았다.

판매량 2위 제품인 B사의 경우에는 1군 발암물질 벤젠이나 생식 독성물질인 톨루엔 등이 모두 검출됐다. 판매량 4위 제품인 C에서는 벤젠이나 톨루엔도 모두 검출되지 않았지만, 또 다른 1군 발암물질로 포함된 트리클로로에틸렌은 검출됐다.

이 제품은 TVOC 농도가 5개 1회용 중형 생리대 중 가장 낮았다. 판매량 8위 제품 D에서는 톨루엔은 검출되지 않았지만 트리클로로에틸렌은 나왔다.

향이 첨가된 중형 생리대 E에서는 트리클로로에틸렌과 톨루엔이 모두 검출됐다. 벤젠은 검출되지 않았다.

생리대 부작용 사태 진원지인 릴리안을 제조한 깨끗한 나라와 유한킴벌리는 발암물질 검출과 관련해 왜곡된 사실이 전달되고 있다며 반발하고 있는 상황이다. TVOC 1위 제품이 릴리안 중형 생리대일 것이라고 알려지자 깨끗한 나라 측은 "모든 제품에서 TVOC가 검출됐다"고 반박에 나섰다.

이어 1, 2군 발암물질이 가장 많이 검출된 중형 생리대가 유한킴벌리라는 일부 보도가 나오자 회사 측은 "타사 팬티라이너 제품이 더 많이 검출됐다"고 반박하고 나섰다.

식약처는 이날 오전 민간이 참여한 생리대 안전성 검증 위원회 2차 회의를 열고 실험에 참여한 생리대 제품명 공개 여부를 결정할 예정이다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동