전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

카카오뱅크 앱, 단순 편리함으로 시중은행 이겼다

기사입력 : 2017년08월08일 07:31

최종수정 : 2017년08월08일 07:31

직관적 사용자경험(UX) 고민 결과...소비자 관점으로

[편집자] 이 기사는 8월 7일 오후 3시52분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=허정인 기자] 시중은행이 10여년간 쌓아온 실적을 한국카카오은행(카카오뱅크)이 단 일주일만에 뒤집었다. 결국 사용자 경험(UX, User Experience)에 대한 카카오뱅크의 노력이 이 같은 돌풍을 만들었다는 분석이 지배적이다.

<자료=카카오뱅크>

앱 분석업체 와이즈앱이 전국 2만2500명의 안드로이드 스마트폰 사용자를 표본 조사한 결과에 따르면, 지난 3일 현재 카카오뱅크 앱을 다운로드 받은 사람이 232만명을 넘겼다. NH농협, KB국민, 신한, 우리, 하나은행에 이어 6위에 올랐다. 하나은행은 9년에 걸쳐 다운로드 수 237만명을 확보했지만 카카오뱅크는 단 일주일만에 해냈다.

이용우 카카오뱅크 공동대표는 지난달 27일 카카오뱅크 출범식에서 “불편함이 우리를 만들었다”고 말했다. 그 동안 은행거래에서 고객들이 느꼈던 불편함을 없애고, 사용자 경험에서 새로운 은행을 만들기 위해 노력했다는 얘기다.

카카오뱅크 앱의 장점은 무엇보다도 직관적이란 것. 앱을 실행하자마자 곧바로 로그인 화면이 나온다. 그 과정도 간편하다. 지문인식 혹은 패턴인식으로 단번에 로그인할 수 있다. 반면 시중은행의 앱은 계좌이체, 잔액조회 등 이용할 메뉴를 먼저 선택한 뒤 로그인 화면이 뜬다. 게다가 공인인증서를 설치하고 매년 업데이트를 해야한다. 

두번째 장점은 간결한 구성. 메인화면에 ▲My ▲추천 ▲가이드 ▲전체로 메뉴를 구성해, 사용자가 쉽고 빠르게 원하는 서비스를 선택할 수 있다. 기존 시중은행의 앱은 메뉴 구성이 산만하다. 가령 카카오뱅크가 ▲전체 메뉴를 통해 섹션으로 묶어 놓은 이체, 자동이체, 이체내역조회, 스마트 출금 등을 시중은행 앱은 메인화면 곳곳에 늘어 놨다.

모든 기능을 한 개의 앱으로 해결할 수 있게 한 점도 카카오뱅크의 강점이다. 계좌개설, 예금상품 가입, 대출 신청 등은 물론 본인인증도 하나의 앱으로 끝낸다. 하지만 시중은행 앱은 본인인증 앱 별도, 뱅킹 앱 별도, 입출금 안내 앱 별도로 분산시켰다. 사용자 편의가 아닌 공급자의 쉬운 관리를 위해 앱을 분해해놓은 것. 구글플레이나 앱스토어 등에서 한 은행을 검색하면 10여개의 어플이 나온다. 

앱을 하나로 묶고 서비스를 간결화시키니 사용자의 접근성도 높아질 수밖에 없다. 메신저 ‘카카오톡’이 플랫폼으로서 큰 역할을 한 것은 사실이지만 카카오뱅크의 혁신적 노력이 있었기 때문이라는 평가다. 

상품서비스에서도 UX에 대한 고민이 묻어난다. 우대조건 없이 모든 고객에게 동일한 금리를 적용한 점이다. 시중은행에서 조금이라도 금리를 더 받으려면 자동이체 서비스 이용 여부, 카드 이용 실적, 급여계좌 등 까다로운 조건을 충족해야한다. 

이 대표는 “고객의 니즈를 분석해 솔빙 더 프라블럼(Solving the problem) 관점에서 접근했다”며 “사용자 관점에서 기존의 은행 프로세스를 다시 생각했다”고 설명했다.

시중은행도 부랴부랴 앱 개발에 나서고 있다. 신한은행이 기존의 ‘써니뱅크’와 ‘S뱅크’를 통합하겠다고 발표했다. 농협은행 역시 회원가입 단계를 줄이는 등 뱅킹 앱을 전면 개편했다고 발표했다.

은행 관계자는 “눈 앞의 실적 내기에 급급한 기업정책이 카카오뱅크의 추격을 두 손 놓고 보게 만든 것 같다”며 “인터넷뱅크가 인허가를 받기 시작한 시점이 2년 전인데, 시간이 충분히 있었음에도 불구하고 시중은행의 안일한 태도가 이 같은 결과를 만들었지 않나 싶다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동