전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한은 금통위 "처분가능소득 대비 가계부채비율 안정돼야"

기사입력 : 2017년04월07일 17:23

최종수정 : 2017년04월07일 17:23

가계소득 안 오르는데 구조적 요인은 산재...처분가능소득 대비 가계부채비율 안정돼야
제2금융권 안심못해...부동산 가격 하락이 미칠 영향도 점검해야

[뉴스핌=허정인 기자] 한국은행 금융통화위원회가 지난달 23일 열린 금융안정점검회의에서 가계부채에 대해 우려의 시각을 드러냈다. 가계부채의 연착륙을 위해서는 처분가능소득 대비 가계부채비율이 안정돼야 한다고 지적했다. 또 이 자리에서는 제 2금융권 부실화에 대한 우려도 언급됐다.

7일 한국은행이 공개한 ‘2017년도 제6차 금융통화위원회(정기) 의사록’에 따르면 금통위원들은 가계부채에 대해 다양한 견해를 드러내며 실무진에게 면밀한 점검과 대응방안 마련을 제안했다.

이주열 한국은행 총재 /김학선 기자 yooksa@

이날 금통위 회의에서 금통위원들은 공통적으로 처분가능소득 대비 가계부채비율을 언급했다. 첫 번째로 견해를 밝힌 금통위원은 “가계의 소득증가가 제한적인 가운데 전세의 월세전환, 베이비부머의 은퇴, 자영업 전환에 따른 가계대출 수요 증가 등 구조적 요인들 때문에 처분가능소득 대비 가계부채 비율이 지속적으로 상승하고 있다”며 “가계부채의 연착륙을 위해서는 처분가능소득 대비 가계부채 비율이 안정돼야 한다”고 지적했다.

다른 금통위원은 이에 대해 공감의 뜻을 밝히면서 “비율의 증가 배경에는 부채, 소득, 주택금융 방식, 부동산임대시장의 구조 변화 등 다양한 요인이 있으므로 이를 고려해 처분가능소득 대비 가계부채 비율의 중장기 전망과 안정적 관리 방안에 대해 심층 분석할 필요가 있다”고 당부했다.

고신용 차주 비율이 높다는 것만으로 가계부채 상황이 양호하다고 볼 수 없다는 평가도 나왔다. 한 금통위원은 “가계부채 분포 측면에서 고소득 및 고신용 차주 또는 가구의 부채점유 비중이 높다는 것만으로 가계부채 상황이 양호하다고 평가할 수 없다”고 지적하면서 “다양한 기준에 의해 가계부채 누증의 리스크를 분석할 필요가 있다”는 의견을 제시했다.

이어 금통위원들은 제2금융권 가계부채 증가에 대해서도 우려를 나타냈다. 앞선 금통위원은 “제2금융권의 가계부채 증가에 대한 우려가 커지고 있으므로 이에 대한 분석을 강화해 관계부처와 긴밀히 공유해야 한다”며 “아울러 제2금융권의 가계부채 현황을 적시 파악할 수 있도록 관련 통계를 보다 속보성 있게 편제할 필요가 있다”고 말했다.

또 다른 금통위원 역시 “우리나라의 경우 과거 금융불안이 종금사, 투신사, 신용카드사 등 비은행금융부문에서 주로 초래됐고 최근에는 제2금융권의 가계대출 증가 우려가 있으나 아직 관련 정보인프라는 상대적으로 미흡하다”고 지적하면서 “비은행금융부문에 대한 정보를 신속히 파악하고 어떠한 일이 발생하고 있는지에 대한 분석을 강화해야 한다”고 당부했다.

주택가격 하락도 이날의 화두가 됐다. 한 금통위원은 “주택시장에서는 분양 및 완공되는 주택 수가 점차 늘어나는데 반해 주택실질수요는 충분치 않을 수 있다”며 “앞으로 주택가격이 하락하면서 가계대출이 부실화될 가능성도 배제하기 어렵다”고 우려했다.

다른 금통위원은 “금융시스템위험은 제한적으로 보이나, 금융기관의 부동산 관련 익스포져가 확대되는 등 가계 및 기업 신용이 부동산 부문에 쏠리고 있다”며 “향후 부동산경기의 향방이 금융안정 측면에서 중요하고, 주택가격의 변화가 금융부문과 상호작용 해 부동산 관련 여션의 경기순응성을 확대시킬 수 있다”고 지적했다.

한편 이번 금융안정점검회의는 기존 통화정책회의를 대체해서 처음으로 열렸다. 한은은 올해부터 금리결정 통화정책회의를 연간 12회에서 8회로 축소하는 대신 금융안정점검회의를 네 차례 열기로 했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동