전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금융위·산자부,대우조선 59조 vs 17조 진실게임

기사입력 : 2017년03월28일 14:26

최종수정 : 2017년03월28일 14:26

건조중 선박 가치·실업·금융권 피해 등 다르게 평가

[뉴스핌=김나래 기자] 대우조선해양이 도산한다면 손실액이 얼마나 될까를 두고 금융위원회와 산업통상자원부가 공방을 벌이고 있다. 금융위는 59조원이라고 추산한 반면 산업부는 1/3에 못미치는 17조원을 얘기했다. 이 추정치 차이는 지원 여부로 갈라진다. 

28일 정부와 업계에 따르면 산업부는 최근 자체 분석을 통해 대우조선해양이 법정관리에 들어갈 경우 국가 경제적 손실이 최대 17조6000억원이라고 추정했다.

<사진=뉴스핌>

먼저 금융위와 산업부의 추정이 이렇게 다른 이유는 우선 대우조선이 현재 건조 중인 선박 114척의 가치 평가다. 

금융위는 대우조선이 파산하면 지금까지 들어간 원가 32조원이 모두 손실이라고 판단했다. 반면 산자부는 발주가 취소되더라도 추가 비용을 들여 다 만들어 팔면 투입한 비용 이상의 돈을 회수할 수 있다고 봤다. 정치권에서도 '59조는 공포마케팅'이라며 산업부 손을 들어줬다. 

산업부는  STX조선해양이 작년 법정관리 신청 이후 일부 발주 취소가 있었지만, 법원은 피해 최소화를 위해 건조했다는 점을 예로 들었다. 수주 잔량 56척 가운데 수익성이 떨어지는 14척을 제외하곤 예정대로 배를 건조하고 있다는 것.

금융권 및 정치권에 따르면 대우조선은 수주잔고 114척 중 74%에 달하는 84척을 내년까지 인도할 계획이다. 이후에는 보고서에 명시된 건조 중단에 따른 원가손실 대부분을 털어낼 수 있게 된다는 분석이다.

대우조선이 도산할 경우 최소 5만명 이상의 대규모 실업으로 2조8000억원의 손실이 발생한다고 금융위는 주장했다. 하지만 산업부는 '회생형 법정관리' 즉 프리패키지드 플랜(P-플랜)을 가동하면 대규모 실업은 발생하지 않는다는 입장이다. P-플랜은 채권단의 자금 지원을 전제로 3개월 정도의 초단기 법정관리를 통해 기존 빚을 줄이고, 신규 자금을 투입해 회사를 정상화시키는 방식이다.

금융위는 금융권 피해 금액이 23조 7000억원에 달할 것이라고 예상했다. 하지만 은행권 선수환급보증(RG) 14조 5629억원 중 배를 건조해 인도하면 10조원 이상은 줄어든다는 예측도 있다. 금융위의 예상이 과장됐다는 지적이다. 

박주현 국민의당 의원은 "59조원은 터무니 없는 숫자"라며 "현재 잔여수주분량 109척에 대해서는 이미 건조가 90% 완료 됐기 때문에 건조 중인 선박에 이미 투입된 자금 26조원은 인도하면 해결될 문제"라고 비판했다.

정치권은 금융위의 손실 추정은 최악의 시나리오기 때문에 부족 자금에 한정한 자금만을 단계적으로 지원해야한다고 주장한다.

전성인 홍익대 교수는 "지금 정부가 해야 할 일은 4월에 만기가 도래하는 회사채 4400억원 부분에 대한 유동성만 넘기면 된다"며 "대우조선에 대한 문제는 새 정부가 결정하는 것이 맞다"고 밝혔다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동