전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'순리' 선택한 신한금융...'조용병·위성호' 리딩뱅크 쌍두마차

기사입력 : 2017년02월07일 17:37

최종수정 : 2017년02월07일 17:54

지주-은행 공조 기대…'디지털 경영' 가속화 전망

[뉴스핌=김연순 기자] 위성호 신한카드 사장이 예상대로 차기 신한은행장에 내정됐다. 지난 2010년 신한사태 이후 신한의 2기 수뇌부 라인업이 완성됐다. 지주회장과 은행장 유력 후보였던 '조용병·위성호' 쌍두마차 체제다.

조용병 지주 회장 내정자와 위성호 행장 내정자는 2015년 신한은행장, 2017년 신한지주 회장 자리를 놓고 두 차례나 경쟁을 벌였다. 그만큼 신한그룹 내 경영진 중 능력과 리더십을 인정받고 있는 것. 

신한금융지주 이사회는 7일 자회사경영관리위원회(이하 자경위)를 열고 위성호 신한카드 사장을 차기 행장 후보로 단독 추천했다. 안팎에선 신한사태 이후 2기 수뇌부 구성은 실적 뿐 아니라 '신한그룹 문화'가 상당 부분 영향을 줬다는 분석이 나온다.

지주 회장과 행장 선임은 위기 이후 조성된 조직 안정에 초점을 맞춘 것이란 평가가 나온다. 신한 내부에선 이를 '순리'란 이름으로 설명했다. 위 사장은 지난달 19일 신한금융지주 회장 면접 과정에서 "신한의 미래를 위해 조용병 은행장이 회장이 되는 것이 순리라고 생각한다"며 "본인은 차기 회장을 도와 조직의 발전에 기여하고 싶다"고 돌연 후보직 사퇴의 뜻을 밝힌 바 있다.

이와 관련해 이상경 회추위원장은 회장 선출 직후 간담회에서" "(신한에서) 중점을 두고 봤던 안정적 발전이란 계단을 뛰어넘지 않고 순서대로 간다는 뜻"이라며 "순리에 따라 됐다고 이해해 달라"고 언급했다.

앞서 한동우 현 신한지주 회장이 차기 회장의 최우선 인선기준으로 신한금융의 ''경영 연속성'을 제시한 부분도 이와 맥이 닿아 있다. 조직의 갑작스런 변화보단 안정, 갈등의 여지를 최대한 줄여 화합을 선택했다는 분석이다. 주력 계열사인 신한은행장은 신한지주 회장과 손발을 맞춰야 중요한 자리기 때문이다.

지주 회장 선출 과정에서 위 사장이 대학, 은행 1년 선배인 조 행장을 위해 자진사퇴하면서 향후 조용병·위성호 지주 회장-은행장 체제는 더욱 굳건해질 것으로 예상된다.

신한금융의 한 관계자는 "신한에서 지주 회장과 은행장은 분명한 상하관계지만 조 행장과 위 사장은 선후배 사이로 오랜 기간 근무를 통해 매우 가까운 것으로 알고 있다"며 "큰 틀에서 지주와 은행 간 공조가 잘 이뤄질 것으로 기대된다"고 말했다.

신한은행과 신한카드는 신한금융 실적에서 쌍두마차를 이뤘다.

조 행장은 지난 2015년 신한은행장에 취임한 이후 저금리 등 어려운 경영 환경에도 불구하고 안정적인 실적을 유지했다. KB국민과 하나금융 등과의 치열한 리딩뱅크 싸움에서 단 한차례도 1등을 빼앗기지 않으며 입지를 다졌다. 신한은행의 지난해 3분기 누적 순이익은 1조5117억원으로 1년 전 같은 기간보다 20.7%나 증가했다.

위 사장도 3년6개월 간 신한카드를 이끌면서 실적과 경영전략 측면에서 높은 평가를 받았다. 신한카드는 지난해 3분기 말 기준으로 5322억원의 당기순이익을 거둬 전년 동기(5215억원) 대비 2.05% 증가했다. 업계 2위인 삼성카드의 당기순이익 2837억원과 비교해도 2배 가까이 많다.

동시에 위 사장 취임 이후 신한은행은 디지털경영에 더욱 박차를 가할 것으로 예상된다. 위 사장은 올해 전략방향을 DT(Digital Transformation) Drive로 설정하고, 전사 디지털 혁신 가속화를 추진하겠다는 방침을 제시한 바 있다. 조용병 행장 역시 디지털, 글로벌, 리스크관리라는 클 틀안에서 스피드업을 해서 본인만의 색깔을 낸 바 있다.

신한금융에 정통한 관계자는 "신한은 수뇌부가 바뀐다고 해서 미세조정은 있을 수 있지만 큰 기조 내에서 큰 변화는 없다"며 "차기 회장과 은행장이 공식 취임하면 향후 경영구상과 전략을 드러내지 않겠느냐"고 전했다. 

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동