전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

위성호 신한은행장 단독 추천…이변 없었다

기사입력 : 2017년02월07일 17:33

최종수정 : 2017년02월07일 17:33

신한금융지주 '안정 속 성장' 기조 유지

[뉴스핌=강필성 기자] 위성호 신한카드 사장이 예상대로 차기 신한은행장 단독 후보로 추천됐다. 위 사장은 지난달 신한금융지주 회장 선임 당시부터 유력한 행장 후보로 거론돼 왔다.

신한금융지주 자회사경영관리위원회(자경위)는 7일 위 사장을 차기 행장 단독 후보로 추천하기로 결정했다고 밝혔다. 오는 8일 신한은행 임원추천위원회(임추위)에서 위 사장을 추대하면 차기행장 선임 절차는 사실상 마무리된다. 정식 취임은 3월 정기 주주총회의 승인 이후다.

위성호 신한카드 사장. <사진=신한금융지주>

신한은행 안팎에서는 위 사장의 차기행장 선임을 두고 예견된 결과라고 평가 중이다. 위 사장은 앞서 2015년 신한은행장 선임 당시에도 조용병 신한은행장(신한금융지주 회장 내정자)과 경합을 벌였을 정도로 유력한 후보로 꼽혀왔다.

여기에 쇄기를 박은 것은 지난달 신한금융지주 회장 선임 과정이다. 위 사장은 회장 최종 면접에서 “조용병 행장이 회장이 되는 것이 신한 발전에 바람직한 방향”이라며 후보 사퇴의사를 밝혔다. 이는 조 행장의 차기 회장 선임에 결정적 역할로 이어졌다는 관측이다. 아울러 차기 회장을 두고 갈등보다는 양보와 화합 속에 선출될 수 있었다는 평가도 얻었다.

금융권에서 위 사장을 유력한 행장후보로 꼽게 된 것도 이런 배경에서다. 신한금융지주의 회장추천위원회(회추위) 5명 중 3명은 자경위에서도 활동하기 때문에 이들의 의사가 차기 행장 선출 과정에서 절대적인 영향력을 행사한다.

이상경 회추위원장은 지난달 회장 선출 직후 “중점을 두고 봤던 안정적 발전이란 계단을 뛰어넘지 않고 순서대로 간다는 뜻”이라며 “첫번째 서열이 회장이라면 두 번째가 행장, 세 번째가 계열사 사장이다. 위 사장은 유력한 차기 행장이다”라고 언급하기도 했다.

다만 위 사장이 차기 행장으로 추천되기까지 변수가 없었던 것은 아니다. 위 사장이 2010년 신한사태 당시 라응찬 전 회장의 편을 들었던 만큼 조직 분열의 책임론이 7년이 지난 지금까지 따라다니고 있기 때문.

금융정의연대는 지난 1일 서울중앙지검에 위 사장을 위증 및 위증교사 혐의로 고발했다. 이어 5일 민주당도 가세해 “사기업 일이라고 관망할 수만은 없다”며 “금융권 수장 인선은 철저하게 검증해야 한다”고 위 사장을 겨냥한 논평을 내놓기도 했다.

노조도 목소리를 높였다. 전국금융산업노동조합 신한은행지부는 6일 성명을 내고 “경영진 선임과 관련해 뛰어난 경영능력 못지 않게 리더쉽과 성품을 갖춘 인물을 중용할 것을 일관되게 요구했다”며 “제2의 신한사태가 재연되지 않도록 현명하게 결정할 것을 강력 촉구한다”고 밝혔다.

이같은 논란이 이변으로 이어지지 않았다. 한 자경위원은 “신한은 후계자 육성 프로그램을 통해 행장 후보자에 대한 실적, 고가평가 등 그동안 리뷰를 지속적으로 진행해왔다”면서 “(차기 행장 후보 추천에 대해) 자경위원들 간 별 이견은 없었다”고 전했다.

다만, 취임에 앞서 한차례 논란을 겪은 만큼 위 사장이 행장 취임 이후 논란을 잠재워야한다는 과제를 안게 됐다는 평가다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동