전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[한진해운 침몰] 무능한 경영진ㆍ무책임한 채권단 '책임론'

기사입력 : 2016년08월30일 15:27

최종수정 : 2016년08월30일 15:27

결국 법정관리행…최은영 회장, 채권단 등에 화살

[뉴스핌=김기락 기자] 한진해운이 결국 법정관리(기업회생절차)행에 들어가면서, 전 한진해운 최은영 회장, 조양호 한진그룹 회장, 채권단 등에 대한 책임론이 대두되고 있다.

한진해운 채권단(KDB산업은행, KB국민은행, KEB하나은행, NH농협은행, 우리은행)은 30일 오전 산은에서 긴급 채권단 회의를 열어 한진해운에 대한 신규 자금 지원을 하지 않기로 했다. 신규 자금을 지원할 수 없다는 기존 입장을 고수한 것이다.

이에 따라 한진해운은 다음달 4일에 끝나는 자율협약(채권은행 공동관리)을 더 이상 연장할 수 없게 됐다.

한진해운이 법정관리행에 임박하게 되면서, 전 한진해운 최은영 회장에 대해 책임론이 나오고 있다. 1차적으로 한진해운이 경영 위기를 겪은 2013년 당시 최은영 회장의 무능한 경영이 원인이었다는 이유에서다.

최 전 회장은 2006년 남편인 조수호 회장 별세에 따라 한진해운을 경영하다가 2011년 이후 유럽 재정 위기와 신흥국의 경기 침체 등으로 인해 경영 악화를 겪어왔다.

최 전 회장은 3년 연속 적자를 기록하자, 대한항공에 긴급 자금을 요청했다. 이후에도 경영이 어려워져 2014년 4월 시숙인 조양호 회장에게 경영권을 넘기게 됐다. 조 회장은 경영권 이전 당시 1조2000억원을 지원하며 한진해운을 살리고자 했으나 역부족이었다.

‘백기사’로 나선 조 회장은 경영권 인수 후, 한진해운 경영정상화를 위해 한진그룹 계열사 지분 매각, 대한항공 지원 등을 지난해 2조원 규모의 자구안 이행에는 성공했으나, 해운업 침체와 늘어나는 부채 탓에 올해 자율협약을 체결하게 됐다.

경영권 포기 후에도 최 회장은 한진해운의 자산으로 이뤄진 유수홀딩스를 통해 한진해운 일감의 상당 부분을 챙겨왔다. 유수홀딩스는 여의도 사옥 및 선박관리업체인 유수에스엠, 정보통신(IT) 업체 싸이버로지텍 등을 둔 지주사이다. 업계에선 최 회장일가의 소유재산을 1800억원대로 추산하고 있다.

이와 관련 경제개혁연대는 “한진해운 부실에 책임 있는 최은영 전 회장이 한진해운의 자구 노력에 아무런 보탬 없이 조 회장과 한진그룹 계열사에 회사를 떠넘기고 떠났다”며 “구조조정 계획에 책임 있는 대주주의 손실부담 관련 내용이 없었다는 것도 문제”라고 지적했다.

조양호 한진그룹 회장(왼쪽), 최은영 전 한진해운 회장<사진=각사>

이와 함께 수년간의 해운조선업 시황 침체에도 정부가 손을 놓고 있었고, 채권단 역시 원칙이 모호한 기준을 제시해 책임이 크다는 지적이다.

단적으로, 해운업과 조선업은 글로벌 시황 침체로 인해 적자늪에 빠졌으나 정부와 채권단은 한진해운에 대해선 엄격했다. 대우조선해양의 경우 지난해 5조원대 영업손실을 봤으나, 정부와 채권단은 지난해 4조2000억원을 지원했다. 대우조선해양의 부채 비율은 2014년 453%에서 지난해 7308%까지 치솟은 상황이었다.

그럼에도 불구, 채권단은 그동안 한진해운 부실에 대한 대주주 책임론을 끊임없이 제기해왔다. 채권단은 한진해운에 필요한 부족자금을 최소 1조원 이상으로 보고, 한진그룹에 최소 6000억원 이상의 신규 자금 투입을 요구해왔다. 임종룡 금융위원장과 이동걸 산은회장도 한진해운에 추가 지원이 없다는 뜻을 수차례 강조해왔다.

이에 대해 한진그룹은 마련할 수 있는 자금이 4000억원이라며 채권단의 추가 지원을 요구해왔다. 이 가운데 2000억원을 대한항공이 대여하는 형식으로 9월경 미리 지원하겠다고 29일 산은에 전달하기도 했다.

또 추가 부족자금 발생 시 조양호 회장 개인과 기타 한진 계열사가 1000억원을 더 지원하겠다는 내용의 부족자금 조달방안을 제시했으나 결국 물거품이 됐다. 한진그룹 관계자는 “안타깝다”면서 “2014년 한진해운에 1조2000억원과 최근 5000억원을 포함하면 총 1조7000억원 규모”라고 말했다.

  

[뉴스핌 Newspim] 김기락 기자 (peoplekim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동