전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

"영업관행 개선"요구에 카드사 "과잉 규제"반발

기사입력 : 2016년06월28일 14:38

최종수정 : 2016년06월28일 15:04

금감원, 포인트 사용비율 제한 개선 요구…업계 “영업방식 일환”

[뉴스핌=전선형 기자] 금융당국이 신용카드 이용자 보호를 위해 카드사의 불합리한 영업관행을 대대적으로 개선하고 나섰다. 그간 카드사 자율에 맡겨왔으나 그 개선 노력이 미흡하다는 판단에서다. 

하지만 카드사들은 규제가 점점 심해진다며 불만을 토로하고 있다. 가맹점 수수료율 인하로 올해만 6700억원의 수익이 줄어든 마당에, 각종 개선 요구로 ‘먹고살기 힘들다’는 것이다.

28일 금융감독원은 '카드사의 불합리한 영업규제 개선' 사항 6가지를 발표했다. 가맹점 수수료율 인하로 수익감소에 허덕이는 카드사들은 각종 규제에 한숨을 쉬고 있다. <사진=뉴시스>

28일 금융감독원은 카드사의 불합리한 영업관행 개선’을 추진하겠다고 밝히며, 카드사의 일방적인 카드 포인트 사용비율 제한 관행 개선, 신용카드 이용대금 납부 마감시간 연장, 카드사의 카드대금 청구서 수령방법 임의 변경 금지 등의 6가지 개선내용을 발표했다. 그간 고객들에게 교묘한 트릭으로 소비자 권리를 침해 했다는 것이 추진 이유다.

금감원이 가장 적극적으로 추진하는 항목은 바로 카드 포인트 사용비율 제한 관행 개선이다.

금감원의 조사에 따르면 카드사 8곳 중 5곳은 카드 포인트 사용을 제한하고 있다.  특히 이들은 포인트 적립 장소는 81만여곳에 이르지만 사용처는 고작 6만 곳에 못 미치고 있다. 이같은 불공정한 서비스로 고객이 사용하지 못하고 사라지는 포인트가 연간 1000억원에 달한다.

이에 금감원은 고객에게 사용제한을 고지하도록 하고 원칙적으로 내년부터 출시되는 신규 상품부터는 포인트 사용비율 제한을 금지(표준약관 개정 추진)토록 했다.

하지만 카드사들은 금감원 개선안에 '너무한 처사'라는 입장이다. 영업방식의 일부인 포인트 사용정책을 일괄적으로 변경해야 한다는 것은 ‘지나친 영업간섭’이라는 설명이다.

실제 카드사가 포인트 사용비율을 제한하는 이유는 ▲포인트 비용 절감 ▲전액사용 제한을 통한 회원이탈을 방지 ▲자사 쇼핑몰 등 제한적인 전액사용 허용을 통한 매출확대 도모 등으로 카드사의 수익과 고객 확보에 큰 영향을 미치고 있다.

한 카드사 관계자는 “이번 개선안의 경우 장기적으로는 고객들의 만족도가 높아지는 등 카드사 이미지 개선에 도움이 될 것으로 보인다”며 “하지만 포인트 부분은 일부 카드사의 경우 나름의 영업정책일 수도 있을 텐데 이를 일괄적으로 시행하라는 것은 불합리하다”고 말했다.

이어 “이를 개선하려면 전산 개발 및 수정. 가맹점과의 협의도 필요한 부분이라 말처럼 ‘뚝딱’하고 해결되는 것이 아니다”라며 “특히 포인트 적립률이 높은 카드사들으 경우 영업에 타격을 입을 수도 있다”고 전했다.

또한 카드사들은 ‘카드대금 청구서 수령방법 임의 변경 금지’ 개선안에 대해서도 볼멘소리를 냈다.

금감원에 따르면 일부 카드사는 청구금액이 소액(1만원~5만원)일 경우 청구서 방법이 카드사 일방적으로 변경돼 휴대폰 문자 메시지(SMS)로 전달되고 있다. 이에 금감원은 카드사가 청구방법을 임의로 변경할 경우엔 고객에게 모두 동의를 받아야 하며, SMS무료나 포인트 제공 등 비용절감에 상응하는 인센티브를 제공하도록 지시했다.

또다른 카드사 관계자는 “이는 카드사들이 가맹점 수수요율 인하로 인한 비용절감 사업 중 일환일 것인데 너무 엄격한 잣대를 두는 것 아니냐”며 “심지어 통지는 불가하고 전건 동의 받아야하는거는 하지말란 소리나 다름없다”고 말했다.

한편 금감원 전자공시시스템에 따르면 BC카드를 제외한 7개 카드사(신한‧KB국민‧삼성‧현대‧롯데‧우리‧하나카드)의 당기순익은 4573억6600만원으로 전년동분기(4669억3200만원)대비 95억6600만원 줄었다. 올해부터 신용카드 수수료율을 평균 0.8%로 낮아지면서 나타난 기저효과로 분석된다.

 

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동