전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독]산업은행 1Q에 충당금 1조·자본유출 2.4조…조선업 부실여파

기사입력 : 2016년06월03일 08:30

최종수정 : 2016년06월03일 13:36

충당금적립률 110% 맞추려면 충당금 최소 2조8000억 필요

[편집자] 이 기사는 06월 02일 오후 2시05분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=한기진 기자] KDB산업은행이 수렁으로 빠져들고 있다. 대우조선해양 위기가 수면위로 떠오른 올 1분기 대손충당금을 1조원 늘렸는데도 부실을 감당할 체력은 더 떨어졌다. 자본도 급속히 유출되며 불과 3분기 동안 2조4000억원 줄었다.

2일 KDB산업은행에 따르면 올 1분기에 새로 늘린 충당금(제충당금전입액)은 1조10억원이다. 이 기간 동안 벌어들인 영업이익 1조17억원을 모두 충당금으로 쏟아 부었다. 이에 따라 누적 규모(총 충당금 및 대손준비금)가 작년말 5조7626억원에서 올해 3월말 6조6296억원으로 불었다.

못 받을 대출금(고정이하여신·연체기간이 3개월 이상인 대출)에 대비하기 위한 충당금을 늘렸으면 부실여신을 감내할 수 있는 재무여력도 개선돼야 하지만, 오히려 반대였다. 

고정이하여신 대비 대손충당금 규모를 비교한 대손충당금적립률이 1분기 77%로 작년 말 78.65%보다 하락했다. 국민, 신한, 우리, KEB하나, SC제일, 씨티은행 등 6대 시중은행의 평균인 145%와 비교하면 절반수준이다. 

1분기 대우조선해양 등 조선해운업 구조조정으로 고정이하여신이 급증하자 이런 결과가 나왔다. 고정이하여신이 1분기 8조5807억원으로 작년말 7조3270억원에 비해 1조2000억원 늘었다. 작년 같은 기간 3조3161억원에 비해 3배나 급증했다.

감독당국이 정한 적정 대손충당금적립률 기준은 없다. 다만 진웅섭 금감원장이 최근 임원회의에서 “작년말 은행권 평균 대손충당금적립률은 112.0%로 2010년말(108.5%) 이후 가장 낮아 충당금을 더 적립해야 한다”고 주문한 점을 고려해야 한다.

산은이 평균치 110%까지 끌어올리려면 고정이하여신 8조5807억원의 110%인 9조4387억원 만큼 충당금이 있어야 하는데, 현재 쌓은 6조6296억원을 빼면 ‘2조8000억원’이 더 필요하다. 

변수는 대우조선해양의 건전성 재분류다. 정상여신이지만 신한은행처럼 요주의(연체기간 1~3개월 우려)로 재분류하면 이에 따른 충당금을 더 쌓아야 한다. 총 대출 4조2000억원의 7~19%인 2940억~8000억원을 충당금으로 쌓아야 한다. 이럴 경우 추가 충당금은 3조원대를 훌쩍 넘긴다.

산업은행 관계자는 “대우조선해양의 경영정상화가 진행되고 있는 상황에서 추가적인 여신 재분류 작업은 고려하지 않고 있다”고 말했다.

가장 큰 문제는 자본유출이 커져 자본확충이 시급해졌다는 점이다.

대형 참사 시 대출손실을 감당할 수 있는 자본능력을 보여주는 기본(Tier1)자본이 1분기 기준 28조8946억원으로 작년 말(29조1267억원)보다 3000억원 줄었다. 작년 3분기말 31조3248억원보다는 무려 2조4300억원이나 감소했다. Tier1 자본은 자기자본에서 영업권과 무형자산 등을 차감해 구한다.

한편 산업은행은 건전성 위험이 제기되자, 리스크 공시를 강화키로 했다. 지난 3월29일 이사회를 열고 리스크공시 강화 안건을 통과시켰다. 모든 이해관계자에게 객관적이고 정확한 리스크 정보를 적시에 제공키로 했다.

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동