전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

LG디스플레이, 1년만의 회사채 발행 '대박'

기사입력 : 2016년05월05일 08:00

최종수정 : 2016년05월05일 08:00

차환용 3개월 선발행...'구조조정'+'미국 금리인상' 회오리 피하자

[뉴스핌=이영기 기자] LG디스플레이의 회사채에 대한 수요가 몰려 당초 2000억원에서 3000억원으로 증액 발행한다. 자금용도는 오는 8월 만기도래하는 회사채 차환용이다. 시장에서는 구조조정 회오리와 미국의 금리인상 리스크를 피하기 위해 3개월 앞당겨 발행추진한 것이 주효했다는 평이다.

5일 금융감독원에 따르면, 지난 3일 실시한 LG디스플레이 2년만기 회사채 300억, 3년만기 1200억원, 5년만기 500억원 등 총 2000억원의 수요예측에서 무려 5200억원의 자금이 몰려 2.51대 1의 경쟁률을 보였다.

2년만기, 3년만기 및 5년만기에 각각 1200억원, 2500억원 및 1500억원의 수요가 공모희망 금리내에 들어왔다.

이에 LG디스플레이는 2년, 3년 및 5년물에 대해 각각 300억원, 200억원 및 500억원씩 증액해 총 3000억원 규모로 회사채를 발행키로 결정했다. 발행일은 오는 12일이다.

발행금리는 각 만기물의 해당 민평에서 0.04%포인트, 0.05%포인트, 0.15%포인트 더한 1.757%, 1.836% 및 2.112%다. 평균금리 1.9122%로 이는 수요예측에서 제시한 공모금리 상한선보다 약 0.05%포인트 낮을 뿐 아니라 상환되는 회사채 금리 4.320%의 절반에도 못미치는 수준이다.

이를 두고 회사채 시장에서는 LG디스플레이가 오는 8월에 만기도래하는 3000억원 규모의 회사채 상환자금을 3개월이나 앞당겨 조달한 것이 주효한 것으로 평가하고 있다. 이제 막 불기 시작한 구조조정의 회오리와 미국의 금리인상 리스크를 모두 피할 수 있었다는 것.

발행시장의 한 관계자는 "1분기 잠정실적이 좋아지고 있지만 시장에서 이를 어떻게 보는지를 탐색하는 차원도 있지만 이미 미국의 한차례 금리인상이 또 이슈가 되고, 무엇보다도 우리나라의 '구조조정 회오리'가 한창이라 8월이면 발행여건이 만만찮을 것으로 보았기 때문"이라고 설명했다.

마침 이날 정부와 한은, 산업은행과 수출입은행은 해운-조선업종 구조조정과 관련한 '구조조정 국책은행 자본확충 협의체'회의를 열었다. 구조조정이 추진되면 회사채 시장을 비롯한 자본시장은 얼어붙게 마련이다. AA등급으로 신용등급이 우량한 LG디스플레이도 여기서 자유로울 수 없는 것이다.

또한 미국의 금리인상에 대해서도 미국 연방준비은행 총재들이 6월 인상론에 불을 지폈다. 지난 3일 데니스 록하트 애틀랜타 연방준비은행 총재와 존 윌리엄스 샌프란시스코 연방준비은행 총재가 각각 인터뷰에서 미국이 향후 2∼3개월 안에 금리를 한 번 올릴 가능성이 높다는 진단을 내렸다.

다만 이같은 흥행에도 불구하고 이번 수요예측결과는 LG디스플레이의 실적에 대해서는 투자자들이 그리 낙관적으로 평가하지 않았다는 아쉬운 점을 남겼다.

LG디스플레이는 올해 1분기 매출 5조9892억원, 영업이익 395억원을 기록했다. 비록 시장 컨센서스에 비해서는 양호하지만 각각 전년대비 20.1%와 34.8%의 감소세를 나타낸 것이다.

이런 맥락에서 지난해 회사채 발행구조를 보면 올해가 약간 미약한 점이 발견된다. 지난해는 올해보다 만기를 각각 3년, 5년, 7년으로 더 길게 잡았는데도 2000억원에 대한 수요예측에서 7500억원의 자금이 몰렸기 때문이다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동