전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

신규면세점 사장단 “관세청 면담, 확답 없었지만 희망적”

기사입력 : 2016년04월22일 17:29

최종수정 : 2016년04월22일 17:29

면세점 사장단, 관세청 찾아 ‘신규면세점 불가’ 주장

[뉴스핌=강필성 함지현 기자] “(신규 시내면세점을) 추가 않겠다고는 안했지만 우리 이야기에 충분히 공감하는 분위기였습니다. 희망적으로 보고 있습니다.”

권희석 SM면세점 대표의 말이다. 면담 시작 전의 긴장된 분위기와는 확연하게 다르게 밝아진 표정이었다.

22일 권 대표는 서울 강남구 서울본부세관에서 5개 면세점 사장과 진행된 ‘신규 시내면세점 특허 추가’ 관련 면담을 마치고 나오며 사장단을 대표해 이와 같이 설명했다.

이날 서울세관에는 양창훈 HDC신라면세점 사장, 황용득 한화갤러리아 사장, 성영목 신세계디에프 사장, 이천우 두산 부사장, 권희석 에스엠면세점 대표가 관세청 실무자와 면담을 하기 위해 찾았고 오후 3시부터 약 1시간 30분가량 면담을 진행했다.

이들은 줄곧 시내면세점 특허권의 추가 발급에 대해 부정적인 입장을 보여왔다. 경쟁자가 늘어나면서 면세점 경쟁력에 타격을 입을 수 있기 때문. 이날 면담도 각사별로 의견과 궁금증을 전달하고 답하는 식으로 진행됐다.

왼쪽부터 권희석 에스엠면세점 대표이사, 이천우 두산 부사장, 양창훈 HDC신라면세점 공동대표, 황용득 한화갤러리아타임월드 대표, 성영목 신세계디에프 대표. <사진=함지현 기자>

권 대표는 “오늘 면담은 신규 시내면세점이 추가된다는 보도에 궁금해서 우리가 면담을 신청했다”며 “(등록제를)개방해서 우후죽순처럼 생기기보다는 제대로 셋업해서 출발하는 것 보고 해도 늦지 않다는 점을 충분히 이야기 했고 관세청도 이해한다 말했다”고 전했다.
이어 “면세점이 어떻게 발전해야 하는지, 세계적인 면세점과 비교했을때 우리가 잘하고 있는지 그리고 세계적으로 산업화 시키기에 우리가 얼마나 미숙하고 뒤처지는지에 대해 설명했다”며 “앞으로 관세청에서 이 부분도 들여다볼 것”이라고 말했다.

이 면담 내에서는 폐점을 앞둔 롯데면세점 월드타워점과 SK네트웍스 워커힐면세점에 대한 비판도 논의됐다.

권 대표는 “특정회사가 자기들이 계속 사업을 할 거라고 하며 브랜드 철수를 못하게 하고 있어 다른 신규 업체의 MD(상품기획) 구성에 어려움이 있다는 얘기가 나온다”며 “그런 부분에 대해 시내면세점을 추가할 경우 신규 업체들에게 더 많은 치명타가 된다는 이야기를 나눴다”고 강조했다.

그는 또 “명품 뿐 아니라 많은 브랜드들이 갑자기 시내면세점이 늘어나니까 판매사원 등의 비용을 브랜드에 부담시키고 있다”며 “오히려 한국경제 입장에서 손해가 생기는 상황으로 면세점업체들이 브랜드에 구걸하러 다니는 이상한 현상이 생겼다는 점을 전달했다”고 덧붙였다.

이날 관세청 측은 신규시내면세점 추가에 대한 확답을 하지 않았지만 신규면세점 사장단에게 업계의 고충을 고려하겠다는 긍정적 답변을 받은 것으로 업계는 보고 있다. 실제 사장단은 면담 직후 서로 농담도 건내는 등 여유로운 모습을 보이기도 했다.

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동