전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] 갤럭시S7 예약할까...최대 관심은 방수기능

기사입력 : 2016년03월02일 13:51

최종수정 : 2016년03월02일 13:54

직접 만져본 소비자 반응 'S6와 비슷' ..."구매는 후기 보고 결정"

[뉴스핌=김겨레 기자] "워터파크에 가져가도 되나요?"

삼성전자의 갤럭시S7 정식 출시를 열흘 앞둔 지난 1일 한 삼성전자 모바일스토어에서 만난 강민지(20대·여) 씨는 '갤럭시S7 엣지'를 들어보며 이 같이 물었다.

직원은 "물놀이에 가져가셔도 된다"고 답했다. 이어 직원은 "갤럭시S5는 착탈식 배터리여서 고객들이 걱정을 많이 했지만 갤럭시S7은 일체형이라 물이 스며들 틈이 없다"고 강조했다.

1일 삼성전자 모바일스토어에 전시된 갤럭시S7을 고객들이 체험하고 있다.  <사진=김겨레 기자>

삼성전자는 오는 11일 갤럭시S7과 갤럭시S7 엣지의 글로벌 공식 출시를 앞두고 전국의 디지털프라자, 이동통신사 매장, 하이마트, 모바일 스토어 등 2100여 곳에 갤럭시S7 블랙 색상과 갤럭시S7 엣지 티타늄 모델을 전시하고 있다. 모든 곳에 동일한 색상의 모델이 전시됐다.

명동 롯데백화점 8층에 위치한 삼성전자 매장에는 공휴일을 맞아 쇼핑을 나온 가족들이 갤럭시S7을 찾고 있었다. 또 TV나 냉장고 등 가전을 보러 온 부모님을 따라 온 어린이들이 갤럭시S7을 체험하기도 했다.

남상현(50대·남·가명) 씨는 "(갤럭시S7보다) 화면이 큰 엣지 모델이 마음에 든다"며 "예약할까..."라고 망설였다. 갤럭시S7은 5.1인치, 갤럭시S7은 5.5인치 디스플레이를 탑재했다. 

남 씨와 함께 온 남지현(20대·여·가명)씨는 "갤럭시S7의 카메라와 방수 기능이 가장 궁금하다"며 카메라 앱을 실행해 촬영을 했다. 예약하겠느냐는 질문에는 "다른 사람들의 사용 후기를 보고 사겠다"고 말했다.

또 다른 남성은 사용하던 갤럭시S6 엣지를 꺼내 비교해보기도 했다.

이 남성은 처음에는 "비슷하네"라고 말했다가 "갤럭시S7은 뒷면도 엣지"라는 직원의 설명에 고객을 끄덕이며 "그립감이 괜찮다"고 말했다.

경쟁작인 "아이폰 같다"는 반응도 있었다. 전작 갤럭시S6와 달리 전면 상단에 'SAMSUNG' 로고가 빠져있었기 때문. 갤럭시S6부터 적용된 일체형 배터리와 측면에 적용된 메탈 소재도 아이폰과 유사한 점으로 꼽힌다.

삼성전자 명동점 측은 "아직 가격도 정해지지 않은 상태인데도 일주일새 15명이 예약을 하고 갔다"고 밝혔다. 아울러 "출시날(3월 11일) 많은 물량이 풀리기 때문에 기다리지 않고 15명이 한꺼번에 받아볼 수 있다"고 설명했다.

삼성전자는 3월 4일부터 10일까지 예약 구매를 하는 고객에게 가상현실(VR) 재생 단말기인 '기어VR' 등을 증정하는 행사를 하고 있다. 삼성전자는 4일 예약에 앞서 예약을 원하는 손님의 연락처를 받아두고 있다.

이어 찾은 삼성전자 김포공항점은 상대적으로 한적했다. 김포공항점에는 7명의 사전 예약고객이 있다고 밝혔다.

염진영 삼성전자 김포공항점 매니저는 "갤럭시S7의 반응이 좋다"며 "가격만 잘 나오면 올해 많이 팔릴 것 같다"고 내다봤다. 출시 가격에 대해서는 "갤럭시S6와 비슷하게 80만원대로 나오지 않겠나"고 예상했다.

전작 갤럭시S6의 출고가는 32GB모델은 85만8000원, 64GB모델은 92만4000원이었다. 미국의 T모바일은 갤럭시S7을 669.99달러(약 82만8000원)에 주문받고 있다.

염 매니저는 "전반적으로 방수기능에 대한 관심이 높고, 갤럭시S6와 달라진 점이 무엇인지 묻는 손님이 많다"고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김겨레 기자 (re9709@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동