전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

현대상선 출자전환 전제, 감자+대주주 2천억 증자

기사입력 : 2016년02월04일 08:00

최종수정 : 2016년02월03일 14:44

3:1~5:1 감자·2천억 증자·4천억 출자전환 공감대
부채비율 400% 맞추면 정부 선박펀드 등 지원

[편집자] 이 기사는 02월 03일 오후 2시1분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 현대상선의 채권단이 출자전환하려면 기존주주에 대한 감자와 함께 2000억원 이상의 대주주 증자가 진행돼야 한다는 주장이 나오고 있다. 정부의 추가지원(선박펀드 등)을 받기 위한 조건인 부채비율 400%를 충족시켜야 한다는 투자자들의 입장이 반영된 것이다.

▲ 현대상선 컨테이너 선박. <사진=현대그룹>

3일 투자은행(IB)업계에 따르면, 현대상선의 채무조정 자구안으로 감자 후 대주주 2000억원 증자를 전제로 4000억원대 규모의 출자전환 방안이 공감대를 넓혀가고 있다.

구체적인 얼개를 보면 우선 대주주 포함 기존주주에 대해 3:1에서 5:1의 감자조치가 선행된다. 과거 구조조정 사례에서 채권자들의 출자전환에는 감자가 필수적으로 동반됐다.

또 출자전환을 통해 현대상선의 정상운영이 가능해야 하기 때문에 정부가 선박펀드를 통한 지원 조건으로 내건 부채비율 400%도 맞춰야 한다. 이는 대주주가 책임지는 구조다.

회사채 투자자들은 이런 조건을 전제로 보유채권의 약 15% 가량을 출자전환할 의향이 있는 것으로 타진되고 있다. 현재 미상환 공모사채 규모가 7500억원이므로 출자전환 규모는 1000억원 내외가 된다.

채권단도 적극적으로 채무조정에 나서기로 했다. 채권규모 약 1조5000억원의 15% 수준인 2500억원이 출자전환될 수 있다. 선박금융(약 1조8000억원)이나 해외채권자(7000억원대)는 상환스케쥴 조정 등의 가능성이 높아 출자전환은 500억원 내외로 추산된다.

여기에 현대엘리베이터 등 1대주주(특수관계자 포함)의 지분율 22.5%를 유지하면서, 부채비율 400%를 맞추기 위해서는 2000억원대의 증자가 필요하다. 

한 IB관계자는 "출자전환 결과 1대주주가 되면 바로 주식처분을 할 수 없어 기존의 1대주주가 그 지위를 유지해야 하고, 또 정부지원을 위해 부채비율 400%도 달성해야 하므로 현대엘리베이터 등에서 2000억원 이상 부담할 것을 요구하고 있다"고 전했다.

대주주의 2000억원대 증자는 현대엘리베이터 등이 현대상선에 빌려준 돈을 출자전환하면 가능한 것으로 파악된다. 회사채 투자자들이 이 정도까지 알고있고 이를 바탕으로 1000억원내외의 출자전환 의사를 보이는 셈이다.

김형호 한국채권투자자문 대표는 "모두는 아니지만 지금까지 만난 투자자들은 이러한 방안에 대해 대체로 공감하는 양상"이라며 "현대상선 대주주의 적극적인 대응이 필요하다"고 말했다.

앞의 IB관계자 설명에 따르면, 지난해 말 현대상선 자본금 규모는 약 6000억원 수준이고, 현재 추진중인 벌크선 매각을 고려한 부채규모는 5조2000억원 가량이다. 대주주 부담을 포함한 총 6000억원의 출자전환이 이뤄지면 부채비율 380%대(부채 4조6000억원/자본금 1조2000억원)로 떨어진다. 더불어 1대주주의 지분도 22.5% 이상 유지되고, 채권자들은 출자전환한 주식을 주가상황에 따라 언제든지 처분할 수 있게 된다.

물론 현대증권 지분 매각대금은 현대상선의 운영자금에 충당한다고 보고 부채규모는 줄어들지 않는 것으로 얼개를 짠 것이다.

현대상선측은 이 방안을 기본으로 회사채 투자자들의 반응을 살피고 있는 것으로 알려졌다.

산업은행 관계자는 "어떤 형식으로든 채권자들의 공감대가 필요한 상황이므로 여러 방안이 거론되고 있겠지만 채권단이 여기에 대해 뭐라고 말할 사안은 아니다"라고 말을 아꼈다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동