전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[단독] 한전, 전기 남아도는데 절전 대가로 410억 '퍼주기'

기사입력 : 2015년10월06일 06:00

최종수정 : 2015년10월06일 06:32

현실과 안맞는 정책…소비자 전기요금 부담만 가중

[편집자] 이 기사는 10월5일 오후 4시20분 뉴스핌의 프리미엄 뉴스 안다(ANDA)에 표출된 기사입니다.

[세종=뉴스핌 최영수·김지유 기자] 한국전력공사(사장 조환익)가 전기가 남아도는데도 410억원을 절전 정산금으로 지급한 것으로 드러났다.

정부가 지난해 11월 절전을 유도하기 위해 도입한 '수요자원 거래시장' 정책에 비판이 제기되고 있다. 전력부족을 해소하기 위해 필요한 이 정책이 공급예비율이 30%가 넘을 정도로 전력이 남아도는 우리 현실과 맞지 않다는 게 핵심이다. 
 
'수요자원 거래시장'이란 전력소비자인 기업이나 빌딩 등이 절약한 전기를 수요관리 사업자를 통해 전력시장에서 팔도록 하는 것이다. 수요관리 사업자는 소비자가 아낀 전기를 모아 전력시장에 판매하고, 판매 수익을 고객과 공유하는 기업이다.

◆ 절전 정산금 84%가 기본급…'봉이 김선달' 사업?
 

▲새정치민주연합 전정희 의원
국회 산업통상자원위원회 소속 전정희 의원(새정치민주연합)이 산업통상자원부로부터 제출받은 수요관리 실적 자료에 따르면, 작년 11월 수요자원 거래시장이 개설 후 8개월간 한국전력이 총 410억원의 정산금을 수요관리 사업자에게 지급했다.

이 가운데 실제 전력수요감축량에 대해 지급되는 정산금은 64억원이며, 감축계획량을 등록한 사업자에게 지급하는 용량요금(CP. 기본급)이 346억원이었다.

월별 지급액은 지난해 11월과 12월 38억원, 올해 1월 64억원, 2월 57억원, 3월 64억원, 4월 45억원, 5월 35억원, 6월 107억원(그래프 참조).

수요관리 사업자별 매출액은 아이디알서비스가 41억원, 외투기업인 에너녹이 22억원, 그리드위즈 17억원으로 이들 3개 업체가 매출규모 상위권을 차지했다.

그밖에 포스코ICT 4억원, 삼천리ES 2억6000만원, 효성 2억5000만원, KT 1억9000만원, GS칼텍스 1억8000만원 등 절전 정산금을 받았다.

◆ 전정희 "전기 남을 땐 수요관리 최소화해야"

하지만 전기가 남아도는 상황에서 절전을 대가로 매월 수십억원을 지원하는 것은 문제가 있다는 지적이다. 기업에 주는 정산금은 고스란히 소비자의 전기요금으로 전가되기 때문이다.

실제로 전력수요가 최고치에 달하는 지난 동절기에도 전력예비율이 30%에 육박했고, 지난해 11월 이후 8개월간 전력예비율은 평균 27%에 달했다. 30%에 가까운 발전기를 놀리고 있는데 한전은 절전을 대가로 정산금을 410억원이나 지급한 셈이다.

특히 전력예비율이 높은 상황에서 실제 절전에 기여한 것보다 몇 배나 많은 기본급을 지급하는 것은 문제가 있다는 지적이다. 수요관리 사업자 입장에서는 리스크가 없는 '봉이 김선달'식 사업이기 때문이다.

이에 대해 전정희 의원은 "수요관리 사업은 전력부족을 해소하기 위해 필요한 사업으로 공급예비율이 30%가 넘을 정도로 전력이 남아도는 상황에서는 불필요한 사업"이라며 "실제 수요관리가 필요 없는 데도 감축계획량만을 등록한 사업자에게 투자비 회수가 목적인 용량요금(CP)까지 지급하는 것은 전력비용 낭비"라고 지적했다. 

그는 "전력설비가 남아도는 시기에는 수요관리 시장 규모를 최소화해야 한다"고 강조했다.




[뉴스핌 Newspim] 최영수·김지유 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동