전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

포스코, 권오준 회장 쇄신 2달째 '잠잠'

기사입력 : 2015년07월10일 13:36

최종수정 : 2015년07월10일 13:36

위원회 출범 후 확정안 없이 회의만…검찰 수사 등 발목

[뉴스핌=황세준 기자]  포스코의 경영쇄신안 확정이 늦어지고 있다.

10일 철강업계 및 회사측에 따르면 포스코는 매주 화요일과 토요일 2차례 권오준 회장 주재의 ‘비상경영쇄신위원회’ 회의를 열고 있으나 결정된 쇄신안이 전혀 없다.

서울 포스코센터 <사진=포스코>

포스코는 지난 5월 14일 권오준 회장을 위원장으로 하는 '비상경영쇄신위원회'를 발족했다. 위원회에는 포스코 사내이사 전원과 대우인터내셔널, 포스코건설, 포스코에너지 등 주요 5개 계열사 대표들이 위원으로 참여하고 있다.

포스코 쇄신위원회는 구조조정, 책임경영, 인사혁신, 거래관행, 윤리·의식 등 5개 분과로 구성됐다. 쇄신위 출범으로 포스코는 구조조정에 더욱 속도를 낼 것으로 기대를 모았다. 쇄신안은 당초 7월 초 발표될 것으로 예상됐다.

현재 구조조정분과위원장은 이영훈 부사장(재무담당), 책임경영분과위원장은 곽창호 포스코경영연구원장, 인사혁신분과위원장은 윤동준 부사장(경영인프라본부장), 거래관행분과위원장은 오인환 부사장(철강사업본부장), 윤리의식분과위원장은 김진일 철강생산본부장 등이다.

또한 김영상  대우인터내셔널 대표, 황태현 포스코건설 대표, 황은연 포스코에너지 대표, 조봉래 포스코켐텍 대표, 최두환 포스코ICT 대표 등은 위원으로 참여한다.

그러나 구조조정 컨트롤타워가 가치경영실에서 쇄신위 구조조정분과위원회로 바뀌는 과정에서 대우인터내셔널 미얀마 가스전 매각을 둘러싼 ‘항명 파동’이 불거져 1차적으로 발목을 잡았다. 쇄신위에서 해당 건을 추진하지 않기로 최종 결정하기까지 1달을 허비했다.

검찰 수사가 장기화된 점도 쇄신안 마련에 걸림돌이다. 지난 3월 13일 포스코건설 압수수색으로 시작된 검찰 수사는 이달 4일 포스코 본사를 압수수색으로 4개월째 진행 중이다. 쇄신위는 검찰수사 결과를 보고 ‘맞춤형 방안’을 내놓는다는 방침이다.

쇄신안이 늦어지는 사이 계열사들의 신용등급은 줄줄이 하락하고 있다. 나이스신용평가는 포스코건설, 포스코엔지니어링, 포스코A&C건축사사무소 등 계열사 4곳의 신용등급을 1단계 하항 조정했다.

포스코건설과 대우인터내셔널의 신용등급은 AA-(하향검토)에서 A+(안정적)으로 떨어졌고 포스코엔지니어링은 A(하향검토)에서 A-(안정적)으로 조정됐다. 포스코A&C건축사사무소는 A-(하향검토)에서 BBB+(부정적)으로 강등됐다.

포스코 본사의 경영 성적표도 좋지 않다. 1분기말 기준 차입금 규모가 지난해 연말보다 6650억원 늘었다. 2분기 실적에 대한 전망도 어둡다. 주요 증권사들은 포스코의 2분기 영업이익이 지난해 2분기보다 6~7% 가량 떨어질 것으로 전망하고 있다.

포스코는 8월까지 자산매각으로 연결 기준 1조5000억원 규모 현금을 확보하게 돼 권 회장이 연 초 기업설명회에서 밝힌 목표인 1조원을 조기 달성한다.

하지만 적자를 지속하고 있는 국내 법인들뿐만 아니라 지난해 5411억원 규모의 순손실을 낸 해외법인들에 대해서도 전반적인 옥석 가리기가 필요하다는 지적이다.

업계 관계자는 “검찰 이슈는 올해를 넘길 가능성도 있다‘며 ”휴가철을 지나면서 내부 쇄신 분위기가 가라앉을 수도 있는데 포스코가 검찰 이슈에 상관없이 쇄신안을 확정해 발표하는 게 필요하다”고 제언했다.

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동