전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM] 3% 'ELB MMF CMA', 정기예금 대체재로 강추

기사입력 : 2015년06월29일 11:04

최종수정 : 2015년06월29일 11:04

0%대 정기예금 등장...자산가들, 예금대체재로 선호

[편집자] 이 기사는 6월 26일 오전 11시 30분에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고됐습니다.

[뉴스핌=우수연 기자] 한국은행 기준금리 인하로 0%대 정기예금 상품이 나오면서 예·적금을 대체할 수 있는 예금보장형 상품이 주목받고 있다.

지난 17일, 한국씨티은행은 3개월 미만 정기예금(이자지급식) 금리를 연 0.80% 수준으로 낮췄다. 수시입출식 상품이 아닌 정기예금 상품에서 0%대 금리 상품이나온 것은 최초다. 포트폴리오 내 일정부분 예금성 자산을 갖고 가야하는 자산가들은 예금을 대체할 상품을 찾기에 분주하다.

자산관리 전문가들은 예금을 대신 투자할만한 상품으로 원금보장형 주가연계파생결합사채(ELB), 저위험 국공채펀드, MMF나 CMA, 단기국공채 ETF 등을 추천했다.

또한 포트폴리오내 예금성 또는 현금성 자산을 비중을 구하기 위해서는 우선 자신의 기대수익률을 설정하고, 전체 상품 구성에서 예금성 자산 비중을 구해내는 방법이 적절하다고 충고한다.

한승우 KB국민은행 강남스타PB센터 팀장은 "고객의 기대수익률을 먼저 파악한 다음, 고·중·저위험 상품군을 분류해 비중을 조절하는 식으로 포트폴리오를 구성하는 접근이 적절하다"고 말했다.

이어 "대부분 고객들이 초저위험 채권형 펀드나 정기예금, 방카슈랑스 등을 20~30% 정도는 유지하고 있는 것으로 보인다"며 "유동성 자산 비중을 10% 내외로 낮추고 싶다면 약정금리형 중위험 상품 비중을 늘리면서 전체적인 기대수익률에 다가가는 방법을 추천한다"고 말했다.

최근 청약이 진행중인 원금보장형 ELB 쿠폰금리는 연 2%대 중반에서 3%대 초반 수준이다. 다만, 저금리 기조가 계속되면서 투자할 수 있는 원금보장형 ELB 발행량은 줄고있는 상황이다. 투자자들이 위험을 좀 더 감수하더라도 상대적으로 높은 금리의 상품을 찾고 있다는 증거다.

NH투자증권에서 24일부터 26일까지 청약을 실시하는 원금보장형 ELB 상품은 항셍지수(HECEI)와 유로스톡스50(EuroStoxx50) 지수를 기초자산으로 한다. 최소 100만원 이상 100만원 단위로 투자할 수 있다.

6개월마다 평가해 해당 기초자산의 지수가 기준가보다 높게 책정될 경우에 연 3.3%의 금리를 제공한다. 하지만 최종 평가일(3년 후)에 두 기초자산중 하나라도 최초 기준가보다 내려가 있을 경우 이자를 하나도 지급받지 못하는 조건이다.

단기국공채펀드는 안전성은 높으면서 연간 2% 초반 또는 3%대 수익을 내고 있기에 예금 대체상품으로 생각해볼만하다. 다만 채권금리(가격)에 영향을 덜받는 단기채권 위주로 편입돼있는지를 살펴봐야한다.

또한 수익이 2% 내외로 높지 않은 펀드에서 운용보수나 판매보수가 있다면 투자의 의미가 무색해진다. 따라서 운용보수나 환매보수 등도 꼼꼼히 따져봐야 한다.

한 팀장은 "한화단기국공채 펀드는 편입채권 듀레이션이 0.5년 정도로 짧아 금리변화(채권가격 변동)에 민감하지 않고, 환매수수료도 없어 유동성을 확보할 수 있어서 MMF를 대체할만한 상품이라고 본다"고 말했다.

원금 보장이 되면서도 유동성을 최우선으로 생각한다면 CMA나 MMF, RP(환매조건부채권), 단기국채 ETF 등도 추천할만하다. 다만 지난 6월 금리인하 이후 증권사 CMA 금리도 한차례 낮아져 ELB나 국공채 펀드에 비해 수익률은 낮은 편이다.

또한 CMA는 예금자보호가 되지않기 때문에 가입 증권사의 자산건정성을 잘 따져봐야한다. 불안하다면 금리가 0.1~0.2%P 가량 낮더라도 예금자보호가 되는 CMA 상품을 투자하는 것도 한 방법이다.

유안타증권에서는 자동투자상품 미지정 CMA를 판매중이다. 이 계좌에 예금을 넣어두고 자동투자상품을 정하지 않은 금액에 대해 최대 5000만원까지 보호된다.

 

[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동