전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

유럽판매 1위 아우디, 국내선 BMW·벤츠에 고전

기사입력 : 2015년04월07일 15:36

최종수정 : 2015년04월07일 15:36

2003년 이후 누적판매량, BMW·벤츠·아우디 순

[뉴스핌=송주오 기자] 수입자동차 시장에서 아우디가 BMW와 메르세데스-벤츠의 벽을 넘지 못하고 있다. BMW와 벤츠가 번갈아 가면서 등록기준 월별 판매량 1위를 놓고 다투고 있지만 아우디는 멀찍이 떨어져 있는 모습이다. 

자동차의 본고장 유럽시장에선 아우디가 단연 선두를 달리고 있지만, 한국시장에선 BMW, 벤츠에 밀려 고전하고 있다.  

7일 수입자동차협회(KAIDA)에 따르면 지난달 등록기준 월별 판매량에서 4003대를 기록한 BMW가 1위를 기록했다. 2위는 3895대를 판매한 아우디, 3위는 3639대로 벤츠가 차지했다.

아우디는 월별 판매에서 지난 2014년 11월 이후 4개월만에 벤츠를 누르고 2위에 올랐다.

아우디는 독일 대표브랜드에 꼽히지만 BMW, 벤츠와의 경쟁에서는 한 발짝 떨어져 있다. 수입차의 통계가 작성된 2003년 이후 월별 판매량에서 아우디가 BMW나 벤츠를 이긴 적은 손에 꼽을 정도다.

2005년 9월 317대로 312대 판매에 그친 벤츠를 이긴 것이 첫 추월이었다. 이후 2006년 1월, 2007년 1월, 2009년 2월·7월·8월 판매량에서 BMW 혹은 벤츠를 따돌렸다. 그리고 지난해 11월 약 5년만에 다시 2위 자리에 올랐다. 같은 기간 동안 BMW와 벤츠가 서로의 순위를 바꿔가며 열띤 경쟁을 펼친 것과 대조적이다.

누적 판매량에서는 BMW, 벤츠, 아우디 순으로 고착화됐다. 2003년 BMW(5438대), 벤츠(3124대), 아우디(886대)로 집계된 이래로 작년까지 BMW(4만174대), 벤츠(3만213대), 아우디(2만7647대)로 동일한 순위를 보였다.

반면 자동차의 본고장 유럽시장에서는 아우디의 판매량이 제일 많다. 유럽자동차공업협회(ACEA)에 따르면 2013년 아우디는 66만5703대로 BMW(61만3885대)와 벤츠(59만4876대)를 따돌렸다. 지난해에도 69만7946대를 팔아 BMW(64만5559대), 벤츠(62만7718대)를 제쳤다. 올해도 이같은 양상은 지속되고 있다.

국내 시장에서 경쟁사와의 경쟁에서 뒤쳐지는 이유에 대해 아우디코리아 측은 후발주자라는 점을 들었다.

아우디코리아 관계자는 "(아우디보다)BMW와 벤츠가 먼저 국내 시장에 진출했다"며 "최근에는 격차를 많이 따라잡았다"고 말했다. 이어 세계 시장에서는 벤츠보다 앞서있다고 부연했다.

한국지사 설립기준으로 BMW는 1995년, 벤츠는 2002년에 국내 시장에 진출했다. 아우디는 2004년에 뒤늦게 뛰어들었다.

시장 진출은 늦었지만 판매 전시장에서는 BMW와 비슷한 수준이다. 각 사 홈페이지 기준으로 BMW와 아우디는 각각 전국에 37곳, 34곳의 판매전시장을 두고 있다. 벤츠는 29곳에 그쳤다.

다만 아우디코리아 측은 34곳의 전시장 가운데 10곳은 규모가 작아 판매 증가에 큰 영향을 미치지 못하는 곳이라고 설명했다. 이곳은 통상 4개의 모델을 전시하는 곳으로 내부적으로 ' 인터림(Interim) 쇼룸'이라고 불린다.

아우디코리아 관계자는 "판매전시장의 전시된 모델이 적으면 판매에 큰 영향을 미친다"면서도 "브랜드 노출 효과를 위한 측면이 강하다"고 설명했다.

이에 대해 업계 관계자는 "판매전시장에 전시된 모델의 수가 판매에 영향을 미치긴 하겠지만 절대적이라고 할 순 없다"며 또 다른 의견을 냈다.

아우디의 BMW, 벤츠 따라잡기는 올해도 힘들 전망이다. 고객 서비스 강화를 올해의 중점 사업으로 삼았기 때문이다. 아우디 코리아 관계자는 "올해 전시장은 2곳 늘리는 반면 서비스센터는 15곳 추가할 예정"이라며 "판매량 증가보다는 서비스센터 확대에 주력할 계획"이라고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동