전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

IBK·케이스톤, "사모펀드면 금호고속 경영권 행사 못하나요?"

기사입력 : 2015년01월21일 20:57

최종수정 : 2015년01월21일 20:57

100% 지분 갖고도 주주 활동 및 대표이사 선임 방해 받아

[뉴스핌=고종민 기자] 금호고속의 100% 주주인 KoFC IBKS 케이스톤 PEF(이하 IBK·케이스톤 사모펀드)가 직원들의 반발에 제대로 된 경영권 행사를 못하고 있다.

 사모펀드의 집행부인 업무집행사원(GP)은 IBK투자증권·케이스톤파트너스이며, 주요 재무적 투자자인 유한책임사원(LP)으로 한국정책금융공사 등이 참여하고 있다. 우리·신한·하나은행도 LP로 사모펀드에 투자했다. 

투자기간이 2년6개월이 넘어서면서 투자자금을 회수하기 위해 주주들이 매각에 나섰지만 금호고속 사내 조직 '구사회'가 이를 방해하면서 물리적 충돌마저 발생하고 있다. 

▲사진 : 금호고속 제공
21일 금호고속과 IBK·케이스톤 사모펀드에 따르면 이날 오전 4시 50분 경 100% 주주인 사모펀드가 선임한 김대진·박봉섭 공동대표는 강남고속터미널 9층 금호고속 사무소에 출근했다. 공동대표의 출근에 금호고속 구사회 소속 150여명이 문을 잠그는 등 출근을 저지했다.

두 공동대표의 출근은 향후 매각의 분수령이 될 전망이다. 이들이 정상 출근하면서 매각을 위한 실사의 첫걸음이 될 수 있어서다. 그런 만큼 대표들의 출근을 저지한 구사회 직원들에 대해 사모펀드측에서 법적 조치도 불사할 것이라는 관측도 나온다.

사모펀드측 관계자는 "금호아시아나그룹측에서 임명한 김성산 전 대표이사는 100% 지분을 소유한 사모펀드에 경영자료를 제출하지 않는 등 상법상 보장된 주주 및 이사의 회사에 대한 기본적 정보접근권을 침해해 해임했다"며 "전일 법원에서 김 전 대표의 해임 및 신임 대표 선임은 합법적이라는 판결을 받았다"며  향후 대주주로서 경영권을 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 

사모펀드는 지난 2012년 8월9일 금호산업로부터 금호고속의 주식 전부를 3337억9200만원에 인수했다. 2년6개월이 지난 만큼 금호고속을 제3자에게 매각, 투자자금 회수에 나서고 있다. 사모펀드가 희망하는 예상 매각가격은 5000~6000억원대로 알려졌다. 2012년과 2013년 각각 3597억원, 3762억원 매출액과 518억원, 535억원의 영업이익을 기록하는 등 안정적인 실적을 보이고 있어 결코 비싸지 않다는 입장이다.

이에 반해 금호아시아나그룹측은 지주회사격인 금호산업을 인수해야 하는 만큼 금호고속을 되사올 자금여력이 부족한 상황. 시간을 벌어 그룹의 모기업격인 금호고속을 되사오려는 입장이다. 인수희망가격도 3000억대 이하로 알려져 있다. 

IB업계 관계자는 "사모펀드는 투자자들에게 이익을 극대화해서 돌려 주는 게 본업"이라며 "원래 모회사라는 감정에 휩쓸려 투자가 이뤄지면, 누가 투자를 하겠는가"라고 지적했다.

이어 "금호그룹이 힘들 때 자금을 대줬더니, 싼값에 다시 돌려달라는 꼴"이라며 "상식적으로 매각 절차가 이뤄져야 다른 매각 사례에서도 정상적인 거래가 이뤄질 것"이라고 강조했다.




[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동