전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

與 단독 상임위 열어도 의사일정 진행 어렵다

기사입력 : 2014년09월19일 16:43

최종수정 : 2014년09월19일 16:43

의결정족수 부족 등으로 법안 심사 난항

▲국정감사 내실화를 위해 두 차례 실시예정이었던 분리국감이 무산되며 세월호 특별법에 대한 여야 대치가 심화되고 있다. 새누리당이 단독 상임위 일정을 강행키로 했지만 정상적인 운영이 어려운 상황이다. 사진은 파행으로 텅텅빈 한 상임위 전체회의장.[사진=뉴시스]
[뉴스핌=고종민 기자] "새누리당이 상임위원회를 단독으로 열어도 활동의 실효성은 의문입니다. 정부와 의결 조율 수준이지 야당 협조 없이 의사일정 진행은 사실상 불가능합니다. 위원장이 야당인 경우도 정상적인 운영은 쉽지 않을 것입니다."

새누리당의 단독 상임위 강행을 두고 국회 고위 관계자가 이렇게 털어놨다.

새누리당이 비상 시나리오를 만들어서라도 민생경제 법안을 처리하겠다며 단독 상임위 위원회 운영을 천명했지만 실제 법안 처리 문제는 쉽게 해결되기 어려울 것이라는 얘기다.

여당은 전일 국회 보건복지위원회·농림축산식품해양수산위원회·산업통상자원위원회·정보위원회 등에서 단독으로 정부 관계자들과 현안 논의를 벌였다.

법안 상정이나 심사는 없었다. 상임위 개최권한을 가진 위원장이 야당이거나 의결정족수가 부족한 탓이다.

대표적으로 보건복지위는 전날 '보건복지위 현안 및 법안 당정간담회'를 열어 보건복지위 현안을 논의했다. 위원장이 야당 의원인 김춘진 새정치민주연합 의원인 만큼 야권의 협조가 있어야 상임위 진행이 가능한 상황이다.

이에 논의 내용은 당정 협의에 가까웠다.

세부 안건은 ▲ 2015년도 보건복지부 소관 예산(안) ▲ 금연종합대책 ▲ 의료법인의 부대사업 확대 및 자법인 설립 허용 ▲ 의사-환자 간 원격의료 시범사업 추진 ▲ 건강보험료 부과체계 개선 등이었다.

결국 대부분의 논의 내용은 정부 정책과 여당 입장을 조율하는 수준이었다.

이를 의식한 듯 여당 측에선 상임위 회의라기보다 향후 정상화를 위한 대비라는 입장을 내놓고 있다.

이명수 보건복지위 위원장은 "국회 정상화와 민생경제에 대한 집중이 민심의 방향"이라며 "금일 당정 간담회는 향후 정기국회 정상화에 대비한 복지위 새누리당 소속 위원님들과 상임위 현안·법안을 논의키 위한 자리"라고 강조했다.

아직 상임위 회의를 열지 않고 있는 곳도 상황은 녹록치 않다.

일례로 국회 정무위원회는 여당 위원장 상임위이지만 야권의 협조 없인 정상적인 운영을 할 수 없다. 여권 단독 의결정족수가 안 되는 이유에서다.

정무위 총 정원 24인 중 새누리당이 12인이며, 새정치연합과 비교섭단체(통합진보당)이 각각 11인, 1인의 자리를 차지하고 있다. 의결 정족수(13인)는 총 정원 과반 출석에 과반 찬성을 필요로 하는 만큼 의결이 불가능한 것.

결국 현재 쟁점인 세월호특별법 제정이 이뤄지지 않으면 상임위 정상화는 어려운 상황이다.

나아가 세월호특별법 문제가 해결돼도 해결해야 될 사안이 하나 더 있다. 바로 복수 법안 심사 소위 구성 문제다.

현재 정무위, 기재위, 환노위, 교문위, 농림위, 산자위 등 6개 상임위원회가 이 같은 문제로 법안심사소위 구성조차 못하고 있다.

야당은 다수 현안을 가지고 있거나 광범위한 업무를 하고 있는 상임위의 법안소위를 두개로 나눠서 법안 심의의 효율성을 높이자는 입장이다. 반면 여당은 법안 소위 증가로 인해 쟁점 법안 증가 등 부작용을 우려하고 있어 절대 복수 불가를 주장하고 있다.

한편 정상 운영되고 있는 상임위는 외교통일위원회 한 곳이다. 외통위 소속 여야 의원 5인이 한국·북한·러시아 간 공동 물류협력사업인 '나진-하산 프로젝트'가 추진되고 있는 러시아 하산 지역을 시찰 중이다.




[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동