김영진 KB금융 사외이사 "임영록 해임안 '반대'할 것"

기사입력 : 2014년09월17일 11:26

최종수정 : 2014년09월17일 11:26

전화 인터뷰…"임 회장이 알아서 할 것...그게 뭔지 모른다"

[뉴스핌=노희준 기자] KB금융지주 사외이사인 김영진 서울대 교수(사진)는 17일 임영록 KB금융지주 회장의 거치와 관련, 이사회에서 대표이사 해임안이 논의되면 "반대할 것"이라고 밝혔다.

김 교수는 이날 뉴스핌과의 통화에서 "같은 사안을 놓고 한쪽에서는 경징계, 한쪽에서는 중징계, 한쪽에서는 직무정지를 내렸다"며 "제재 과정에서 규제 당국이 정당하고 객관적인 처리를 했다고 보기 힘들기 때문에 관치"라고 밝혔다.

임 회장 체제로 이번 사태 수습이 가능하다고 보느냐는 질문에는 "그건 또 다른 문제"라고 했다.

임 회장이 처분 취소소송을 제기한 것에 대해서는 "(임 회장이) 억울하니까 그런 것 같다"며 "(임 회장이) 억울한 면이 없는 것은 아니다"고 했다.

임 회장의 자진 사퇴를 요구하는 입장이냐는 물음에도 "아니다. 사퇴하라, 사퇴하지 마라 하는 의견은 없다"며 "(지난 15일 간담회에서) 다수의 사외이사들이 자진사퇴를 원했지만, 거기에 동의하지 않았다"고 말했다.

이번 사태를 어떻게 해결할 수 있느냐고 묻자 "이런 사건보다는 관치금융을 막아야 한다는 것에 기본 소신이 있다"며 "이왕 일어난 사건이지만, 임 회장이 알아서 할 것"이라고 말했다.

임 회장이 어떤 선택을 해야 하느냐는 질문에 "현명한 선택을 할 거다. 그게 뭔지는 잘 모르겠다"며 "임 회장이 우리보다는 조직을 더 위하는 사람이라 생각한다"고 언급했다.

사외이사들이 책임을 방기하고 있다는 지적에는 "문제를 처음부터 일으킨 곳이 규제당국이다. 규제당국이 일을 일으키고 이제와서 해결을 사외이사들이 하라는 식인데 그건 맞지 않다"며 "우리 내부적으로 할 일을 규제당국이 와서 처리하고 있어 우리가 할 일이 없었다고 보면 된다"고 했다.

한편, KB금융지주 이사회는 이날 오후 간담회를 서울 모처에서 연다. 임 회장은 전날 금융당국의 직무정치 처분에 대해 취소 소송을 제기했다.

※ 다음은 김영진 교수와의 전화 인터뷰 전문

-임영록 회장이 어제 소송 제기했다 어떻게 평가하나

"(임 회장이) 억울하니까 그래 하시지 않았나 싶다. 억울한 면이 없는 것은 아니니까, 개인적인 명예도 있겠고 억울한 점도 있겠고 해서 그렇게 하시지 않았나 생각한다."

-오늘 해임안이 간담회에서 논의되면 반대 입장으로 이해해도 되나

"나는 말과 행동이 똑같아 그렇게 믿어도 되겠다."

-사퇴 압박이 관치라고 이해하나

"당연히 그렇다."

-어떤 점에서 그런가

"똑같은 사안을 놓고 한쪽에서는 경징계, 한쪽에서는 중징계, 한쪽에서는 직무정지인데 그 사이에 특별히 새롭게 바뀔 만한 사안이 없었다. 이것과 똑같다. 시험을 다 쳐서 담임선생이 80점을 줬는데 교감이 60점으로 내렸다가, 교장이 나서 40점으로 과락을 시켜 학생을 퇴학시키면 그럴 경우에는 학교나 학생이 어떻게 해야 하겠나."

-임 회장 체재로 수습이 가능하다고 보나

"그건 또 다른 문제다. 일단 제재 과정에서 규제 당국이 정당하고 객관적인 처리를 했다고 보기 힘드니까 이건 바로 관치 아니냐 그렇게 본다."

-임 회장이 사퇴하길 바라는 것으로 이해해도 되나

"아니다. 저는 사퇴하라, 사퇴하지 마라 하는 의견은 없다."

-지금 사태를 어떻게 해결하는 게 KB나, 금융산업이나 임 회장에게 제일 좋은가

"저보다는 KB를 제일 아끼는 사람은 임 회장이다. 회장도 하고 조직에도 몸 담았다. 그래서 그 분이 아마 본인 생각에 어떤 행동이 가장 KB를 위한 것인지 결정을 내릴 거다. 우리가 이래라 저래라 할 사항이 아니다. KB의 수장까지 한 분이 틀림없이 KB를 위하는 것이 무엇인지 아니까 맡겨야 한다."

-그 말은 자진사퇴를 요청하는 걸로 이해할 수 있나

"아니다. (그런 입장이었다면) 처음부터 자진사퇴에 동의했을 거다. 다수의 사외이사들이 (지난 15일)자진사퇴를 원했지만, 거기에 동의하지 않았다."

-그럼 어떤 행동을 취해야 임 회장이 이 사태를 해결할 수 있나

"이런 사건보다는 관치금융을 막아야 한다는 것에 기본 소신이 있다. 이왕 일어난 사건이지만, 임 회장이 알아서 할 거다. 임 회장한테 어떻게 하라 할 생각 없다."

-사외이사들이 책임을 방기한다는 지적도 있다. 사태가 이 지경인데 '알아서 하라'는 것밖에 없다는 지적 있다

"문제를 처음부터 일으킨 곳이 규제당국이다. 규제당국이 일을 일으켜놓고 이제와서 해결을 사외이사들이 하라는 식인데 그건 맞지 않는 일이다. 사외이사의 역할은 우리가 외부 사람이니 일상에서 상식에 어긋나는 일이 일어나면 이의를 제기하는 것이다. 규제당국이 들어와 조사하고 있는데 조사하라 마라 할 여지도 없었다. 우리 내부적으로 할 일을 규제당국이 와서 처리하고 있었기 때문에, 내부적인 일을 간섭하고 있었기 때문에 우리가 할 일이 없었다고 보면 된다."

-금감원 검사부터 잘못됐다는 말인가

"그렇다. 전산기 결정 문제는 경영상의 문제다. 전산기 선정 과정에서 돈을 받거나 비리가 있으면 잡혀가야 한다. 하지만 그렇지 않으면 은행이 해결해야 할 일을 감독당국이 나와서 이래라 저래라 해서 일이 이렇게 꼬인 거다."

-주가도 ceo리스크 때문에 계속 하락하고 있다 경영파행이 나타나는 게 사실이다. 이런 강대강 국면으로 계속 가야 하나

"주가는 현 사태보다도 앞으로 KB가 전망이 있느냐 없느냐에 따라 결정된다고 본다. 현 사태를 얼마나 슬기롭게 해결할 수 있는 능력에 따라 영향을 받는다. 이미 이 사건이 주가가 많이 반영돼 있다. 앞으로가 더 중요하다."

-임 회장은 어떤 선택을 해야 하나

"현명한 선택을 할 거다. 그게 뭔지는 잘 모르겠다. 그분이 우리보다는 조직을 더 위하는 사람이라 생각한다."

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

사진

내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58

사진

"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다. 한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12