전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[로텐더홀] 세월호 정국 못 푸는 與…"의지는 있나"

기사입력 : 2014년09월03일 17:20

최종수정 : 2014년09월03일 17:28

유가족과 '협상' 아닌 '설득'·국회의장 중재 거부…'청와대 방어' 의혹

[뉴스핌=함지현 김지유 기자] 추석이 오기 전 경색된 세월호 정국이 풀려야 한다는 목소리가 높다. 하지만 사실상 칼자루를 쥐고 있는 새누리당이 미온적 태도를 보이고 있어 어렵다는 관측이다. 이에 새누리당이 풀려는 의지가 없는 게 아니냐는 지적이 나온다.

<새누리당 이완구 원내대표 [사진=김학선 기자]>
새누리당은 직접 3차례에 걸쳐 세월호 유가족과 만났다. 그럼에도 성과를 이끌어 내지 못했다. 유가족 측을 협상의 대상이 아닌 설득의 대상으로 대하면서 당초 접점을 찾지 못했던 진상조사위원회에 수사권·기소권 부여 여부에 대한 설왕설래만 있었을 뿐이다.

이 과정에서 나온 새누리당의 발언을 보면 세월호 특별법을 대하는 입장이 '청와대 방어'가 아니냐는 의문도 제기된다.

주호영 정책위의장은 지난 1일 가족대책위원회와의 3차 면담자리에서 "특검을 피해자 쪽에 달라는 것은 여당이든 청와대든 어디든 막 조사하겠다는 것 아니냐"고 말했다. 이 3차 회동은 만난 지 30분 만에 결렬됐다.

이에 대해 새정치민주연합 김관영 의원은 3일 뉴스핌과의 인터뷰에서 "이 발언이 핵심이다. 청와대는 절대 조사해서는 안 된다고 경계를 긋고 대화를 하니 꼬이는 것"이라며 "새누리당이 세월호 특별법을 안 하려고 하는 속내가 드러났다"고 꼬집었다.

세월호특별법 문제 해결을 위해서 중재에 나서겠다는 정의화 국회의장의 제안을 사실상 거부한 것 역시 새누리당 지도부다.

새누리당 이완구 원내대표는 정 의장이 여야 원내대표와 세월호 유가족 간 3자 협의를 중재하겠다는 뜻을 내비친 것과 관련, "막연히 만나는 것만으로 이 사안이 단순하지 않고 복잡하다"며 부정적인 입장을 피력했다.

이에 대해 이석현 국회부의장은 정책조정회의에서 "정 국회의장이 세월호법 관련 여야 중재를 하겠다는 데 대해서 새누리당이 거절한 것은 충격"이라면서 "스스로 국회의원이 입법부를 경시하는 자가당착이며 오직 청와대만 바라보는 해바라기 정치"라고 비판했다.

이 부의장은 "새누리당이 막힌 정국을 풀겠다는 의지가 전혀 없다는 증거"라며 "오직 자기들이 가진 복안에서 한 걸음도 물러나지 않겠다는 굳은 의지로 보인다"고 힐난했다.

다만 새누리당은 대화를 통해 유가족을 존중하면서 세월호 정국을 풀어나가겠다는 의사를 표명하고 있다.

이완구 원내대표는 이날 의원총회에서 "새누리당은 유가족들의 뜻을 최대한 존중하는 동시에 대한민국의 헌법과 법질서의 틀 속에서 특별법이 제정될 수 있도록 헌법적 가치를 존중하면서 이 문제를 풀어가고자 한다"며 "힘들고 어렵지만 대화, 타협, 그리고 인내심을 가지고 반드시 어려운 세월호 정국을 풀 수 있도록 진심으로 하겠다"고 강조했다.

하지만 여전히 협상 의지에 한계가 있다는 비판이 나온다.

이준한 인천대학교 정치외교학과 교수는 "여당이 유가족과 3차에 걸쳐 회동했기 때문에 관심을 기울였다고 판단할 수도 있지만 유가족들이 요구하는 것은 들어주지도 않고 그에 상응하는 진상규명 방법도 제시하지 않았다"며 "청와대까지 수사할지 우려하는 느낌도 있어서 협상이나 의지에 한계가 있어 보인다"고 말했다.

이 교수는 협상 의지에 한계가 있어 보이는 이유에 대해 "높아지는 새누리당의 지지율뿐 아니라 재보궐선거의 결과 덕분에 힘을 얻고 있을 것"이라며 "세월호 특별법을 만들라는 대통령의 메시지를 오독하고 있거나 혹시 진상조사를 하면 청와대를 흠집 낼 수 있다는 것을 우려하는 과잉 충성, 아니면 청와대와의 교감을 나눈 것 등으로 추측할 수 있을 것"이라고 설명했다.





[뉴스핌 Newspim] 함지현 김지유 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동