전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

텐센트 민영은행, 알리바바는 순수인터넷은행 검토

기사입력 : 2014년08월04일 11:15

최종수정 : 2014년08월04일 11:21

中대형 인터넷포탈 은행산업 주역 부상

[뉴스핌=강소영 기자] 중국 3대 IT 공룡 중 한 곳인 텐센트가 민영은행을 설립할 예정인 가운데, IT업계에서 금융산업에 가장 적극적이었던 알리바바가 '침묵'을 치키고 있어 그 배경에 귀추가 주목된다.

[그래픽=송유미 미술기자]
중국 경제전문지 21세기경제보도(21世紀經濟報道)는 알리바바가 민영은행 설립 신청을 하지 않은 이유가 순수 온라인 금융사인 '인터넷 은행' 설립을 준비하고 있기때문이라고  1일 보도했다.

중국은 금융당국은 중소기업 자금난 해결과 민간자본 투자 활성화를 위해 민간은행 설립을 추진하고 있다. 지난달 27일 중국은행업감독관리위원회(은감회)는 1차 민영은행 시범사업 대상자로 텐센트(騰訊,텅쉰)·바이예위안(百業源),리예(立業)의 은행설립을 정식 허가했다고 밝혔다.

그러나 이날 명단에는 애초 명단에 포함된 것으로 알려졌던 알리바바가 빠져 궁금증을 자아냈다.

알리바바 그룹의 금융자회사인 아리샤오웨이금융서비스그룹의 위성파(兪勝法) 부총재는 "우리는 순수 온라인 경영을 기반으로 한 인터넷 은행을 준비 중"이라며 영업점을 기반으로 한 민영은행 설립 의사가 없다고 밝혔다.

그는 "아직 100% 온라인 서비스에 기반을 둔 인터넷 은행이 설립된 사례가 없어서 준비과정이 길어지고 있다"고 덧붙였다.

위성파 부총재는 알리바바 입사 전 항저우(杭州)시 금융부문 부주임과 항저우은행장을 역임했던 인물로 알리바바 은행장의 유력한 후보이다.

알리바바의 '인터넷 은행'은 소액저축과 대출의 상한선을 정해 서비스를 특화하고, 인터넷 기술을 최대한 활용해 주로 전자상거래 업체와 소비자를 주요 고객으로 영업할 계획이다. 순수 인터넷 은행을 표방하는 만큼 영업점을 따로 개설하지 않는다.

중국 금융산업에서 이처럼 혁신적인 사업모델을 가진 은행이 없었기 때문에 감독방법과 관련 규정 마련 등으로 사업 추진이 지연되고 있다고 알리바바는 밝혔다.

알리바바가 추진 중인 은행사업안이 공개되면서, 시장은 금융시장에서 알리바바와 텐센트가 어떤 경쟁구도를 형성할지 주목하고 있다.

민영은행 설립 허가를 받은 텐센트는 다른 투자 회사 2곳과 함께 선전 첸하이(前海)특구에 '위(We)뱅크'를 세울 예정이다. 은행사업권을 확보함에 따라 텐센트는 모바일 금융시장에서 운신의 폭을 넓힐 수 있을 전망이다. 

즉, 중국 IT공룡인 알리바바와 텐센트가 금융분야에서 온라인과 오프라인의 각각 다른 진입 경로를 택했지만, 결국 모바일 금융시장에서 경쟁을 피하기 힘들 것으로 보인다.

그러나 텐센트가 일찍이 소액대출 서비스를 통해 인터넷 금융에서 독보적인 영향력을 가지고 있는 알리바바를 추월하기는 쉽지 않을 전망이다.

특히 특정지역에 설립한 은행의 사업범위가 해당 지역에 국한될 수밖에 없는 한계를 갖고 있지만, 알리바바가 구상 중인 인터넷 은행은 전국 어디서나 서비스할 수 있다.  사업비용 절감, 영업의 기민성, 융통성 및 잠재 고객 수에서 알리바바의 인터넷 은행이 우선 기선을 장악할 수 있을 것으로 분석된다.

하지만 관련 규정과 제도 마련 등 각종 준비작업이 지연되면서 인터넷 은행 개설도 늦어지고 있는 점은 알리바바에게 불리한 요소로 작용할 수 있다.

 





[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동