전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

홍콩증시, IPO 중국기업들의 자금연못

기사입력 : 2014년06월25일 13:31

최종수정 : 2014년06월25일 13:31

中 부동산 제약 IT 기업 홍콩 상장 러시

[뉴스핌=김영훈 기자] 홍콩 항셍지수가 5월 이후 5% 가량 오른 가운데 중국 기업들의 홍콩 증시 기업공개(IPO) 붐이 재현되고 있다.

25일 환추왕은 부동산, 제약, IT 등 분야의 중국업체들이 홍콩 상장을 추진 중이거나 상장 계획을 발표하면서 홍콩 IPO 시장에 훈풍이 불고 있다고 전했다.

대표적으로 딩후이(CDH캐피탈), 중신(Citic), 신톈이(New Horizon 캐피탈) 등의 사모펀드회사가 지분을 소유하고 루예(綠葉)제약그룹이 홍콩 IPO를 계획하고 있다. IPO 규모는 약 7억6400만달러다. 이는 최근 몇 주 동안 이뤄진 홍콩 IPO 가운데 최대 규모다. 싱가포르 거래소에 상장됐었던 이 회사는 지난 2012년에 상장 폐지했다.

또 지난 23일에는 중국 동영상 사이트 톈거후둥(Tian Ge Interactive Holdings Ltd)과 베이징의 부동산업체인 궈루이(國瑞)가 IPO 절차에 본격 착수했다. 톈거후둥은 2억800만달러, 궈루이는 2억4200만달러의 자금을 각각 모집할 예정이다.

톈거후둥은 중국 포털사이트 시나닷컴이 지분 33%를 보유하고 있으며 미국에 상장된 IT업체 치루이360, 펀드매니지먼트사인 시징(西京), 홍콩 타운 헬스 인터네셔날 메티컬 그룹 등을 투자자로 이미 확보했다.

환추왕에 따르면 중국 부동산 업계에서는 궈루이 외에 다른 대형 부동산개발업체들도 대거 홍콩 상장을 준비중인 것으로 알려진다. 중국 최대 부동산 업체인 완커(萬科)가 대표적으로 최근 홍콩 상장 계획을 밝혔다.

앞서 지난 4월 미국 돈육가공업체인 스미스필드푸드를 인수해 세계 최대 육가공업체로 떠오른 완저우(萬洲)그룹이 홍콩 IPO를 시도했으나 좌절된 바 있다.

완저우그룹의 본래 회사명은 솽후이(雙匯)였으나 스미스필드푸드를 인수한 후 회사 이름을 바꿨다. 당시 완저우는 53억달러의 자금을 모집할 계획이었으나 투자 수요 부족으로 취소됐다.

만약 완저우가 IPO에 성공했다면 홍콩 증시에서 크래프트 푸드에 이은 두 번째로 큰 식품업체 IPO로 기록될 뻔 했다.

이번에 상장을 계획하고 있는 루예제약의 사모펀드 가운데 하나인 딩후이가 완저우이 최대 주주다.

하지만 홍콩 증시는 5월초 이후 지금까지 5% 가량 상승하며 호전되고 있다. 5월 이후 홍콩 증시에 상장한 11개 기업 가운데 2곳만 공모가보다 주가가 떨어지며 좋은 성적을 내고 있다. 이들은 국영 열차 제조업체인 중궈베이처(中國北車〮CNR)와 항구 운영기업인 칭다오강(靑島港) 등으로 주가가 발행가보다 각각 1.9%와 5.9% 떨어졌다.

반면 5월 이전에 홍콩 증시에 상륙한 업체들은 주가가 대폭 하락해 큰 대조를 보인다. 강덩(港燈)전력은 공모가보다 3.5%가 하락했으며 중궈광다(中國光大) 은행 역시 11.3% 떨어졌다. 강덩전력은 아시아 최고 부호 리자청 소유의 전력 투자회사로, 지난 1월 IPO 규모 31억1000만달러를 기록해 글로벌 증시의 주목을 한몸에 받았다. 

중국 기업들이 홍콩 증시로 다시 몰리는 것과 관련해 홍콩 유다자산관리(Amicus Asset)의 슝리핑 이사는 “거품을 뺀 적정한 공모가를 책정하면서 수익을 얻고 있기 때문”이라고 분석했다.

지난 20일 거래를 시작한 중국화공업체 톈허(天合)화공그룹의 경우 적정가보다 낮은 공모가로 6억5400억달러의 자금을 모집했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동