전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[암덩어리 규제] ④20년 수도권 규제, '동상이몽

기사입력 : 2014년03월20일 11:09

최종수정 : 2014년03월20일 11:26

"한국만 있는 이상한 규제..철폐해야"...국토부 "검토 안해"

수도권 규제 완화를 둘러싸고 정부와 지자체 그리고 업계가 서로 다른 주장을 내놓고 있어 논란이 길어질 전망이다. 사진은 최근 열린 수도권 규제 철폐반대와 지역균형발전 실현을 위한 국민대회 모습[사진=뉴시스]
[뉴스핌=이동훈 기자] 박근혜 대통령의 규제완화 기조에 20년간 지속된 수도권 개발규제 완화 여부에 관심이 쏠리고 있다.
 
재계는 현재 서울과 인접한 수도권의 개발 규제가 풀리면 경제효과가 60조원을 넘는다며 규제 해제를 요구하고 있다. 게다가 지방선거를 앞두고 수도권 지방자치단체장 출마 예정자들은 규제 해제 목소리를 높이고 있다.
 
하지만 정부와 지방자치단체들은 자연환경 훼손 및 무분별한 난개발 등을 우려해 수도권 개발규제 완화에 반대 기조를 펴고 있어 귀추가 주목된다.
 
20일 재계와 수도권 지자체에 따르면 경기도와 도내 기초 지자체는 공장과 대학 신·증설을 비롯한 수도권내 자연보전권역에 대한 규제를 대대적으로 완화해줄 것을 요구하고 있다.
 
경기도 관계자는 "수도권에 대한 규제를 풀면 약 61조원 가량 신규 투자가 이루어질 것이며 9만개의 일자리가 새로 창출된다"며 "자연보전권역내 군사시설보호구역과 같은 이중 규제는 한시 바삐 해제돼야 할 것"이라고 말했다.
 
경기도와 도내 국회의원들은 자연보전권역 안에 공장용지를 6만㎡까지 지을 수 있도록 하는 법안을 준비중이다. 지금은 벤처기업만 입주할 수 있는 택지지구내 자족시설용지에 대기업도 들어올 수 있도록 방안도 마련중이다.
 
그린벨트(개발제한구역)와 군사시설보호구역 해제도 수도권의 오랜 '숙원 사업'이다. 수도권 지자체는 지난 2008년 이후 그린벨트 해제 권한을 국토부 장관에게서 도지사로 이관해줄 것을 요구하고 있다.
 
공장 신·증설과 함께 수도권 지자체들이 관심을 보이는 것은 산지에 호텔과 같은 관광시설을 지을 수 있도록 허용하는 방안이다. 앞서 지난 12일 정부는 그린벨트내 산지에도 관광시설을 짓는 것을 검토 하겠다고 밝혔다. 지금은 경사도가 21도를 넘는 산지에는 관광시설을 지을 수 없다.
 
경기도 관계자는 "인구가 밀집돼 있는데다 도로와 철도교통이 발달한 경기도에 관광시설이라곤 에버랜드 밖에 없는 실정"이라며 "관광시설을 새로 지을 수 있도록 허가해주면 도내 관광수입이 크게 진작될 것"이라고 말했다.
 
하지만 중앙정부와 지방자치단체는 수도권 개발규제 완화에 반대하고 있어 규제완화는 쉽지 않은 형편이다. 

국토부 고위 관계자는 "수도권 규제 완화는 검토하고 있는 게 없다"며 "최근 규제 완화 주장이 나오고 있는데 이는 필요성 때문이라기 보다 지방선거를 겨냥한 '공약용'으로 판단하고 있다"고 말했다.
 
지방의 반발도 거세다. 수도권 규제가 풀릴 경우 지방은 위축될 수밖에 없다는 절박함 때문이다. 지방 국회의원과 지자체장 예비후보들은 최근 잇따라 서울을 방문해 박근혜 대통령과 정부에 수도권 규제 완화 중단을 요구하고 있다.
 
실제 충북도와 전북, 충남 등은 정부의 수도권 규제 완화 움직임에 강하게 반발하며 철회를 요구하고 있는 상태다.
 
경남도 고위 관계자는 "수도권 규제 완화는 재계가 선동하고 있는 모양새"라며 "수도권 규제를 완화하면 재계는 좀더 생산성이 좋아질지 모르겠지만 지방은 모두 죽게 된다"고 강조했다.


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동