전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

할인 경쟁하던 車보험료 반년만에 인상 '폭탄'

기사입력 : 2014년03월14일 13:00

최종수정 : 2014년03월14일 13:46

블랙박스 할인도 축소…서민 부담 가중

[뉴스핌=최주은 기자] 손해보험사들이 잇따라 자동차보험료를 인상하고 있다.

불과 6개월 전 만해도 앞다퉈 보험료 할인 경쟁을 하던 것과는 극명하게 대조된다.

여기다 보험료를 대대적으로 올리는 게 아니라 특약 할인 축소 등 슬그머니 인상을 유도하고 있어 꼼수라는 지적도 나온다.

손보사들은 차보험 만성적자와 손해율 악화를 이유를 들어 보험료 인상을 설명하지만, 일각에서는 차보험료 인상이 물가 인상으로 이어지지 않을까 우려하고 있다.

14일 보험업계에 따르면 삼성화재는 최근 자체 검증을 통해 오는 16일 계약부터 영업용 차량은 10%, 오는 31일부터 업무용 차량은 3%씩 보험료를 인상키로 했다.

메리츠화재는 보험료 인상을 검토 중이고, LIG손해보험은 영업용 차량에 대해 10% 인상 계획을 확정했다.

여기다 삼성화재는 영업용·업무용 차량의 블랙박스 장착 할인율도 기존 4%에서 1%로 낮춘다. 블랙박스 장착 차량의 손해율이 미장착 차량보다 높기 때문에 할인율을 축소한다는 설명이다.

앞서 ‘차량모델등급제도’ 변경으로 다수의 외제차 보험료가 인상됐다. 인상률은 평균 11.3%, 최대 50%에 달한다.

이에 대해 보험업계 관계자는 “보험사는 블랙박스 장착이 사고를 줄이는데 도움이 된다고 판단해 보험료를 할인해주고 장착을 유도했던 것”이라며 “하지만 실제론 블랙박스 장착 차량의 손해율이 더 커서 보험료를 인상하지 않을 수 없는 상황"이라고 말했다.

돌아보면 불과 6개월 전인 지난해 하반기 손보업계는 자동차보험 할인 항목을 경쟁적으로 늘리는데 힘써왔다.

지난 8월 악사다이렉트를 시작으로 주요 손보사들은 마일리지 할인 구간을 기존 연 7000㎞에서 연 1만㎞로 확대해 할인 대상을 넓혔다. 또 블랙박스 장착, 서민 우대형 등 보험료 할인 요인이 다수 있었다.

조남희 금융소비자원 대표는 “특약 할인 축소나 영업용 차보험 인상 등은 모든 소비자에게 적용되지 않는 항목이어서 소비자들이 빠르게 인지하지 못한다”며 “이렇게 부각되지 않은 항목들에 대한 부분적 보험료 인상은 반드시 사전 검증이 필요하다”고 말했다.

그는 “손보사들이 할인 상품들을 점차 현실화하려고 한다”며 “이는 여론때문에 손대지 못했던 보험료 인상의 신호탄으로 볼 수도 있다”고 덧붙였다.

이에 대해 손보사 한 관계자는 "차보험 손해율이 좋지 않아 보험료 인상이 필요한 상황이지만 개인용을 손댈 경우 예상되는 파장이 크다"며 "실제로 손해율 부분에서 개인용보다 영업용이 나쁜데다 상대적으로 파장이 적은 항목부터 보험료를 현실화하려는 것"이라고 설명했다.


[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동